Guerre des Trois Frères : pourquoi l'amitié et les liens familiaux n'ont pas empêché les monarques des Trois Empires de la guerre mondiale

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Les conséquences dévastatrices de la Première Guerre mondiale ont remodelé à jamais la carte politique du monde. En conséquence, 2 révolutions ont eu lieu, 4 empires ont disparu, plus de 20 millions de personnes sont mortes. Il est frappant de constater qu'à l'origine de ce conflit se trouvaient des personnes qui, par leur origine, leur éducation et leur enfance, étaient censées servir de rempart solide à la paix. Les trois empereurs, les souverains des trois puissances puissantes, étaient liés les uns aux autres et étaient amis depuis de nombreuses années.

Questions de sang

La Première Guerre mondiale s'appelle la guerre des trois cousins : le roi anglais George V était un cousin de l'empereur russe Nicolas II - leurs mères étaient sœurs, et l'empereur allemand Guillaume II et George V étaient les petits-enfants directs de la reine Victoria. Cette souveraine, qui a eu 9 enfants et 42 petits-enfants, a reçu à juste titre le titre tacite de "grand-mère de toute l'Europe". Ses nombreux descendants royaux ont en effet plus tard relié presque toutes les maisons régnantes à un réseau de parenté. La dernière impératrice russe était aussi sa petite-fille. De plus, elle était considérée comme une favorite, sa grand-mère l'appelait affectueusement Sunny.

L'amitié des enfants

Dans leur jeunesse, les futurs dirigeants des États se rencontraient souvent et étaient très amicaux. Même à l'âge adulte, peu avant la guerre, qui les a divisés en deux camps, ils se réfèrent l'un à l'autre dans leur correspondance personnelle et leurs télégrammes sous les noms de "Nicky", "Willie" et "Georgie". De plus, Wilhelm et Nikolai s'appelleront également cousins, même s'ils étaient en fait cousin et neveu (ils sont officiellement devenus cousins après le mariage de Nikolai). Cependant, Nikolai et Georg avaient des relations particulièrement chaleureuses. Leurs lettres se sont toujours distinguées par leur sincérité:

Les cousins-monarques étaient si similaires que lors de la cérémonie de mariage de George V, la foule en liesse a pris le tsar russe pour leur souverain - le Times a écrit à propos de cette curiosité en 1893.

Avant la guerre

Les trois augustes souverains des grandes puissances, liés par des liens familiaux et une forte amitié, semblaient au monde entier être un bastion de stabilité. Les journalistes les surnommaient « le syndicat des monarques ». Juste avant la guerre, les cousins renforçaient cette opinion de toutes les manières possibles - ils communiquaient avec les familles, posaient volontiers pour des magazines et des journaux, soulignant leurs intentions amicales. Tous trois avaient des grades dans les armées « fraternelles ». Wilhelm, par exemple, était à la fois un amiral anglais et russe, et était également le chef du 13e régiment russe de hussards Narva.

Cependant, très bientôt George et Nicky se retrouveront d'un côté des barricades, et Willie de l'autre. Georg, le seul des trois, conservera son trône à la suite du massacre sanglant. Pour Nikolai, l'instabilité qui s'ensuivra dans le pays lui coûtera la vie. De plus, un ami récent George ne voudra pas l'accepter avec sa famille en Angleterre, ce qui aurait pu sauver les Romanov de l'exécution. Wilhelm, qui a abdiqué et blâmé pour toutes les horreurs de la Première Guerre mondiale, passera le reste de sa vie aux Pays-Bas.

Les historiens de la Première Guerre mondiale ont un avis expliquant pourquoi l'alliance amicale des trois autocrates n'a pas sauvé le monde de la catastrophe. Il est possible qu'à cette époque les empereurs n'aient pas vraiment tout le pouvoir politique qu'implique la monarchie absolue. La politique étrangère a été en grande partie faite par les ministres, qui ont déployé le traîneau de la diplomatie mondiale vers la guerre. À titre d'exemple, le traité secret russo-allemand de Björk, dirigé principalement contre l'Angleterre, est cité. Il a été entièrement préparé par Nicolas II en secret de ses conseillers et a été une mauvaise surprise pour les ministres Witte et Lamsdorf. En conséquence, il n'est jamais entré en vigueur.

A lire les télégrammes échangés entre les augustes dirigeants des grandes puissances juste avant le début du carnage de quatre ans, on est frappé par leur attitude positive. En effet, il commence à sembler que si tout ne dépendait que de leur volonté, alors le conflit sanglant dans lequel 38 des 59 États existant à l'époque étaient impliqués n'aurait jamais commencé.

L'historien anglais Christopher Clarke, dans son best-seller sur la Première Guerre mondiale, The Sleepwalkers, a exprimé son opinion sur la myopie des monarques:

La question reste douloureuse pour les deux grandes puissances et n'a pas de réponse sans ambiguïté pourquoi le roi britannique George V n'a pas sauvé de la mort son frère et ami proche l'empereur Nicolas II.