Table des matières:

Les scandales les plus bruyants de l'histoire de la galerie Tretiakov : vol, falsification, spéculation
Les scandales les plus bruyants de l'histoire de la galerie Tretiakov : vol, falsification, spéculation

Vidéo: Les scandales les plus bruyants de l'histoire de la galerie Tretiakov : vol, falsification, spéculation

Vidéo: Les scandales les plus bruyants de l'histoire de la galerie Tretiakov : vol, falsification, spéculation
Vidéo: ICE SCREAM STREAM CREAM DREAM TEAM - YouTube 2024, Avril
Anonim
Image
Image

Cette année marque le 165e anniversaire de la fondation de la Galerie Tretiakov. Son histoire commence au printemps 1856. C'est alors que l'entrepreneur moscovite et connaisseur d'œuvres d'art Pavel Mikhailovich Tretiakov achète les deux premières toiles de sa collection. Il s'agissait de "Tentation" de Nikolai Karlovich Schilder et "Clash with Finnish smugglers" de Vasily Grigorievich Khudyakov. De cet achat, l'idée de créer un grand musée d'art russe dans son domaine est née dans la tête de Tretiakov.

D'ailleurs, il abrite encore aujourd'hui le bâtiment principal de la galerie. Et déjà depuis 1867, les portes du musée, où se trouvaient déjà plus d'un millier d'œuvres, s'ouvraient aux visiteurs. Durant toute l'existence de la galerie, il y a eu de nombreux incidents: vols, vandalisme, disputes, contrefaçons et autres scandales.

Difficultés et controverses lors de la peinture d'un portrait de Léon Nikolaïevitch Tolstoï (1869-1877)

Pendant quatre ans, le créateur du musée d'art Pavel Tretiakov et l'artiste Ivan Kramskoï ont demandé à l'écrivain Léon Tolstoï l'autorisation de peindre son portrait pour la galerie. Pour le persuader, diverses personnalités influentes de l'art ont été impliquées. Finalement, Lev Nikolaïevitch s'est rendu, mais à une condition: s'il n'aimait pas le portrait, il serait détruit.

Portrait de Léon Nikolaïevitch Tolstoï, Ivan Kramskoï
Portrait de Léon Nikolaïevitch Tolstoï, Ivan Kramskoï

D'ailleurs, en peignant le tableau, l'écrivain empêchait l'artiste de créer, se mouvoir sans cesse, se lever, tourner. Ainsi, Ivan Nikolaevich n'a pu peindre que son visage à partir du modèle, et ce n'est qu'alors qu'il a complété de mémoire le corps de l'écrivain. Après quatre ans de négociations, Lev Nikolaevich a eu besoin du même temps pour se demander si ce portrait méritait d'être accroché dans la galerie.

Le premier vol bouleverse terriblement Pavel Tretiakov (1891)

Peut-être que partout où sont conservées les œuvres des grands maîtres, le vol est inévitable. Les gens sont tellement arrangés que la soif du profit l'emporte sur la conscience et l'honnêteté. La galerie Tretiakov n'a donc pas été épargnée par le vol. Le premier vol a eu lieu ici un an avant que la galerie ne soit transférée à la propriété de Moscou. Lors de l'inventaire, quatre toiles manquaient.

Quel genre d'histoire est silencieux, mais on sait seulement que deux d'entre eux ont été retrouvés plusieurs années plus tard, mais l'emplacement des deux autres est encore inconnu. Cet incident a beaucoup bouleversé le fondateur de la galerie qu'il a même décidé de fermer le musée pendant un certain temps. Mais quelques années plus tard, ses portes s'ouvrirent à nouveau aux visiteurs.

Endommagement de la peinture (1913)

Un terrible incident s'est produit au cours de l'hiver 1913. C'est arrivé avec le tableau mondialement connu de Repin "Ivan le Terrible et son fils Ivan le 16 novembre 1581". Beaucoup de gens connaissent cette œuvre d'art sous un nom différent - "Ivan le Terrible tue son fils". L'acte de vandalisme était l'œuvre du peintre d'icônes Abram Balashov, âgé de vingt-huit ans. L'homme a crié sur la toile avec un couteau, faisant trois longues entailles dans l'image sur la toile, défigurant les deux personnages.

Dommage pour la peinture
Dommage pour la peinture

Pour vérifier son état mental, l'homme a été envoyé dans un hôpital psychiatrique. Il est vite devenu évident que son frère et sa sœur étaient également traités pour des maladies similaires. Certes, Balachov n'y est pas resté longtemps, il en a été retiré par un père riche et influent. Mais l'artiste a dû reconstituer les visages des personnages de l'image. Soit dit en passant, ce terrible incident a fait plus de victimes. Le galeriste et peintre paysagiste russe Georgy Khruslov s'est jeté sous le train, apprenant ce qui s'était passé.

Métiers de la contrefaçon de toile (2004)

Lors d'une vente aux enchères en Suède en 2003, des inconnus ont acheté une toile de l'artiste néerlandais Marinus Adrian Kukkuk. Les nouveaux propriétaires du tableau en ont retiré plusieurs détails clés, puis ont apposé la signature de l'artiste russe Ivan Shishkin.

Après cela, la toile, sous le couvert de l'œuvre de Shishkin "Paysage avec un ruisseau", a été envoyée à la galerie Tretiakov pour que des experts confirment son authenticité. Ils ont reconnu son authenticité et l'ont mis aux enchères à Londres. Mais ensuite la toile a été exclue de la vente aux enchères, dès qu'ils ont néanmoins remarqué des retouches dessus.

L'icône qui a fait scandale à la Galerie Tretiakov (2005)

À l'automne 2005, le directeur du musée, Valentin Rodionov, a confisqué le tableau "Icône-caviar" d'Alexander Kosolapov. Cela s'est produit lors de l'exposition "Russian Pop Art", située sur le puits de Crimée. Les paroissiens de plusieurs paroisses orthodoxes de Moscou et les habitants de la capitale russe ont été indignés par cette œuvre, affirmant que les sentiments des croyants étaient offensés par l'image de la monture dorée de l'icône remplie de caviar noir.

"Icône-caviar" d'Alexander Kosolapov a offensé les sentiments des croyants
"Icône-caviar" d'Alexander Kosolapov a offensé les sentiments des croyants

Ils ont envoyé une lettre de colère à la direction du musée, leur demandant de s'occuper de ce travail. Afin de ne pas inciter à l'inimitié religieuse et sociale, le tableau a été retiré, car le musée d'État devait semer le bien et le sens de la beauté, et non des conflits sociaux.

Soit dit en passant, cette image d'Alexander Kosolapov n'est pas la seule du genre. Depuis les années 1970, nombre de ses œuvres ont eu la direction artistique de Sots Art, qui ironiquement bouleverse les esprits et les clichés du peuple soviétique. Par exemple, il a dépeint Cheburashka à l'image du leader Lénine, qui promeut le cola. Et il présente le scandaleux caviar noir comme un symbole divinisé des désirs d'une personne née dans l'Union.

Une centaine de fausses peintures (2008)

De tout temps, les fausses peintures ont été un phénomène assez courant, sur lequel les fraudeurs gagnent des sommes énormes. Lorsque le Service fédéral de contrôle du respect de la législation dans le domaine de la protection du patrimoine culturel a publié trois volumes de catalogues de produits d'art contrefaits, la Galerie Tretiakov a également commencé à vérifier l'authenticité de sa collection.

Au cours d'une étude approfondie des pièces exposées, un grand nombre d'erreurs de spécialistes dans l'appréciation de l'authenticité des œuvres ont été révélées. L'analyse a été effectuée parmi les peintures qui figuraient dans le catalogue mentionné. Plus de deux cents peintures sont parvenues à la galerie Tretiakov pour évaluation, dont cent seize ont reçu un avis d'expert négatif, car la paternité présumée de ces maîtres n'a pas été confirmée. Et dans quatre-vingt-seize ouvrages, les experts se sont trompés.

Employés spéculateurs (2016)

À l'hiver 2016, un incident désagréable s'est produit dans la galerie. Le directeur a remarqué que les employés de la Galerie achetaient des billets pour voir les œuvres d'Ivan Konstantinovich Aivazovsky, afin de les vendre ensuite pour un montant plus élevé. Mais grâce à l'enquête du directeur, il a été possible de trouver des employés négligents qui spéculaient sur des billets. Ils ont été renvoyés avec un scandale pour que d'autres soient découragés de faire quelque chose comme ça.

Le deuxième dommage à la toile d'Ilya Repin (2018)

Au printemps 2018, le travail d'Ilya Repin, qui a été mentionné ci-dessus, a de nouveau été tenté. Juste avant la fermeture du musée, l'excursionniste ivre a pris un poteau métallique de la clôture et l'a jeté dans la toile. Sous l'impact, le verre protecteur s'est brisé en fragments. En conséquence, le cadre de l'auteur a été endommagé et trois coupures sont réapparues sur l'image, mais déjà à l'endroit où le fils d'Ivan le Terrible est représenté.

Fragment d'une reproduction du tableau "Ivan le Terrible et son fils Ivan le 16 novembre 1581", 1883-1885. Artiste Ilya Repin. Galerie nationale Tretiakov
Fragment d'une reproduction du tableau "Ivan le Terrible et son fils Ivan le 16 novembre 1581", 1883-1885. Artiste Ilya Repin. Galerie nationale Tretiakov

Cette fois, les visages des héros de la toile n'ont pas été abîmés. Mais le total des dommages causés par le vandale ivre a été estimé à trente millions de roubles. Selon l'homme qui a endommagé le tableau, il l'a fait parce que ce travail est historiquement peu fiable et offense les sentiments des croyants. À l'issue du procès, l'homme a été condamné à deux ans et demi de prison.

Insatisfaction vis-à-vis des règles du musée (2018)

À l'été 2018, une nouvelle règle a été instaurée dans la galerie, selon laquelle il est interdit de discuter des travaux d'exposition entre visiteurs. Une telle interdiction a été établie afin de réprimer les excursions illégales. Pour ce faire, le personnel de la galerie Tretiakov a approché les visiteurs en train de discuter avec une demande de mettre fin à la conversation et, dans certains cas, a même demandé à quitter les lieux.

Le premier scandale associé à la nouvelle règle s'est produit lorsque les professeurs d'histoire de l'Université d'État de Moscou sont venus au musée avec leurs étudiants. Et, bien sûr, il leur était interdit de dire quoi que ce soit aux étudiants sur les peintures. En conséquence, les enseignants ont envoyé une lettre de plainte concernant la galerie Tretiakov au ministère de la Culture. La situation avec cette règle a atteint le point de l'absurdité, lorsque les employés ont demandé à la femme de quitter les lieux pour avoir parlé des peintures à ses enfants.. En plus de ces cas, il y avait beaucoup plus de situations, mais la galerie répond qu'ils sont capables de distinguer les visiteurs ordinaires des guides qui fournissent illégalement des informations aux visiteurs.

L'enlèvement de la toile (2019)

Enlèvement de Kuindzhi « Ai-Petri. Crimée
Enlèvement de Kuindzhi « Ai-Petri. Crimée

À l'hiver 2019, un homme a pris le travail de Kuindzhi Ai-Petri. Crimée . Comme il s'est avéré plus tard, ce travail n'était pas assuré, il n'était même pas connecté à l'alarme. Heureusement, littéralement un jour plus tard, le ravisseur a été arrêté et la toile a été rendue au musée. Au tribunal, l'homme a tenté de se justifier en disant qu'il l'avait fait spontanément, à cause de dettes importantes, mais il a reconnu sa culpabilité et est prêt à subir une juste punition. Pour cet acte, il a reçu trois ans de régime strict.

Conseillé: