L'Ukraine demande à nouveau de remplacer le juge dans l'affaire de l'or scythe
L'Ukraine demande à nouveau de remplacer le juge dans l'affaire de l'or scythe

Vidéo: L'Ukraine demande à nouveau de remplacer le juge dans l'affaire de l'or scythe

Vidéo: L'Ukraine demande à nouveau de remplacer le juge dans l'affaire de l'or scythe
Vidéo: GUIDE DES TENDANCES DÉCO/DESIGN D'INTÉRIEUR 2021 - YouTube 2024, Avril
Anonim
Les théâtres de Moscou ne commenceront pas à fonctionner en août
Les théâtres de Moscou ne commenceront pas à fonctionner en août

La décision sur l'affaire de l'or scythe a été reportée en raison du fait que l'Ukraine a de nouveau demandé la destitution de l'un des juges. Cela a été rapporté mercredi par TASS par la représentante officielle de la Cour d'appel d'Amsterdam aux Pays-Bas, Melissa Zeilstra.

"Actuellement, la date de la décision sur l'affaire de l'or scythe n'a pas été déterminée, puisqu'une récusation a été à nouveau demandée à l'encontre d'un des juges", a-t-elle déclaré. Le représentant officiel a précisé qu'il s'agit du même juge, D. Oranje, dont l'objectivité a été mise en doute par la partie ukrainienne.

Zeilstra a ajouté que le défi sera traité par la Cour d'appel d'Amsterdam, et non par la Cour d'appel de La Haye. Selon elle, la date des auditions sur cette question peut être déterminée dans 2-3 semaines. L'année dernière, la partie ukrainienne avait déjà mis en doute l'objectivité d'Oranye, qui étudie le cas de l'or scythe. La raison de sa disqualification était le fait qu'il y a environ 10 ans, Oranye a représenté les intérêts de la société russe Promneftstroy dans l'affaire YUKOS et a travaillé en étroite collaboration avec les avocats Rob Meier et Mariel Coppenol-Lafors, qui défendent actuellement les intérêts des musées de Crimée dans le caisse d'or scythe.

La Cour d'appel de La Haye a rejeté cette demande le 1er novembre 2019, ne trouvant aucune preuve convaincante du parti pris d'Oranje contre l'Ukraine. La décision a noté que l'impartialité d'un juge pouvait être remise en question sur la base d'actions ou de circonstances spécifiques, mais pas sur la base du simple fait qu'il était avocat dans l'affaire Ioukos.

L'or scythe est une collection d'expositions de plus de 2 000 objets qui ont été utilisés pour décorer l'exposition "Crimée: or et secrets de la mer Noire", qui s'est tenue de février à août 2014 au musée Allard Pearson à Amsterdam. Une situation incertaine avec la collection est survenue après l'annexion de la Crimée à la Fédération de Russie en mars 2014. Les musées de Crimée et l'Ukraine ont déclaré leurs droits sur les expositions retirées de la péninsule.

ne pas.

La partie ukrainienne estime que l'or scythe fait partie du patrimoine culturel du pays, qui est actuellement détenu illégalement par les Pays-Bas. De plus, Kiev revendique la propriété des objets exposés. Les musées de Crimée, pour leur part, considèrent l'or scythe comme faisant partie de leur patrimoine culturel. Ils craignent que si le musée Allard Pearson fait don des expositions à l'Ukraine, ils ne retournent jamais dans leur collection.

Conseillé: