Comment, par amour pour le prince russo-britannique « impudent » de Windsor, renoncer au trône : Michael of Kent

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Le prince Michael de Kent est une figure ambiguë. À la maison, ils évitent de le mentionner de manière positive. Le prince n'a jamais caché sa sympathie pour la Russie, tout comme il n'a jamais été enclin à observer la piété qui sied à un membre de la famille royale britannique. Il semble que tout a commencé à une époque où il a d'abord contrevenu aux règles et a obtenu la permission de la reine pour son mariage scandaleux avec un représentant divorcé d'une autre confession.

L'amour sans convention

À propos de Maria Christine von Reibniz, les médias occidentaux disent souvent que plus de sang royal coule dans ses veines que de nombreux représentants de la famille royale, signifiant son extrême arrogance et se vantant de son origine. Cependant, le prince Michael de Kent n'avait pas le droit d'épouser cette femme en 1978, malgré tout son amour ardent pour elle.

Selon des informations non vérifiées, Michael of Kent a rencontré Marie-Christine dans la maison de son premier mari, le banquier anglais Thomas Trowbridge. Pour lui, Maria Christina, 26 ans, s'est mariée en 1971, mais deux ans plus tard, ce mariage a été rompu, mais les époux n'étaient pas pressés d'officialiser leur divorce. La nécessité de cela n'est apparue qu'au moment où Michael de Kent a proposé à son élu. Malgré leur longue connaissance, le rapprochement entre Marie Christine et Michael of Kent s'est produit à un moment où le mariage de Maria était révolu depuis longtemps.

Michael of Kent et Marie-Christine étaient prêts à tout pour fonder leur propre famille. Marie a obtenu l'annulation officielle de son mariage dans l'Église catholique romaine, et Michael de Kent, qui occupait à l'époque la 15e ligne dans la lignée des héritiers du trône, n'a jamais nourri l'espoir de gouverner le pays. Par conséquent, il a facilement abandonné le droit d'héritage, faisant un choix en faveur de son amour.

Soit dit en passant, tout pourrait être beaucoup plus facile si l'élue du prince renonçait à sa foi catholique et déménageait dans l'Église d'Angleterre, à laquelle appartenait son futur mari. Mais Marie-Christine n'était pas d'humeur à changer la foi de ses ancêtres, et donc Michael a dû perdre son statut dynastique.

Le 30 juin 1978, la cérémonie de mariage officielle du prince Michael de Kent et de Marie-Christine Traubridge (née von Reibniz) a eu lieu, et ils se sont mariés cinq ans plus tard. Le titre de l'épouse du prince après le mariage a commencé à ressembler à une version féminine du titre du mari, car elle n'est pas une princesse de naissance.

Mariage heureux et actes scandaleux

Ils sont ensemble depuis plus de 40 ans et pendant tout ce temps, ils n'ont donné au public aucune raison de douter de la force de leur union. En 1979, le premier-né des époux, Lord Frederick Windsor, est né, et deux ans plus tard, leur fille, Lady Gabriella Windsor, est née. Les enfants de Michael de Kent ont droit au trône britannique, et le prince lui-même, après avoir modifié la loi sur les successions en 2013, a retrouvé son statut dynastique, prenant la 48e place dans la liste des héritiers.

La vie de famille d'un couple marié semble calme et sans nuages, ce qui ne peut être dit de leurs activités sociales. Michael de Kent et sa femme deviennent souvent des héros de la chronique scandaleuse en raison de leur franchise. Le prince est constamment accusé d'amour excessif pour la Russie, qu'il n'a cependant jamais caché. Depuis 1992, il a effectué plus de 50 visites dans notre pays, où il a ses propres intérêts commerciaux, et environ 16 organisations, à la fois caritatives et financières, sont sous son patronage.

En 2018, le prince est devenu la cause du scandale qui a éclaté en se rendant à Moscou peu après l'incident avec Sergueï Skripal. Après cela, les publications britanniques ont eu raison d'écrire que le prince n'est respecté qu'en Russie et pas du tout dans son pays natal. Soulève des questions au prince et sa communication avec Boris Berezovsky, qui, selon des informations non vérifiées, a même apporté un soutien financier à Michael de Kent.

Le plus grand scandale a éclaté en mai 2021, lorsque des journalistes du Sunday Times et de Channel 4 se sont fait passer pour une entreprise privée et ont parlé par liaison vidéo avec le prince et son ami le marquis de Reading. Au cours de l'appel, le marquis a fait des déclarations très ambiguës sur le statut officieux du prince en tant qu'"ambassadeur de Sa Majesté en Russie" et la capacité de Michael de Kent à "faciliter" la connaissance de représentants d'entreprises privées avec des personnalités clés du Kremlin.

Le prince lui-même a évoqué ses relations plutôt chaleureuses avec Vladimir Poutine et l'a assuré de la possibilité d'être utile dans l'organisation de la coopération commerciale d'une structure commerciale avec des représentants des autorités en Russie. Naturellement, lorsque les journalistes, après que les détails de cet appel ont été rendus publics, ont exigé des commentaires officiels, le prince de Kent et le marquis de Reading ont nié tout ce qui avait été dit plus tôt.

Mais l'héroïne de la chronique scandaleuse n'est pas seulement Michael de Kent, mais aussi sa femme. Elle s'est permise à plusieurs reprises de faire des déclarations racistes et, en 2017, elle a été forcée de présenter des excuses officielles après être apparue au dîner de la reine avec une broche en forme de figurine d'homme noir. Les journalistes n'ont pas du tout considéré que c'était un hasard si la future épouse du prince Harry Meghan Markle était présente au même dîner.

Cependant, Son Altesse Royale la princesse Michael de Kent est capable des singeries les plus extravagantes, c'était donc clair pour tout le monde: les excuses n'étaient faites que pour le spectacle, et les mots que Marie-Christine ne voulait offenser personne étaient absolument sans valeur. Ce n'est pas pour rien que le surnom de "Windsor impudent" lui a collé. Cependant, l'opinion publique la touche le moins.

On a l'impression que tous les scandales et troubles, déclarations ambiguës et enquêtes journalistiques n'interfèrent pas avec la vie familiale des époux. Il semble que pour eux « le plus important, c'est la météo à la maison », et non à l'extérieur.

Peut-être s'agissait-il de l'épouse du prince Michael de Kets dont ils ont parlé il y a quelque temps. les ducs de Sussex dans leur interview avec Oprah Winfrey, quand a-t-on parlé des déclarations racistes d'un des représentants de la famille royale britannique ?