Le secret du "masque de fer" : qui pourrait vraiment se cacher derrière un masque terrible
Le secret du "masque de fer" : qui pourrait vraiment se cacher derrière un masque terrible

Vidéo: Le secret du "masque de fer" : qui pourrait vraiment se cacher derrière un masque terrible

Vidéo: Le secret du
Vidéo: Monet's Water Lilies: Great Art Explained - YouTube 2024, Avril
Anonim
L'homme au masque de fer
L'homme au masque de fer

En 1698, un prisonnier fut amené à la Bastille, dont le visage était caché par un terrible masque de fer. Son nom était inconnu, mais en prison, il était répertorié sous le numéro 64489001. L'aura de mystère créée a donné lieu à de nombreuses versions de qui pourrait être cet homme masqué.

Un prisonnier au masque de fer dans une gravure anonyme de l'époque de la Révolution française (1789)
Un prisonnier au masque de fer dans une gravure anonyme de l'époque de la Révolution française (1789)

Les autorités ne savaient absolument rien du prisonnier transféré d'une autre prison. Ils ont reçu l'ordre de placer l'homme masqué dans la cellule la plus sourde et de ne pas lui parler. Le prisonnier est décédé 5 ans plus tard. Il fut enterré sous le nom de Marchialli. Tous les biens du défunt ont été incendiés et les murs ont été arrachés pour qu'il ne reste aucune note.

Lorsque la Bastille tombe à la fin du XVIIIe siècle sous les assauts de la Grande Révolution française, le nouveau gouvernement publie des documents qui éclairent le sort des prisonniers. Mais il n'y avait pas un seul mot sur l'homme masqué.

Bastille est une prison française
Bastille est une prison française

Le jésuite Griffe, qui était confesseur à la Bastille à la fin du XVIIe siècle, a écrit qu'un prisonnier était emmené en prison avec un masque de velours (pas de fer). De plus, le prisonnier ne le mettait que lorsque quelqu'un apparaissait dans la cellule. D'un point de vue médical, si le prisonnier portait vraiment un masque en métal, cela défigurerait invariablement son visage. Le masque de fer a été "fabriqué" par des écrivains qui ont partagé leurs hypothèses sur l'identité de ce mystérieux prisonnier.

L'homme au masque de fer
L'homme au masque de fer

Pour la première fois, le prisonnier masqué est mentionné dans les « Notes secrètes de la cour persane », publiées en 1745 à Amsterdam. D'après les "Notes", le prisonnier n°64489001 n'était autre que le fils illégitime de Louis XIV et de sa favorite Louise Françoise de Lavalier. Il portait le titre de duc de Vermandois, aurait giflé son frère le Grand Dauphin, pour lequel il s'est retrouvé en prison. En fait, cette version est invraisemblable, puisque le fils illégitime du roi de France est décédé à l'âge de 16 ans en 1683. Et selon les archives du confesseur du jésuite de la Bastille Griffe, l'inconnu a été emprisonné en 1698, et il est mort en 1703.

Extrait du film "L'Homme au masque de fer" (1998)
Extrait du film "L'Homme au masque de fer" (1998)

François Voltaire, dans son Âge de Louis XIV 1751, a d'abord souligné que le Masque de Fer pourrait bien avoir été le frère jumeau du Roi Soleil. Pour éviter des problèmes avec la succession au trône, l'un des garçons a été élevé en secret. Lorsque Louis XIV apprit l'existence de son frère, il le condamna à l'enfermement éternel. Cette hypothèse expliquait si logiquement que le prisonnier avait un masque qu'il est devenu le plus populaire parmi les autres versions et a ensuite été filmé plus d'une fois par les réalisateurs.

L'aventurier italien Ercol Antonio Mattioli pourrait se cacher sous le masque
L'aventurier italien Ercol Antonio Mattioli pourrait se cacher sous le masque

On pense que le célèbre aventurier italien Ercol Antonio Mattioli a été contraint de porter le masque. L'Italien conclut en 1678 un accord avec Louis XIV, selon lequel il s'engage à obliger son duc à céder la forteresse de Casale au roi en échange d'une récompense de 10 000 écus. L'aventurier a pris l'argent, mais n'a pas rempli le contrat. De plus, Mattioli a donné ce secret d'État à plusieurs autres pays moyennant des frais distincts. Pour cette trahison, le gouvernement français l'envoya à la Bastille, l'obligeant à porter un masque.

L'empereur russe Pierre Ier
L'empereur russe Pierre Ier

Certains chercheurs ont avancé des versions totalement invraisemblables de l'homme au masque de fer. Selon l'un d'eux, ce prisonnier aurait pu être l'empereur russe Pierre Ier. C'est à cette époque que Pierre Ier était en Europe avec sa mission diplomatique (« La Grande Ambassade »). L'autocrate aurait été emprisonné à la Bastille et une figure de proue aurait été renvoyée chez elle. Comme, comment expliquer autrement le fait que le tsar a quitté la Russie en tant que chrétien qui vénérait pieusement les traditions, et est revenu en tant qu'Européen typique qui souhaitait briser les fondements patriarcaux de la Russie.

Au cours des siècles passés, à l'aide de masques, non seulement ils cachaient le visage des gens, mais en faisaient aussi de véritables instruments de torture. L'un d'eux était La « bride abusive » est une sorte de masque de fer pour punir les femmes grincheuses.

Conseillé: