Table des matières:

Lev Gumilyov était-il le fils illégitime de l'empereur Nicolas II
Lev Gumilyov était-il le fils illégitime de l'empereur Nicolas II

Vidéo: Lev Gumilyov était-il le fils illégitime de l'empereur Nicolas II

Vidéo: Lev Gumilyov était-il le fils illégitime de l'empereur Nicolas II
Vidéo: Télé réalité, chanson, feuilleton : ils ont marqué nos années 2000 ! - Ça commence aujourd'hui - YouTube 2024, Avril
Anonim
Image
Image

Lev Nikolaevich Gumilev a laissé une marque importante dans l'histoire. Il était historien et ethnologue, archéologue et orientaliste. Connu comme un traducteur talentueux. L'auteur d'ouvrages philosophiques intéressants. Il a présenté au monde une théorie passionnée de l'ethnogenèse, qui est toujours admirée. Cependant, dès la naissance, l'enfant du poète Akhmatova et du poète Gumilyov a été impliqué dans des scandales. Par exemple, il y avait des rumeurs selon lesquelles le garçon était le fils de l'empereur russe Nicolas II. Est-ce ainsi ? Lire dans le matériel.

Qui a commencé les potins sur l'histoire d'amour d'Anna et Nicolas II

Ils disent qu'Anna Akhmatova était très jalouse du tsar pour Matilda Kseshinskaya
Ils disent qu'Anna Akhmatova était très jalouse du tsar pour Matilda Kseshinskaya

Les premières rumeurs selon lesquelles l'enfant d'Akhmatova était le fils de Nicolas II sont apparues en 1934. Les potins ont été initiés par Yuri Annenkov, qui a publié son "Tale of Trivia" à Berlin. L'ouvrage contient un témoignage selon lequel parmi les amateurs de littérature et de poésie, on parlait de l'histoire d'amour du tsar et de la poétesse.

En 1966, un poème a été écrit par Yaroslav Smelyakov à la mémoire d'Akhmatova, où il y avait une allusion directe à la romance d'Anna avec Nicolas II. Le sujet de la connexion passionnée entre Akhmatova et l'empereur a été activement discuté par les Evsevyev, Vladimir et Natalya. Ce couple d'érudits littéraires était connu des lecteurs sous l'étrange pseudonyme VIN. Les Evseviev ont affirmé que pendant leur séjour en Provence, ils ont communiqué avec des immigrants de Russie, qui ont choisi la France comme pays de résidence après la révolution. Apparemment, beaucoup d'entre eux tournaient dans le beau monde de Saint-Pétersbourg au début du XXe siècle et disaient que le roman de la poétesse et de Nicolas II avait vraiment eu lieu, et qu'il y avait une passion et une angoisse émotionnelle sans précédent.

Par exemple, Vera Bulygina, qui s'appelait une amie de jeunesse d'Akhmatova, a affirmé qu'Anna était follement amoureuse de Nikolai et était tourmentée par la jalousie. Akhmatova était particulièrement irritée par la ballerine Matilda Kshesinskaya, très petite et féminine, qui était extérieurement son opposé complet.

Confirmations trouvées dans les poèmes d'Anna Akhmatova

Les chercheurs trouvent la confirmation de la liaison avec Nicolas II dans les poèmes d'Akhmatova
Les chercheurs trouvent la confirmation de la liaison avec Nicolas II dans les poèmes d'Akhmatova

Des rumeurs ont conduit certains chercheurs à rechercher des preuves de cet étrange roman. Les poèmes d'Akhmatova ont été analysés. Les écrivains pensaient qu'Anna dédiait toutes les lignes de ses œuvres, qui parlaient de l'homme "aux yeux gris", à Nicolas II. L'empereur avait exactement de beaux yeux gris. L'œuvre "Le roi aux yeux gris" (1910), où la poétesse parle de la souffrance morale d'une femme mariée qui a perdu son roi bien-aimé, a été particulièrement étudiée.

Un autre indice a été trouvé parmi les poèmes du premier recueil (il s'appelait "Soirée" et parut en 1912). A cette époque, Akhmatova était déjà mariée à Gumilyov et portait un enfant. Dans "Confusion" (1913), Akhmatova écrit à nouveau sur les yeux mystérieux qui peuvent "apprivoiser" une femme rebelle.

Comment les biographes ont recherché des preuves du roman et comment il s'est terminé

Il existe une version que Nicolas II et Akhmatova ont rencontrée dans le parc de la résidence royale
Il existe une version que Nicolas II et Akhmatova ont rencontrée dans le parc de la résidence royale

Prenant cette version en service, les biographes d'Akhmatova se mirent à rechercher des faits selon lesquels l'enfant d'Anna, Lev Gumilyov, était le fils de l'empereur Nicolas. Nous avons découvert qu'Akhmatova et le tsar pouvaient se rencontrer à Tsarskoïe Selo, où Anna fréquentait le gymnase féminin Mariinsky.

La famille Gorenko (et c'est le vrai nom de famille d'Anna) vivait dans une ruelle appelée Bezymyanny. La maison donnait sur le palais Alexandre, où l'on pouvait souvent voir Nikolaï Alexandrovitch se promener dans le parc. C'est peut-être dans le parc qu'Akhmatova et l'empereur russe se sont rencontrés. Selon les critiques de l'œuvre de la poétesse, ses premiers recueils, écrits de 1912 à 1914, connaissent un succès incroyable. Il est étrange qu'Anna elle-même ait parlé d'eux comme "sans défense". Les méchants croyaient que la raison du succès était précisément l'histoire d'amour de l'auteur des poèmes et du roi - qui critiquerait le favori de l'empereur ?

Il y avait un autre fait auquel les chercheurs ont prêté attention: Anna a traité le nom Nikolai avec une inquiétude incompréhensible et les représentants de la moitié masculine de l'humanité qui le portent. De là, il a été conclu que de cette manière Akhmatova "étouffait" les émotions tristes par rapport à Nicolas II. Ce nom a été porté par de nombreux hommes avec lesquels le poète était proche: c'était le nom de l'écrivain Gumilyov, du critique d'art Pounine, du critique Nedobrov.

L'attitude d'Akhmatova face aux rumeurs et au secret de la naissance de son fils

Le secret de la naissance de Lev Gumilyov n'a jamais été révélé
Le secret de la naissance de Lev Gumilyov n'a jamais été révélé

Pour la première fois, Emma Gershtein a écrit sur la prétendue relation génétique de l'empereur et de Lev Gumilyov dans son travail sur Anna Akhmatova. Elle était critique littéraire, ainsi qu'une amie du poète et la maîtresse de Léo. Dans ses notes, Gerstein a noté qu'Anna ne pouvait pas supporter son travail "Le roi aux yeux gris", pour la raison que Leo n'était pas né d'un mari légitime, mais du roi, c'est-à-dire de l'empereur Nicolas II.

Quant à Akhmatova elle-même, elle n'a fait aucune déclaration à ce sujet. On pense qu'elle n'était tout simplement pas intéressée par l'analyse des rumeurs. Mais il y a une autre théorie: le silence s'explique par la prudence, car après la Révolution d'Octobre, tout le monde n'oserait pas parler de liens avec la famille royale. Les conséquences pourraient être trop désagréables.

Il y a une preuve de plus, assez fragile, que Gumilyov n'était pas le père de Leo: c'est son attitude envers la naissance d'un héritier. Des témoins oculaires disent qu'il n'y avait tout simplement aucune manifestation de sentiments paternels, l'homme n'a pas remarqué le bébé avec défi. Peut-être que Gumilyov avait des soupçons sur l'origine de Leo, et il considérait qu'il était impossible de ressentir de l'amour pour un beau-fils. Le mariage de Gumilyov et d'Anna a été rompu et les ragots sur l'origine royale de Leo sont restés. Cette histoire excite toujours les esprits des fans de la créativité d'Akhmatova et des admirateurs du talent de Lev Gumilyov. Bien sûr, il était possible de tout remettre à sa place - l'examen génétique existe depuis longtemps. Mais Lev Gumilyov ne voulait pas avoir d'enfants, il n'y a pas de descendants et, par conséquent, le secret restera un secret.

L'intérêt des historiens et des critiques littéraires est aussi le destin tragique du fils d'Anna Akhmatova, et que Lev Gumilyov ne pouvait pas pardonner à sa mère.

Conseillé: