Table des matières:
Vidéo: Qui, à part Meghan Markle, était métis dans la famille royale britannique
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05
Lorsque le prince Harry a annoncé ses fiançailles avec l'actrice Meghan Markle, le monde s'est figé. Beaucoup ont immédiatement commencé à analyser ce que cela signifierait pour une femme métisse d'être importante dans la famille royale britannique. Markle, dont la mère est afro-américaine et dont le père est blanc, a été saluée par certains comme la première « princesse noire » de Grande-Bretagne. Cela a marqué une étape très importante dans l'histoire de la maison royale anglaise, qui pendant des siècles a encouragé l'esclavage et le colonialisme. Mais selon certains historiens, un tel cas dans la famille royale est loin d'être le premier.
Charlotte Mecklembourg-Strelitz
Les résidents de Buckingham Palace ne sont peut-être pas aussi blancs qu'on le pense. Bien sûr, certains chercheurs disent que c'est impossible. Les mariages mixtes entre membres de la famille royale n'étaient souvent pas reconnus en raison du racisme, à la fois au sein de la famille royale et dans la société européenne en général. Mais les experts disent qu'il peut y avoir une exception. Par conséquent, Markle n'est peut-être pas la première personne de race mixte dans l'histoire de la monarchie britannique.
Charlotte de Mecklembourg-Strelitzka, une princesse allemande, épousa le roi britannique George III en 1761. L'historien Mario Valdez affirme qu'elle était également noire. Il dit que Charlotte était étroitement liée à Margarita de Castro y Sousa, un membre de la famille royale portugaise qui était de sang africain.
Preuve ou spéculation
Une grande partie des preuves présumées de la race de Charlotte est basée uniquement sur la description de son visage. Beaucoup pensaient qu'elle avait des traits trop méridionaux. On l'a dit à cause de son gros nez et de ses larges narines. Pendant son règne, Charlotte a été constamment ridiculisée pour son apparence. Les contemporains l'ont décrite comme "une vraie mulâtre". Sir Walter Scott a écrit que l'histoire de la famille Charlotte était pleine de pages sombres. Il a fait valoir que les conséquences de la vie de l'ancienne tribu germanique en Afrique du Nord ont été préservées dans ses caractéristiques.
Il est possible, néanmoins, que ceux qui pensaient que Charlotte était laide aient simplement été influencés par des stéréotypes raciaux. Ils voulaient juste l'insulter et l'humilier de cette façon. Valdez affirme que Charlotte avait en fait la peau très foncée et que les traits de son visage étaient clairement d'origine africaine. Cependant, il n'y a même pas une ombre de cela ni dans les portraits modernes, ni même dans les caricatures de la reine. Pour Valdez, cela ne sert que de preuve du blanchiment littéral de l'histoire.
D'autres historiens soutiennent que le fossé des générations entre Charlotte et ses prétendus ancêtres africains est si grand qu'il rend cette hypothèse tout simplement ridicule. De plus, les chercheurs affirment que la preuve que son plus proche ancêtre portugais était noir n'est pas du tout convaincante.
Juste du racisme
Les familles royales métisses ont toujours existé. C'est juste une chose courante, par exemple, pour le continent africain. La vieille Europe a toujours été un peu raciste. En règle générale, les monarques étaient issus de familles blanches d'élite. À l'époque de George III, qui a signé la loi abolissant la traite négrière britannique, avoir une femme d'une race différente aurait compliqué les discussions sur cette question. Paul Youngquist, un universitaire qui étudie l'image de l'Afrique à l'époque du romantisme britannique, l'écrit ainsi: « La race de Charlotte, réelle ou imaginaire, amène le noir au cœur même de la féminité, de la beauté et de l'identité britanniques.
Que peuvent dire les membres de la famille royale eux-mêmes sur l'origine de la reine Charlotte ? En 1999, un porte-parole de Buckingham Palace a déclaré: « Cela fait l'objet de rumeurs depuis très longtemps. C'est une question d'histoire, et franchement, on a des choses bien plus importantes à régler."
Duchesse Megan
Dans un film historique moderne, la reine Charlotte est jouée par une actrice noire. Beaucoup ont exprimé leur mécontentement à ce sujet. La même Megan Markle, selon elle, a à plusieurs reprises été victime de discrimination en raison de sa race. En tout cas, Markle n'est pas le seul dans ce domaine. Les représentants modernes de la dynastie des Habsbourg et les membres des familles royales du Liechtenstein et de Monaco ont également épousé des femmes avec une couleur de peau différente.
La duchesse de Sussex déclare ouvertement sa race. Elle rend également compte de la discrimination à laquelle elle et sa famille sont confrontées. Malgré cela, il ne vaut pas la peine de s'attendre à ce qu'elle défende les droits des Britanniques noirs et métis. "Elle ne sera pas autorisée à être une princesse noire", a déclaré la sociologue Kehinde Andrews. "La seule façon pour eux de l'accepter est de passer pour blanche."
De nombreux journalistes et militants des droits de l'homme sont d'accord avec cela. En outre, les représentants d'autres races eux-mêmes conviennent que la peau trop claire de Markle est peu susceptible d'être un brillant exemple de tolérance raciale britannique. La duchesse peut être aussi ouverte sur sa race qu'elle le souhaite, mais il en faudra plus pour briser le lourd héritage de l'esclavage, du colonialisme et du racisme au Royaume-Uni.
Si vous avez aimé cet article, lisez à propos de qui ont échangé des esclaves et d'autres faits qui démystifient les mythes les plus courants sur l'esclavage en Amérique.
Conseillé:
Quels surnoms les membres de la famille royale britannique s'appellent-ils dans un cadre informel ?
Ils ne sont jamais appelés par leur nom de famille, mais chacun des membres de la famille royale britannique a son propre titre, qui est difficile à retenir et encore plus difficile à prononcer. Il est difficile de condamner ces aristocrates pour comportement inapproprié, il semble parfois qu'ils ne soient pas du tout de ce monde. En fait, rien d'humain n'est étranger aux représentants de la monarchie britannique. Ils sont heureux d'utiliser dans un cadre informel non pas de longs noms et titres, mais des surnoms affectueux ou comiques
Qui a élevé les monarques : 8 nounous des héritiers de la famille royale britannique
Malheureusement, les enfants des familles royales voient souvent leurs parents beaucoup moins souvent qu'ils ne le souhaiteraient. Le plus souvent, ils font leurs premiers pas ou prononcent leurs premiers mots en présence de leurs nounous qui, contrairement aux membres de la famille royale qui s'occupent de leurs fonctions, sont indissociables des jeunes héritiers. Certaines nounous sont devenues des personnes proches de leurs élèves, tandis que d'autres ont été rappelées par les princes pour leurs tourments et même leurs brimades
Des membres de la famille royale britannique qui vivent comme des gens ordinaires
En règle générale, les membres de la famille royale sont associés à des personnes incroyablement riches et indépendantes autour desquelles le monde entier tourne, et la vie elle-même les soutient beaucoup. Cependant, peu de gens savent que les princes et princesses modernes organisent souvent leur vie et ce bien-être par eux-mêmes, en ne comptant que sur eux-mêmes et leurs capacités, et non sur le titre donné dès la naissance. Imaginez que parmi les personnes royales il y a un écrivain indépendant, membre de l'équipe de tournage "
"L'émeute" de Harry, l'amour d'Andrew et d'autres scandales très médiatisés dans la famille royale britannique
La réputation d'Elizabeth II peut être qualifiée d'idéale: les Britanniques l'adorent, elle-même n'a pas été impliquée dans des scandales et, surtout, elle veille sur les intérêts et les traditions de la monarchie. Et la reine exige la même chose de ses proches. Mais nous ne devons pas oublier que même ceux dans les veines desquels le sang bleu coule, en fait, sont des gens ordinaires. Et peu importe à quel point la «grand-mère principale» essaie de retenir les membres de sa famille, ils se retrouvent parfois dans des situations désagréables et donnent des flux d'informations bruyants. Rappelons-nous le plus gro
Préférences littéraires des membres de la famille royale : qui était l'idole du tsarévitch, ce qu'ils lisaient le soir et quel livre était le dernier
«J'ai lu après le thé», «J'ai lu toute la soirée», «J'ai lu Alix à haute voix», «J'ai beaucoup lu», «J'ai réussi à lire par moi-même» - de telles entrées dans le journal personnel de Nicolas II faites tous les jours . La lecture faisait partie intégrante et très importante de la vie de la famille royale. Leur gamme d'intérêts couvrait à la fois la littérature historique sérieuse et les romans de divertissement