Love to the Grave : Aux USA, un chien en parfaite santé a été euthanasié pour l'enterrer avec son propriétaire

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

De nombreux propriétaires d'animaux aiment leurs animaux et aimeraient ne jamais s'en séparer. Ainsi, une femme de la ville de Chesterfield en Virginie, aux États-Unis, aimait son chien Emma et l'a même inclus dans son testament - la femme voulait que le chien soit enterré avec elle. Cependant, la maîtresse est décédée avant son favori.

La propriétaire du chien, Anita Callop-Thompson, est décédée le 8 mars de cette année à l'âge de 67 ans, et Emma devait être incinérée le 22 mars - un chien en parfaite santé et joyeux, un Shih Tzu brun. Le chien a été emmené pour surexposition dans l'un des refuges, où le personnel a été horrifié d'apprendre le sort d'Emma.

« Nous leur avons demandé à plusieurs reprises de réémettre les documents et de laisser le chien ici. Nous pourrions facilement lui trouver un nouveau foyer », explique Carrie Jones, la responsable du refuge. Carrie a suggéré à la fois de donner le chien pour toujours à une autre famille, et "temporairement" - jusqu'à sa mort naturelle, après quoi le chien serait incinéré et emmené dans la tombe de son premier propriétaire. "Mais à la fin, ils sont quand même venus le 22 mars et l'ont endormie."

Dans certains États des États-Unis, les animaux de compagnie sont considérés comme la propriété des propriétaires, et ils peuvent très bien décider d'euthanasier leur animal, même s'il est en parfaite santé et ne constitue pas une menace pour les autres. « A chaque fois qu'on doit euthanasier un animal, c'est dur pour nous », confie le vétérinaire Kenny Lucas à son collègue. - D'un côté, nous avons fait le serment de ne pas nuire, mais de l'autre, il y a une loi. C'est une décision avec laquelle on rentre ensuite à la maison et ça nous pèse."

Dans l'État de Virginie, où cette histoire a eu lieu, il n'est pas officiellement autorisé d'enterrer des personnes et des animaux ensemble dans les cimetières des villes. Mais cette interdiction ne s'applique pas aux cimetières privés, aux inhumations à l'église et sur les parcelles privées - et c'est de ce « trou dans la loi » qu'Anita, la maîtresse du Shih Tzu, a profité. Du côté de la loi, tout était correct, il n'y a pas eu de violations. Du point de vue de l'éthique et de la morale, tout le monde s'est rendu compte que ce n'était pas normal.

Cette histoire est tombée dans la presse et les gens ont commencé à regretter le fait qu'une telle possibilité existe toujours. "Tout le monde devrait aller en prison pour ça", a écrit Rod Ryan, animateur radio à Houston. Et l'avocate du bien-être animal Amanda Howell estime également que, d'un point de vue moral, tout le monde est à blâmer pour cette histoire. C'est une chose d'enterrer les cendres de son animal avec une personne - et c'en est une autre d'euthanasier cet animal afin de l'enterrer avec une personne. "Le propriétaire du chien est principalement à blâmer", explique Amanda. «Mais le vétérinaire et les services exécutifs sont également coupables. L'exécuteur pourrait se tourner vers le juge avant d'exécuter aveuglément le testament. Habituellement, les juges ne soutiennent pas ce genre d'accomplissement de la dernière volonté d'une personne, même dans les États où il est impossible de contester complètement un testament. »

« Nous devons supprimer cette loi, qui déclare que les animaux sont des biens personnels », ajoute Amanda. "Les animaux de compagnie sont des individus, pas votre collection de CD."

Découvrez comment, dans une ville du Texas, ils ont attrapé et décidé d'euthanasier un chien à moitié mort, mais des personnes non indifférentes sont intervenues, lisez dans Voir notre article sur Skye.