Comment Pouchkine, Yesenin et d'autres classiques sont devenus célèbres, et qu'est-ce que les autorités ont à voir avec cela

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Probablement tout écrivain ou poète rêve d'entrer dans l'histoire. Très souvent, le talent ne suffit pas pour devenir un classique, et il faut aussi de la chance. Il y a aussi un dicton selon lequel la médiocrité percera et le talent doit être maintenu. En utilisant l'exemple des classiques russes, on peut voir comment le processus de leur reconnaissance s'est déroulé dans le monde littéraire et poétique. Lisez à propos du génie universel d'Alexandre Pouchkine, et aussi pourquoi Lénine en avait marre de la prose de Dostoïevski et comment les poèmes de Yesenin ont été enregistrés dans des cahiers secrets.

Mikhail Lermontov: Nicolas I ne l'aimait pas et Lénine l'adorait

https://

Tout le monde connaît Mikhail Yurievich Lermontov. Mais sa carrière a été très difficile. Au cours de sa vie, très peu d'œuvres de ce poète ont été publiées - "Un héros de notre temps" (2 fois) et un livre de poèmes. En même temps, la popularité était énorme. Le fait est que Nicolas Ier détestait simplement Lermontov et l'accusait de presque saper la monarchie. Le célèbre poème "Mort d'un poète" a provoqué une vague d'indignation parmi la noblesse. Cependant, à la mort du poète, l'empereur a accepté que cet homme puisse devenir le successeur de Pouchkine.

Au fil du temps, dans la seconde moitié du XIXe siècle, Lermontov a commencé à être publié plus souvent et traduit dans différentes langues. Son travail a gagné en popularité grâce à Vladimir Ilitch Lénine. Après la révolution de 1917, une résolution du Conseil des commissaires du peuple a été publiée, qui parlait de l'érection de monuments aux personnalités culturelles. Lermontov a pris la troisième place après Tolstoï et Dostoïevski. De 1917 à 1920, 19 livres de Mikhail Yuryevich ont été publiés. Ainsi, grâce aux événements révolutionnaires en Russie, le pays a reçu un classique, dont le travail est aujourd'hui étudié à l'école.

Alexandre Pouchkine: Byron russe et génie universel

Au début du XIXe siècle, on parlait parmi l'intelligentsia russe qu'il n'y avait pas de poète national en Russie. Le sujet du manque de personnes dans la culture russe était populaire. Kuchelbecker et Bestuzhev, Andrei Turgenev et d'autres ont écrit à ce sujet. La Russie avait besoin d'un "génie universel" - expression attribuée au slavophile Kireevsky - qui n'aurait pas été pire que Byron, Shakespeare ou Goethe. Alexander Sergeevich Pushkin était le mieux adapté pour ce rôle. La figure du poète a été mythifiée par de nombreux intellectuels. Par exemple, Apollo Grigoriev, a écrit que Pouchkine est l'incarnation de l'âme, tout ce qui reste spécial pour une personne russe après un contact avec d'autres mondes.

La popularité du poète était très élevée. Le jour de ses funérailles à Saint-Pétersbourg, la police a dû maintenir l'ordre et il a été interdit aux étudiants de quitter les cours: les habitants de la ville étaient tellement bouleversés par ce qui s'était passé. La zone autour de l'église des écuries était complètement remplie de gens qui venaient dire au revoir au poète.

Fiodor Dostoïevski: la tutelle du conseiller Pobedonostsev et la haine du leader de la révolution

Fiodor Dostoïevski est un écrivain qui, pour de nombreux étrangers, incarne la Russie et un classique russe reconnu. Sur le chemin de la création, Konstantin Pobedonostsev l'a aidé. Dostoïevski a travaillé comme rédacteur en chef du journal "Citoyen", publié sous la supervision du tsarévitch Alexandre Alexandrovitch et a été présenté aux membres Pobedonostsev de la famille royale. C'était une étape très importante. Même lorsque l'écrivain a quitté le magazine, Pobedonostsev n'a pas cessé de l'aider et de le condescendre. Les œuvres de l'écrivain ont été incluses dans les programmes des écoles de zemstvo, il était l'un des écrivains russes les plus populaires d'Europe. Puis tout est devenu moins rose - une révolution s'est produite.

En étudiant les œuvres de Lénine, beaucoup ont été surpris par ses déclarations dures à l'égard de l'écrivain. Il a qualifié le travail de Dostoïevski d'ordures, de vomi, d'hystérie, de saleté réactionnaire. Lénine a écrit qu'il avait essayé de lire Les Frères Karamazov, mais qu'il n'y était pas parvenu, car il en avait marre de la scène du monastère. Néanmoins, Dostoïevski a été inclus dans la liste des monuments du nouvel État. Légalement, le travail de l'écrivain n'a jamais été interdit, et il était internationalement reconnu. Cependant, des années trente jusqu'à la déstalinisation de l'écrivain, ses livres n'ont été publiés que 2 fois, et ils étaient en un seul volume. Les pauvres ont été recommandés pour étudier à l'école, et à la mort de Staline, Crime et Châtiment a été ajouté au programme scolaire.

Ivan Tourgueniev: un écrivain de village et une lecture incontournable pour le peuple soviétique

Ivan Tourgueniev a beaucoup fait de son vivant pour populariser la littérature russe à l'étranger. Il traduisit Tolstoï, Dostoïevski et Gogol, collabora avec les plus grands magazines littéraires et reçut des notes élevées des critiques russes et étrangers. Cependant, le plus souvent, il était perçu comme un écrivain de village, car personne ne pouvait mieux transmettre les types de paysans et décrire la beauté de la nature russe.

Les romans de Tourgueniev, quant à eux, ont été critiqués: malgré leur poésie particulière et leur sophistication, les critiques pensaient que les personnages étaient écrits superficiellement et que les tâches sociales n'étaient pas remplies. Anton Pavlovich Tchekhov a écrit un jour que très probablement après la mort de Tourgueniev, il ne restera pas grand-chose de son travail. Tout s'est passé différemment et voici pourquoi: les dirigeants soviétiques ont vraiment aimé Tourgueniev. Lénine a parlé de la grande et puissante langue de cet écrivain, Lounatcharski a appelé Tourgueniev le créateur de la littérature russe et Kalinine a attiré l'attention sur la direction socio-politique de ses œuvres. Les citoyens soviétiques aimaient lire l'histoire sentimentale "Mu-mu", et des romans sur les nihilistes avaient lieu à l'école.

Sergueï Yesenin: un symbole de décadence et de réhabilitation grâce à la popularité populaire

Dans la première moitié du XXe siècle, sous le régime soviétique, Sergueï Yesenin était considéré comme un symbole de décadence. Lunacharsky l'a traité d'ivrogne, de pessimiste et de tyran. Boukharine a noté que les poèmes de Yesenin sont beaux, mais en général toutes ses œuvres sont des jurons russes, inondés de larmes d'ivrogne. Il n'y avait aucune interdiction officielle sur le travail de Yesenin, mais il n'y avait aucune hâte de l'introduire dans la littérature soviétique. Il a été publié rarement et en petites éditions. Mais la popularité du peuple était hors des charts.

Selon les récits de Shalamov, de nombreux ouvrages, par exemple « Russia Departing » ou « Moscow Tavern », les gens ont écrit dans des cahiers secrets pour pouvoir les lire le soir sans témoins. Dans le monde des voleurs, ils chantaient volontiers des chansons basées sur ses poèmes. Après la déstalinisation, le poète est devenu un classique. Il était impossible de ne pas le réhabiliter, car la créativité était appréciée par les représentants de divers rangs. Aujourd'hui Yesenin est connu et aimé, ses poèmes sont mis en musique, utilisés dans des films et des performances.

La pertinence des œuvres des classiques russes reposait sur la sélection des sujets. Même ceux comment pourquoi Gerasim a noyé Mumu, et des questions similaires.