Vidéo: Pourquoi le roi britannique George V n'a-t-il pas sauvé de la mort son frère et ami proche, l'empereur Nicolas II ?
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05
Comme vous le savez, la famille impériale Romanov a été fusillée dans la nuit du 17 juillet 1918 par les bolcheviks. Beaucoup de gens se posent une question naturelle: pourquoi Nicolas II et sa famille n'ont-ils pas quitté le pays, alors qu'une telle possibilité a été sérieusement envisagée par le gouvernement provisoire ? Il était prévu que les Romanov aillent en Angleterre, mais le cousin de Nicolas II, George V, avec qui ils étaient très proches et incroyablement similaires, a préféré pour une raison quelconque renier leurs proches.
La participation à la Première Guerre mondiale pour la Russie a eu des conséquences très désastreuses. Lors de la révolution de février 1917, Nicolas II signe son abdication. En retour, le gouvernement provisoire lui a promis, ainsi qu'à sa famille, de voyager sans entrave à l'étranger.
Plus tard, le chef du gouvernement provisoire A. F. Kerensky a assuré:.
Au lieu de Mourmansk, la famille impériale a été envoyée à Tobolsk, car les sentiments anarchistes grandissaient dans la capitale et les bolcheviks étaient avides de pouvoir. Comme vous le savez, après le renversement du gouvernement provisoire, les nouveaux dirigeants ont estimé que les Romanov devaient être physiquement détruits.
Évaluant la situation, l'historien et écrivain Gennady Sokolov a déclaré:.
Les Romanov ont dû se rendre en Angleterre, car pendant la Première Guerre mondiale, les deux pays étaient considérés comme des alliés et les membres des familles royales et impériales n'étaient pas étrangers l'un à l'autre. George V était un cousin de Nicolas II et de sa femme Alexandra Feodorovna.
George V a écrit à son cousin:.
Le 22 mars 1917, le Cabinet des ministres britannique a pris la décision de « fournir à l'empereur et à l'impératrice un abri en Angleterre pendant la guerre ». Une semaine plus tard, George V a commencé à se comporter assez différemment de ce qu'il avait écrit au « vieux Nicky ». Il doutait de l'opportunité de l'arrivée des Romanov en Angleterre, et le chemin est dangereux…
Le 2 avril 1917, le ministre britannique des Affaires étrangères, Lord Arthur Balfour, s'étonne au roi que le monarque ne recule pas, les ministres ayant déjà décidé d'inviter les Romanov.
Mais George V a persisté et, quelques jours plus tard, a écrit au chef du ministère des Affaires étrangères:. Dans la postface, il a souligné que ce n'est pas le roi qui a invité la famille impériale, mais le gouvernement britannique.
En mai 1917, le ministère russe des Affaires étrangères reçut une nouvelle commande de l'ambassadeur britannique, qui l'indiquait. Cela a également fait le jeu de la propagande contre Nicolas II et sa femme, qui, comme vous le savez, était d'origine allemande. Le parent le plus proche a laissé son cousin à la merci du destin, et tout le monde connaît la triste fin de cette histoire.
Certains historiens ont expliqué cette position de George V par rapport aux Romanov par le fait qu'il avait peur d'une révolution en Grande-Bretagne, car les syndicats ouvriers étaient très sympathiques aux bolcheviks. La famille impériale en disgrâce ne pouvait qu'aggraver la situation. Pour préserver le trône, "Georgie" a décidé de sacrifier un cousin.
Mais si l'on en croit les documents qui subsistent, le secrétaire du roi écrit à l'ambassadeur d'Angleterre Berthier à Paris: « C'était la ferme conviction du roi qui n'a jamais voulu cela. C'est-à-dire que dès le début, George V ne voulait pas que les Romanov déménagent en Angleterre. Et la Russie a toujours été considérée comme un rival géopolitique de la Grande-Bretagne.
Eh bien, dans le même temps, les bolcheviks se sont fixés un objectif: détruire non seulement Nicolas II et sa femme avec enfants, mais également tous les parents portant ce nom de famille. V Les Romanov d'Alapaevsk ont été simplement jetés dans la mine et bombardés de grenades.
Conseillé:
Pourquoi le roi George V de Grande-Bretagne a refusé de sauver son cousin Nicolas II
Même après la révolution de février, il était clair que la famille de l'empereur russe Nicolas II était en danger et devait être sauvée d'une manière ou d'une autre. A cette époque, dans de nombreuses maisons royales, la question de l'éloignement du roi et de ses proches du pays a été discutée, mais en même temps personne ne s'est permis d'abriter le monarque, qui a été contraint d'abdiquer. Seuls les Britanniques ont accepté de fournir un abri aux Romanov, mais ont ensuite retiré leur invitation. Le rôle fatal dans cela a été joué par le cousin de Nicolas II George V
À cause de ce que le grand-duc Mikhaïl Romanov s'est disputé avec son frère l'empereur Nicolas II
Mikhail Romanov a grandi comme un garçon curieux mais timide. Il évitait avec diligence d'accorder une attention accrue à lui-même dès son enfance et préférait passer du temps à lire des livres ou à pêcher avec le père Alexandre III. Il était heureux de ne pas avoir à hériter du trône et rêvait de vivre librement, comme les gens ordinaires. Mais une fois que Mikhaïl Alexandrovitch est devenu la cause d'un véritable scandale et s'est brouillé avec son frère l'empereur
Pourquoi Nicolas II a interdit à son frère Mikhaïl de retourner en Russie
Le destin tragique des derniers Romanov faisait partie d'une longue série d'événements qui ont radicalement changé la vie de la Russie. Dans les époques précédentes, il y avait des émeutes, mais elles ont été réprimées et la vie du pays s'améliorait. Mais alors, il n'y avait toujours pas d'abîme spirituel entre le monarque et le peuple qui s'était formé en 1917. La perte de la compréhension religieuse de la monarchie en tant qu'institution a conduit au désastre. En mars 1917, la question de savoir s'il devrait y avoir ou non une monarchie russe a été décidée dans l'un des appartements de Petrograd dans une maison de Mill Street
Pourquoi l'ex-mannequin a-t-elle tiré sur son amant, ou Pourquoi le prim britannique n'a pas condamné la dernière femme exécutée en Angleterre
Au printemps 1955, le public britannique a été choqué par un crime très médiatisé dans le style de l'action des gangsters américains. La blonde brillante dans la rue a sorti un revolver de son sac à main et a froidement sorti le clip sur son amant. Lors du procès, l'ancien mannequin s'est comporté si dignement qu'elle a réussi à gagner le cœur même des partisans les plus primitifs de la loi. Ruth est devenue la dernière femme à être exécutée en Grande-Bretagne, et son cas est toujours considéré comme l'un des plus importants du XXe siècle
Comment se fait-il que la reine Elizabeth II de Grande-Bretagne soit apparentée à Nicolas II et que le prince William soit plus proche de Nicolas Ier ?
La relation entre les dynasties impériales anglaise et russe n'a pas été interrompue en raison de la mort tragique de la famille du dernier empereur russe. De plus, les prétendants au trône britannique : le prince de Galles Charles, ses fils les princes William et Harry, et son petit-fils George sont les descendants directs de Nicolas Ier. la famille Rurik