Chasseur au corps mou et au corbeau: 7 mythes sur le dernier empereur russe Nicolas II

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Même pendant son règne, le dernier empereur russe Nicolas II, ainsi que sa famille, étaient des cibles très populaires pour toutes sortes de rumeurs. Après le renversement de l'autocratie, les révolutionnaires ont continué à exposer la figure du tsar sous un angle commode, et bien souvent n'ayant absolument rien à voir avec la vérité. Le résultat de tout cela était beaucoup de mythes, dont la plupart n'ont rien à voir avec Nicolas II. Sept des plus courantes de ces croyances apparemment invraisemblables sont résumées dans ce document.

Mythe 1. Le pays n'était pas dirigé par Nicolas II, mais par sa femme

Malgré le fait que de nombreux chercheurs soulignent ouvertement l'influence très importante de l'impératrice Alexandra Feodorovna sur la politique de l'État menée par Nicolas II, il est difficilement possible de dire qu'elle a gouverné le pays à la place de son mari. Avant le déclenchement de la Première Guerre mondiale, l'épouse de l'empereur russe ne s'intéressait pratiquement pas à la politique.

La rumeur parmi le peuple selon laquelle tout le pouvoir de l'État aurait été concentré entre les mains d'Alexandra Feodorovna a commencé à se répandre après que Nikolai ait assumé le rôle de commandant en chef de l'armée russe. En 1915-1916. le tsar resta à son quartier général presque sans interruption. Alors le souverain écrivit à sa femme: « Vous devez être mes yeux et mes oreilles à Petrograd, alors que je dois m'asseoir ici. Des mauvaises langues ont commencé à répandre des rumeurs, parmi lesquelles il y en avait même une selon laquelle l'impératrice voulait secrètement renverser Nicolas.

Les méchants ont rappelé l'origine allemande d'Alexandra Feodorovna. Disons qu'après le renversement de Nicolas II, l'impératrice veut devenir régente sous Alexei et, après avoir signé la paix avec l'Allemagne, se retirer de la guerre. Ou pire, devenir un allié des Allemands. Naturellement, ce n'étaient que de fausses rumeurs.

Il est vrai que l'impératrice s'empara d'une partie des affaires de l'État. Cependant, bien sûr, il n'y avait pas de contrôle complet sur le pays. De plus, son mari n'a pris en compte tous les conseils politiques d'Alexandra Feodorovna que lorsqu'ils coïncidaient complètement avec sa position.

Mythe 2. Le roi aimait tirer sur les corbeaux

Le tsar russe Nicolas II était un chasseur très téméraire. Dans ses journaux personnels, il a énuméré tous les trophées qu'il a réussi à obtenir: du bison et du wapiti, aux canards et aux perdrix. En outre, tout le gibier tué dans les terrains de chasse royaux était également noté dans le registre de l'administration impériale de la chasse. Les trophées de Nicolas II y étaient également inscrits. Il fait référence à ces listes, où, en plus du gibier, des centaines de chiens errants morts, des chats et des milliers de corbeaux sont également indiqués, de nombreux chercheurs disent que l'empereur aimait particulièrement tirer sur cette "créature vivante légère".

En fait, tout était un peu différent. À cette époque, le tir d'animaux et d'oiseaux qui endommageaient les zones agricoles (furets, blaireaux, faucons, corbeaux), ainsi que les chats ou les chiens errants, était autorisé toute l'année. Nikolai lui-même dans ses notes mentionne le meurtre personnel de plusieurs chats presque sauvages et de plusieurs dizaines de corbeaux, qu'il a abattus de ses propres mains. C'est tout l'uar "soif de sang".

Mythe 3. Nicolas II a entièrement écouté Raspoutine

L'une des personnalités les plus mystérieuses de la cour de Nicolas II était, bien sûr, Grigory Rasputin. Le moine, qui a soigné avec beaucoup de succès le tsarévitch Alexeï, qui souffrait d'hémophilie, a vraiment impressionné le couple royal. Il a vécu dans le palais et a utilisé son autorité avec Alexandra Feodorovna à la demande de nobles individuels. Il a été prouvé que Raspoutine les aidait souvent à obtenir une audience avec le souverain.

Cependant, tout cela a été fait par l'impératrice, qui était reconnaissante au moine de prendre soin de la santé du prince héritier. Alexandra Feodorovna faisait presque entièrement confiance à Grigori Raspoutine, ne l'appelant que "mon ami". Nicolas II n'a pas été aussi influencé par l'aîné. Dans une lettre à sa femme concernant les changements de personnel au sein du Cabinet des ministres, l'empereur lui demande "de ne pas interférer avec notre ami". Il est donc peu probable que Raspoutine ait été le « cardinal gris » que nombre de ses contemporains l'ont représenté.

Mythe 4. L'empereur détestait les Juifs

Ce mythe ne peut être qualifié que partiellement de vrai. Le fait est que pendant le règne de l'empereur Nicolas II, un certain nombre de lois antisémites étaient en vigueur, selon lesquelles, par exemple, les Juifs n'étaient pas autorisés à s'installer plus profondément dans l'Empire russe au-delà de la "Pale of Settlement". Bien que pendant la Première Guerre mondiale, cette loi a été révisée, puisque la plupart des villes situées avant cette ligne ont été capturées par les Allemands. Et un flot de réfugiés juifs a afflué en Russie.

L'affirmation selon laquelle Nikolaï haïssait farouchement les Juifs est basée sur des preuves antérieures. Ainsi, l'empereur n'a pas accéléré l'enquête sur le meurtre de deux parlementaires de la Douma d'État d'origine juive - G. Iollos et M. Herzenstein. De plus, l'empereur a parlé très calmement de la vague de pogroms de maisons et de magasins juifs après le soulèvement raté de 1905. Le tsar considérait ces incidents comme "des accès de colère du peuple tout à fait compréhensibles".

Si nous comprenons parfaitement le problème, alors il est tout à fait possible d'affirmer que Nicolas traitait les Juifs avec la « conscience nationale » inhérente à cette époque. Il a exprimé son mépris pour les représentants de cette nation, mais n'a jamais initié aucun génocide. De plus, l'autocrate n'aimait pas seulement les Juifs. Il était très méfiant envers les Polonais et presque ouvertement dégoûté des Biélorusses.

Mythe 5. Nicolas II souffrait d'alcoolisme

Dans les documents d'enquête sur l'insulte de la famille royale pour 1914-1917. assez souvent, il est mentionné comment le souverain était appelé « buveur de vin », « ivrogne » et « tire-bouchon ». Beaucoup de gens ordinaires peuvent comprendre cela comme un fait que si Nicolas II ne souffrait pas d'alcoolisme chronique, il buvait souvent. Bien qu'en fait, le roi ne buvait pas plus que les autres nobles à cette époque - un verre de vin différent au dîner ou en jouant aux cartes.

Les chercheurs expliquent ces surnoms "alcooliques" du tsar à cette époque par l'interdiction du commerce de l'alcool pendant la guerre. Et comme à ce moment-là, l'État avait le monopole de la vente d'alcool fort - cela a provoqué le mécontentement de ceux qui aiment boire "ce qui est plus chaud". Bien sûr, le tsar, comme tous les mortels, pouvait parfois « mettre une charge décente ». Cependant, les historiens n'ont aucune preuve que Nicolas II était un ivrogne ou souffrait d'alcoolisme.

Mythe 6. Le tsar a proposé un apéritif pour le cognac "Nikolashka"

Dans les documents d'archives russes, on peut trouver des histoires sur l'invention présumée de la collation Nikolashka par le dernier empereur. L'un d'eux s'est produit en 1912, lorsque le vigneron Nikolai Shustov a offert à l'empereur une bouteille de cognac. Selon la légende, le roi, ayant bu un verre, l'a immédiatement mangé avec une tranche de citron, généreusement saupoudrée de sucre et de café. Cette histoire est plus probablement une fiction que la vérité.

Un fait intéressant est qu'en même temps, il y avait un cocktail qui non seulement contenait les mêmes ingrédients, mais portait également un nom similaire - Nicolaschka ("Nikolashka"). Sa recette a été publiée en 1910 par l'Allemand Karl Seutter. Le cocktail était un grand verre de cognac, surmonté d'un cercle de citron avec un tas de sucre cristallisé. Cependant, le lien direct du tsar russe avec le cocktail allemand est déjà très controversé.

Mythe 7. Le dernier empereur n'était pas partisan des réformes

Comme l'empereur Nicolas II l'a déclaré dans son premier discours public, il "gardera fermement et inébranlablement le début de l'autocratie". Mais cela ne signifiait nullement que le dernier autocrate s'opposait aux réformes de l'État. Pendant le mandat de Witte et Stolypine en tant que Premier ministre, la Russie a vraiment commencé à se transformer en un pays industriel.

Piotr Stolypine a tenté de réaliser une réforme agraire, selon laquelle les petits paysans devraient se transformer en véritables propriétaires terriens. Ainsi, devenir un véritable support de pouvoir dans un État agraire. Bien entendu, les historiens individuels évaluent différemment les résultats de telles réformes. Cependant, ils conviennent tous qu'il s'agissait de tentatives véritablement révolutionnaires pour transformer l'empire russe.

Nous ne devons pas oublier les réformes politiques. Bien que Nicolas II ne se soit pas rendu chez la plupart d'entre eux sans autorisation, mais sous la pression des sentiments révolutionnaires du peuple. Et pourtant il faut rendre hommage au roi. Après tout, il n'a jamais essayé une seule fois de tout rendre par une usurpation brutale du pouvoir et l'abolition de toutes les indulgences précédemment accordées.

L'empereur russe était un personnage historique extravagant, extraordinaire et plutôt intéressant. Nicolas II restera toujours dans l'histoire comme le dernier empereur russe. L'Empereur, avec qui s'acheva toute l'ère de l'État russe.