Artefacts égarés : découvertes qui ont déconcerté les scientifiques et changé le cours de l'histoire

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Le 4 avril 1900, des scientifiques ont découvert un ancien navire romain qui a coulé dans la mer Égée. Pendant près d'un an, les plongeurs ont relevé des trouvailles du fond, dont beaucoup sont devenues des perles des collections des musées: statues de bronze et de marbre, restes de meubles, objets ménagers et même une petite lyre de bronze. Cependant, les archéologues ont rapidement découvert quelque chose d'étrange parmi l'épave: les détails d'un dispositif mécanique complexe en bronze. Les découvertes ont été datées d'environ 100 avant JC. Selon les scientifiques, il ne pouvait tout simplement pas y avoir de tels dispositifs mécaniques à cette époque. Des énigmes comme le mécanisme d'Anticythère ont commencé à être qualifiées d'artefacts non pertinents au milieu du 20e siècle.

Le mécanisme d'Anticythère illustre comment une découverte peut influencer la pensée scientifique. Après de nombreuses années de recherche et de déchiffrement des inscriptions à moitié effacées sur les plaques, les scientifiques devaient encore admettre qu'ils disposaient d'un ancien appareil de calcul du mouvement des corps célestes, qui permettait de connaître la date de 42 événements astronomiques.. Des mentions de telles machines ont été trouvées dans la littérature, mais écrites seulement 400-500 ans plus tard. Depuis le milieu du 20e siècle, les archéologues et les mécaniciens ont étudié des disques individuels, mené des études aux rayons X et plus tard à la tomodensitométrie.

Après avoir reconstitué l'appareil le plus complexe (il se composait de 37 pièces au total), les scientifiques sont finalement arrivés en 2016 à la conclusion qu'il y avait devant eux un calendrier, ainsi qu'un appareil astronomique, météorologique et cartographique. On l'appelle aujourd'hui l'exemple le plus ancien d'un mécanisme de calcul analogique. Il a été fabriqué en 100-150 avant JC. sur l'île de Rhodes. Cette découverte a forcé les historiens à réviser de manière significative leurs idées sur les technologies et les connaissances des civilisations anciennes.

Par contre, ce n'est pas toujours le cas. Les artefacts déplacés sont trop souvent rendus lorsqu'ils sont vérifiés par des objets naturels. Parfois, les restes fossilisés de plantes ou de formations géologiques rares ressemblent vraiment à des parties de mécanismes ou d'objets traités par des mains humaines. Un exemple frappant est les Trochites - segments fossilisés des tiges de crinoïdes (lys de mer), ils sont souvent confondus avec d'anciens engrenages ou roues dentées.

Et les soi-disant boules de Klerksdorp ont longtemps été considérées comme des objets fabriqués par des représentants de mystérieuses civilisations anciennes, car elles se trouvent dans des couches de sédiments vieilles d'environ trois milliards d'années. Ensuite, les scientifiques ont prouvé qu'en fait ces étranges boules égales avec des encoches sont des nodules minéraux formés par la nature, mais dans la littérature pseudo-scientifique, vous pouvez toujours trouver leur description comme preuve de l'existence de civilisations technogènes antédiluviennes.

Parfois, la « non-pertinence » d'un artefact s'explique par le fait que, d'un point de vue moderne, nous sous-estimons l'ingéniosité des anciens constructeurs. En effet, parfois des solutions très simples d'un point de vue technique peuvent s'avérer si efficaces qu'elles semblent être un véritable miracle de l'extérieur. Par exemple, en 1986, l'ingénieur tchèque Pavel Pavel, avec Thor Heyerdahl, a prouvé que les célèbres statues de l'île de Pâques pouvaient être déplacées de manière simple mais ingénieuse - inclinées (roulées d'un côté à l'autre). 17 personnes, utilisant uniquement des cordes, ont assez rapidement forcé le géant de pierre de 10 tonnes à "marcher". C'est exactement comment, d'ailleurs, ils sont passés de la carrière au lieu d'installation, selon d'anciennes légendes - "ils marchaient seuls".

Bien sûr, le sujet des découvertes historiques bizarres est un terrain fertile pour les escrocs de toutes sortes. Les faux faits par eux étonnent parfois l'imagination des masses. L'exemple le plus célèbre dans ce cas est l'histoire des crânes de cristal, qui, à partir du milieu du 19ème siècle, ont parfois commencé à faire surface chez les commerçants d'antiquités précolombiennes. Ce n'est qu'au XXe siècle qu'il a été possible d'établir que ces « raretés » n'ont rien à voir avec les civilisations des Aztèques, des Mayas et des Olmèques. Même le quartz lui-même, à partir duquel ils sont fabriqués, s'est avéré provenir d'Europe. Cependant, ces contrefaçons modernes étaient si populaires auprès de tous qu'au moment de l'exposition, elles étaient de vraies célébrités. L'image d'un ancien crâne de cristal est toujours activement exploitée dans la culture populaire.

La science ne reste pas immobile, mais il existe encore un certain nombre d'artefacts historiques qui, malgré toutes les méthodes de recherche modernes, ne peuvent pas être qualifiés d'"inappropriés". Les scientifiques ne peuvent vraiment pas déterminer de quoi il s'agit ou discuter du niveau de développement de la technologie à une période donnée. De plus, le nombre de ces découvertes étranges est assez important. Le disque de Sabu, des mégalithes comme Puma Punku en Amérique du Sud ou les terrasses de Baalbek avec la Pierre du Sud au Moyen-Orient - tous ces mystères attendent toujours leurs chercheurs, qui expliqueront comment et pourquoi les anciens maîtres ont réussi à construire cela.