Comment les criminels se sont emparés de la ville d'Oulan-Oude après l'amnistie de 1953 et que s'est-il passé là-bas

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

L'histoire domestique en tant que science a toujours été plus un outil de propagande qu'une histoire sur le développement de l'État. Il n'est pas surprenant que de nombreuses circonstances ne soient pas entièrement comprises et que les documents les concernant soient classés. Les conséquences de l'amnistie de 1953, en particulier le siège d'Oulan-Oude par des criminels, sont mal comprises. Cependant, il existe des témoignages oculaires qui deviennent importants pour les historiens et intéressants pour les contemporains.

Eté 1953. Pourquoi Oulan-Oude ?

Dans les années 30 et 40, le territoire de la République socialiste soviétique autonome bouriate-mongole était couvert de nombreux îlots de campement de « l'archipel du Goulag ». En 1937, l'administration locale du GOULAG a été organisée ici. Si pendant la guerre le nombre de prisonniers ici ne dépassait pas cinq mille personnes, plus tard, le nombre de prisonniers a augmenté. Au début des années 50, il y avait 8 colonies et 5 prisons en Bouriatie. Cependant, ce sont des données officielles, les vraies peuvent différer vers le haut.

Sur le territoire de la république, il y avait un camp de travail Dzhidinsky, dont les prisonniers travaillaient dans l'usine du même nom pour l'extraction de minerai et de concentrés. Le camp a réussi à acquérir une triste réputation, entrant dans l'histoire comme l'un des plus cruels, malgré le fait que le nombre de personnes détenues ici ne dépassait pas 10 000.

Déjà en juin 1953, d'anciens criminels ont commencé à venir dans la ville. Au début, il s'agissait de prisonniers des camps de travaux forcés qui venaient des colonies de la Verrerie et du Melkombinat. Mais ceux-ci étaient les leurs, «locaux» et les problèmes ont ensuite été créés non seulement par leurs forces. Très vite, des amnisties d'autres camps arrivent pour les « renforcer ».

Le principal afflux d'éléments criminels provenait des gares. D'anciens criminels voyageant de Kolyma, l'Extrême-Orient, la Mongolie sont restés à Oulan-Oude, en tant que plaque tournante majeure des transports. La plupart d'entre eux n'avaient tout simplement nulle part où aller plus loin, mais ici, il y avait déjà suffisamment d'"amis". En conséquence, le nombre d'éléments criminels a augmenté de façon exponentielle. Des groupes de bandits ont été créés qui devaient manger quelque chose, se divertir et généralement survivre.

Les rues étaient remplies de gens sans logement, sans travail, mais ayant le désir de vivre magnifiquement, selon les idées de leur idéologie carcérale. Tous ces gens, surtout ceux qui n'étaient pas encombrés de fondements moraux, devaient vivre de quelque chose, manger quelque chose. De plus, l'âme, pour le « énième » nombre d'années d'enfermement, aspirait aux festivités, à l'alcool, aux femmes… Tout cela, elles l'ont obtenu de force.

Des souvenirs personnels de Nadejda Kursheva

Nadezhda Kursheva est une avocate honorée de la Fédération de Russie avec une vaste expérience dans la structure judiciaire. Au tout début de sa carrière, son diplômée de la faculté de droit de Kazan a été envoyée travailler en Bouriatie. L'espoir à cette époque était légèrement supérieur à 20. C'était en 1951…

La fille était initialement préparée aux difficultés. Les conditions climatiques n'étaient en aucun cas confortables: en été, la chaleur n'était pas inférieure à 30 degrés, en hiver - de fortes gelées. Les tribunaux où elle s'est rendue avec des chèques se trouvaient à des centaines de kilomètres de la capitale. Il fallait les atteindre, et même par tous les temps. Elle montait à la fois à cheval et dans une charrette à chiens. Il n'est pas surprenant qu'au début de "l'été froid", Nadejda ait réussi à s'endurcir à la fois physiquement et moralement. Lorsque la ville a été inondée d'éléments criminels, elle avait besoin de ces compétences.

En 1952, tous les camps et prisons ont été transférés au ministère de la Justice. Les examinateurs des tribunaux (pour lesquels Kursheva a travaillé) ont leurs propres domaines de responsabilité, répartis géographiquement. En Bouriatie, ils étaient assez nombreux, d'ailleurs les criminels les plus dangereux étaient retenus dans les camps. Ceux qui ont été reconnus coupables de meurtre aggravé. Ceux dont la peine a été prolongée en raison de meurtres déjà commis dans des lieux de détention.

Le nombre de ceux qui étaient depuis longtemps « de l'autre côté de la loi » s'est également accru du fait qu'en 1947 la peine de mort a été abolie. Trois ans plus tard, ils ont recommencé à l'utiliser, mais uniquement contre les ennemis du peuple, les traîtres et les espions. Les vrais criminels ont été condamnés à des peines de prison, pas toujours longues. Indépendamment du nombre de meurtres et des circonstances aggravantes, l'auteur pourrait recevoir un maximum de 25 ans.

Kursheva, dont l'expérience permet de comparer de nombreuses couches historiques, dont les « fringantes années 90 », affirme qu'elle n'a jamais rien vu de tel à Oulan-Oude dans les années 50. L'arbitraire régnait aussi dans les prisons, où le pouvoir avait longtemps été pris par les détenus aux peines maximales. Ils étaient la catégorie de prisonniers la plus terrible. Ils n'avaient rien à perdre et n'avaient aucune pitié pour la vie de quelqu'un d'autre. Le camp vivait selon ses propres lois, que même les gardes armés n'osaient pas enfreindre. Sans parler des nouveaux arrivants qui ont été contraints de s'adapter aux normes existantes.

Toute inconduite pourrait entraîner un démontage et une étranglement, drapé sur la nuque. Dans ce cas, n'importe quel outil à portée de main, des vêtements à un morceau de drap, pourrait devenir une arme. La tâche des gardes était d'empêcher une percée à travers la clôture. C'est, en fait, que les barbelés sont la seule chose qui protégeait la communauté criminelle de la communauté soviétique. Pas étonnant que toute tentative d'évasion soit passible d'une exécution sur-le-champ. Probablement, ce n'est que grâce à cela qu'il a été possible de contenir les tentatives d'exode massif. Bien qu'ils se soient également produits.

Kursheva a supervisé la colonie de Dzhida. Avant de permettre à la jeune fille d'entrer sur le territoire, elle a été soigneusement instruite sur la façon de se comporter sur le territoire de la colonie. La règle principale était de ne pas prendre contact, de ne pas répondre aux questions qui lui étaient adressées, de ne même pas tourner la tête, de ne pas faire de signes de salutation. Vous n'étiez pas autorisé à prendre des pièces d'identité, des peignes, des talons - tout ce qui pourrait attirer l'attention ou être utilisé comme une arme. S'il y avait un besoin urgent, il fallait répondre rapidement à toutes les questions: « Je suis avocat.

Les employés du camp eux-mêmes ont également parcouru le territoire où régnaient les prisonniers, sans armes. Pour la simple raison que lui aussi pourrait être emmené et que les criminels armés représenteraient un danger bien plus grand. Les gardes n'intervenaient pas particulièrement dans les conflits internes, à moins que ce ne soit quelque chose d'anormal.

Kurseva, dans ses mémoires, donne un exemple coloré qui montre à quel point le comportement des prisonniers était arbitraire. Ainsi, lors d'une audience du tribunal, une centaine de prisonniers étaient rassemblés dans la salle de réunion. La salle était assez grande et il n'y avait pas de places assises, ils étaient rassemblés en spectateurs de la séance du tribunal de démonstration. Au cours du procès, un nouveau venu a été amené dans la salle. Les prisonniers ont immédiatement commencé à se moquer de lui, se sont déshabillés et ont commencé à partager ses vêtements. Ils se sont battus, essayant de l'éloigner l'un de l'autre. Les gardes ne pouvaient rien faire avec les fauteurs de troubles, observant silencieusement ce qui se passait.

La seule tâche du gardien était d'empêcher les évasions. Cependant, la taïga s'est beaucoup mieux acquittée de cette tâche que les gardes paramilitaires. Un millier de prisonniers ont pu s'évader en démontant la maçonnerie. A cette époque, c'était un septième de tous les prisonniers. Afin d'organiser la capture des prisonniers, des subdivisions d'unités militaires étaient généralement impliquées, il était impossible de faire face à une telle tâche de manière indépendante. Cependant, même dans de tels cas, ils n'étaient pas pressés de détenir les évadés. En hiver, ils mouraient de froid dans la taïga, le reste de l'année ils devenaient la proie d'animaux sauvages. Cinq cents kilomètres de forêt de taïga étaient plus terribles que n'importe quelle arme.

Commandes de camp pour toute la ville

Dès les premiers jours de l'amnistie, ce ne sont pas seulement les personnes reconnues coupables de violations mineures qui sont descendues dans la rue. En effet, selon le décret, seuls ceux dont la peine d'emprisonnement était inférieure à cinq ans auraient dû bénéficier de la liberté. Entre-temps, parmi eux, en raison de l'imperfection du système judiciaire et des poursuites, il y avait des criminels graves, dont la place était définitivement derrière les barreaux. En conséquence, au début de l'été, Ula-Ude a commencé à se remplir de criminels de toutes sortes.

La plupart des libérés n'avaient ni logement ni parents qui les attendraient. Ils n'avaient nulle part où aller et leurs âmes exigeaient une vie joyeuse. De plus, pour beaucoup d'entre eux, l'amnistie était en quelque sorte une aventure amusante, une façon de s'amuser dans la nature et de retourner à leurs couchettes habituelles. Le caractère de masse a également joué un rôle. Si habituellement un condamné entrait dans la société soviétique et était forcé de vivre selon des règles généralement acceptées, il sortait maintenant en groupe et conservait ses attitudes morales et éthiques.

Les criminels viennent de Kolyma et de Magadan, mais les pires - de Mongolie intérieure. Il s'agit d'une région distincte de la Chine, où se trouvaient plusieurs camps. Habituellement, ils contenaient ceux qui étaient pris en vertu d'un article grave, en particulier les récidivistes dangereux. Certains d'entre eux ont également pu être libérés.

Cependant, peu importe qui exactement a pu être libéré grâce à cette amnistie. À en juger par la façon dont Kursheva décrit la vie des camps, il pourrait « réparer » n'importe quel citoyen. Ceux qui voulaient survivre ont été forcés d'apprendre à vivre selon les lois de la prison, poussant tout ce qui est humain plus profondément en eux-mêmes. Par conséquent, même s'il s'agissait de ceux qui ont commis des délits mineurs, étant massivement dans la rue, ils ont continué à se comporter de la même manière que dans le camp. Certes, leurs victimes n'étaient pas des compagnons de cellule, mais des citadins ordinaires.

La jonction ferroviaire d'Oulan-Oude était la première grande ville pour la majorité des prisonniers d'hier. Beaucoup sont restés ici pendant quelques jours, d'autres ont décidé de rester. Quoi qu'il en soit, la croissance de la criminalité dans la ville a tout simplement battu tous les records. Les victimes étaient des citadins innocents. Les autorités locales ont réagi au changement de situation en transférant toutes les institutions dans des casernes.

Les employés ne rentraient pas chez eux, mais dormaient sur des lits de camp directement sur le lieu de travail. Les fenêtres des premiers étages ont été renforcées selon le type militaire - ils ont construit des barricades, des mitrailleurs étaient en service. Cependant, la position des responsables gouvernementaux n'était pas encore des plus difficiles. Les citadins ordinaires ont été laissés seuls avec les condamnés et ont souvent été contraints de résoudre leurs problèmes par eux-mêmes.

Massacres de gens ordinaires, rues désertes, fenêtres barricadées, collecte matinale de cadavres - c'est devenu la réalité d'une ville autrefois prospère. Les policiers non seulement n'arrivaient pas à faire face, mais préféraient ne pas porter d'uniforme et se déplacer en groupe et armés.

La situation est devenue pratiquement militaire. Les autorités locales ont en fait admis leur défaite devant le flot de la criminalité. La seule chose qu'ils pouvaient faire était des haut-parleurs de rue avec un avertissement qu'il vaut mieux ne pas sortir dans les rues, fermer les fenêtres et les portes.

Mais ces mesures étaient inefficaces, à ce moment-là, la plupart des magasins, cafés et autres installations avaient déjà été pillés. Les condamnés assiégèrent les auberges et organisèrent des viols en masse d'ouvriers industriels. Les meurtres, les pogroms sont devenus la norme. Tout cela s'est enfui avec les anciens criminels, car la police ne pouvait pas faire face à un tel afflux.

L'écrivain et historien bouriate Alexandre Pakeev dans son histoire "Sins" écrit que les habitants laissaient leurs chiens débarrassés de leurs chaînes, qu'à la tombée de la nuit ils ramassaient précipitamment leur linge sous-séché et installaient des barricades et des pièges près des portes. Les criminels ont erré en masse dans la ville à la recherche de victimes et de profits, les résidents ont de nouveau essayé de ne pas quitter la maison.

Armée contre les criminels

La ville a vécu dans un tel état de siège pendant plusieurs semaines. Les troupes internes ont été incapables de faire face à la vague de criminalité. La situation ne s'est stabilisée qu'après que les troupes des régions voisines sont venues à la rescousse. En fait, les troupes n'avaient pas le droit de tirer pour tuer, mais un tel ordre leur a été donné. Les criminels ont simplement été abattus en pleine rue, comme des chiens errants. Il y avait un couvre-feu dans la ville et tous ceux qui l'ont violé ont été abattus. Personne n'a même essayé de savoir où et pourquoi une personne allait la nuit.

On ne sait toujours pas combien de criminels (et peut-être pas seulement eux) ont été tués à Oulan-Oude lors de ce ratissage massif. Les documents, le cas échéant, ont été immédiatement cachés sous la rubrique « top secret ».

Après un tel nettoyage, la ville n'a toujours pas retrouvé son ancienne vie. Mais il n'y avait plus de pogroms de masse et de meurtres très médiatisés. La limitation de l'amnistie a été adoptée en juillet. Elle ne s'appliquait plus aux récidivistes et aux voleurs. Par conséquent, cela a quelque peu suspendu le cours de l'amnistie.

Dans presque toutes les colonies du pays, la situation des prisonniers était extrêmement difficile. Des troubles et des soulèvements éclataient de temps en temps. Dans la colonie de Dzhida, comme dans beaucoup d'autres, des exécutions démonstratives ont été menées contre ceux qui tentaient de s'échapper ou commettaient des crimes déjà dans le camp. Le tir devant la ligne du reste des prisonniers a eu un effet éducatif et les condamnés se sont calmés.

Cependant, la vie dans la ville était divisée en "avant et après". Les conséquences de ce mois terrible n'ont pas seulement été longtemps rêvées par les habitants de la ville, mais ont également eu des conséquences très tangibles. Par rapport à 1952, en 1953, le taux de criminalité dans la région a augmenté de près de 7,5%. Ces chiffres ne peuvent être qualifiés d'objectifs, puisque la plupart des crimes n'ont même pas été enregistrés. Le nombre de vols a augmenté de 2, 5 fois.

Certains des criminels se sont installés dans la ville, car l'augmentation de la criminalité est devenue la norme jusqu'en 1958. Le travail des policiers bouriates se mesurait désormais en centaines de détenus. Rien qu'en 1955, plus de 80 groupes criminels ont été découverts.

L'amnistie de 1953 a une autre facette. La culture carcérale fait désormais partie de la vie quotidienne. Les jeunes ont commencé à imiter les forçats, à romancer la vie de camp, à communiquer sur le "sèche-cheveux". Les sweat-shirts à ourlet fermé, les pantoufles aux pieds nus et les casquettes de cormoran font désormais partie des sous-cultures des jeunes. Cependant, cela a été observé dans tout le pays, les paroles de la vie en prison, le jargon et les tatouages sont devenus des symboles de liberté et de rébellion.