Goulag des enfants : comment le système soviétique a rééduqué les enfants des « ennemis du peuple »

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Le système soviétique, travaillant en principe à la moyenne et à la dépersonnalisation, était extrêmement disposé à créer des maisons appartenant à l'État, qui contenaient une variété de catégories de citoyens. Vous pouvez fournir à une personne de la nourriture, un abri, des vêtements et une éducation. Mais en même temps, priver la chose la plus importante - les proches. Que faisait l'URSS de ceux qui étaient nés dans la famille d'un « traître à la patrie » et à quoi bon rééduquer les enfants des ennemis du peuple.

Merci au camarade Staline pour une enfance heureuse - c'est l'un des sujets les plus populaires pour les affiches de l'ère soviétique et ressemble plutôt à une moquerie, étant donné le nombre d'enfants de cette période qui ont grandi dans des centres de détention, des camps de correction complètement isolés de leurs parents. et d'autres proches. L'aile fiable de l'État soviétique signifiait une enfance heureuse et sans nuages, mais pas pour tout le monde. Et le revers de la médaille a pu être vu au moment le plus inattendu, lorsque le sort de familles entières a littéralement déraillé pour rien. Si le chef de famille était accusé de trahison, cela signifiait le plus souvent que toute la famille serait détruite.

À l'été 1937, un arrêté est signé, qui parle de la répression des femmes et des enfants de ceux qui sont emprisonnés pour trahison. Les répressions de masse de cette période ont touché tous les segments de la population et les «traîtres à la patrie» et les «ennemis du peuple», et même les «espions étrangers» ne différaient en rien des habitants ordinaires du pays des Soviétiques. Ils fondaient des familles, élevaient des enfants, allaient travailler, exactement jusqu'au moment où les entonnoirs arrivaient pour eux.

Le document définissait clairement la procédure d'action, de sorte que les épouses des contre-révolutionnaires étaient également passibles d'arrestation et que les enfants laissés sans leurs deux parents devaient être immédiatement placés dans des institutions de l'État. Dans chaque ville, des récepteurs spéciaux ont été créés, où les enfants ont été affectés avant d'être envoyés dans un orphelinat. Ils pouvaient y rester plusieurs jours ou plusieurs mois. Là, les enfants étaient le plus souvent rasés, les empreintes digitales étaient relevées et un morceau de planche avec un numéro était suspendu autour de leur cou. Les frères et sœurs étaient le plus souvent séparés, ne leur permettant pas de communiquer entre eux. Quelle est la différence fondamentale entre le même goulag ? A moins que les gardiens, ou plutôt les éducateurs, soient plus souvent des femmes. Mais les conditions de détention ne s'en sont pas améliorées.

Comme il sied aux enfants des ennemis du peuple

La coupe de cheveux était pratiquée à l'avenir, pas seulement lors de l'acceptation. Les enfants, coupables d'être nés de leurs parents, étaient élevés dans des conditions de haine universelle, de châtiment corporel et de ridicule. L'enseignant pourrait le battre pour des miettes de pain dans les poches de ses vêtements, soupçonnant que l'élève cachait du pain pour l'évasion ultérieure. Au cours de leurs promenades, les moqueries et les insultes « ennemis » pleuvaient sur eux.

Les enfants retirés de ces familles étaient considérés comme des « ennemis potentiels du peuple », par conséquent, la pression générale exercée sur eux était perçue comme une mesure éducative. Il était tout simplement impossible de préserver la chaleur, l'honnêteté et la décence dans de telles conditions. Les petits résidents des orphelinats étaient en colère et percevaient le monde comme hostile. Comment pourrait-il en être autrement, s'ils étaient soudainement privés de leurs parents, de leur foyer et élevés comme ça au rang de parias ?

Cela a donné lieu à une nouvelle vague de délits, puis le terme "enfants socialement dangereux" est apparu, il a fallu les rééduquer. On sait comment ils ont été rééduqués dans l'Union à l'époque. Des orphelinats ont également été créés avec une discipline plus sévère pour ces adolescents difficiles. Cependant, pour devenir "socialement dangereux", il n'était pas du tout nécessaire d'être un adolescent. N'importe quel enfant peut entrer dans cette catégorie. Cependant, la vague de délinquance a déferlé non seulement parce que les enfants des refoulés, le chaos généralisé dans le pays, le faible niveau de soutien social, la dépossession et le manque de perspectives faisaient leur travail.

Goulag des enfants

Plus tard, un autre ordre est apparu, qui a confié aux enseignants de l'orphelinat la responsabilité d'espionner les détenus afin d'identifier les sentiments antisoviétiques. Si des enfants de plus de 15 ans manifestaient soudainement des sentiments antisoviétiques, ils étaient transférés dans des camps pour y être corrigés. Comme d'habitude, en URSS, ils étaient extrêmement friands de transfert de responsabilité, c'est pourquoi ils auraient très bien pu faire appel à un éducateur en vertu de l'article, qui n'a pas rendu compte de l'élève à temps.

Les adolescents qui se sont retrouvés dans le système des camps, et donc dans le goulag, ont été réunis en un certain groupe de prisonniers. De plus, avant d'arriver au lieu de détention, les enfants étaient transportés de la même manière que les adultes. La seule différence était que les enfants étaient transportés séparément des adultes (pourquoi, s'ils étaient ensuite placés dans les mêmes cellules) et qu'en essayant de s'échapper, il était impossible d'utiliser des armes contre eux.

Les conditions de détention des mineurs au Goulag sont les mêmes que pour tout le monde. Souvent, les enfants étaient placés dans des cellules avec tous les autres détenus. Dans de telles conditions, les enfants ont finalement perdu la foi et l'espoir pour le mieux. Il n'est pas étonnant que ce soient les "jeunes" qui étaient la catégorie la plus cruelle, qui ne pouvait pas retourner à la vie ordinaire et s'y dérouler. La plupart d'entre eux, qui ne connaissaient que l'humiliation et l'emprisonnement, devinrent des criminels, ce qui ne fit que confirmer la théorie des enfants des « ennemis du peuple ».

Effacer de la mémoire

La loi n'excluait pas la possibilité de transférer les enfants de ces familles « ennemies » vers les familles de parents plus dignes de confiance. Cependant, cela signifiait exposer votre propre famille et le bien-être de vos enfants également. Les officiers du NKVD ont soigneusement vérifié la fiabilité de ces familles: elles étaient presque sous surveillance, leurs intérêts, leur cercle social et en général, d'où tiraient-elles des sentiments si chaleureux pour les enfants des « ennemis du peuple » ?

De plus, cela ne pouvait se faire qu'avant l'inscription dans un orphelinat, c'est-à-dire que la facture durait des jours. Il était beaucoup plus difficile de récupérer l'enfant à l'orphelinat. De plus, de nombreux enfants ont modifié leurs données initiales - noms de famille, patronymes, afin que rien ne les relie à leur famille et à leurs parents. En fin de compte, le nom de famille pourrait simplement être mal orthographié.

Selon le même ordre, la mère d'un enfant qui n'avait pas encore un an et demi pouvait l'emmener avec elle au camp. Oui, une perspective douteuse, mais c'était mieux que de le laisser à son sort et de le séparer de sa mère. Par conséquent, de nombreux camps de travaux forcés ont mis en place une sorte de jardin d'enfants.

Ces endroits n'étaient en aucun cas un endroit confortable pour un enfant, il y avait de nombreux facteurs. Les camps correctionnels étaient le plus souvent situés dans des régions aux conditions climatiques peu favorables. De nombreux bébés sont tombés gravement malades pendant le transfert, d'autres déjà à leur arrivée sur place, l'attitude du personnel du camp et des infirmières envers les enfants et leurs mères a joué un rôle important. Les épidémies de maladie parmi les enfants étaient fréquentes dans les camps, entraînant une mortalité élevée. C'était 10-50 pour cent.

Considérant que les enfants dans de telles conditions se battent pratiquement pour leur survie, il n'est pas question d'un développement adéquat. La plupart des enfants à l'âge de 4 ans ne savaient même pas parler, exprimant le plus souvent leurs émotions en criant, en pleurant et en hurlant, ils ont grandi dans des conditions insupportables. Et la nounou, une pour 17-20 enfants, devait faire tout le travail associé à la garde de ces enfants. Souvent, cela est devenu la raison de la manifestation d'une cruauté inexplicable.

Ceux qui étaient plus jeunes étaient simplement allongés dans des berceaux, il était interdit de les ramasser et de communiquer avec eux. Il n'est pas étonnant qu'apprendre à parler dans de telles conditions ait été une tâche extrêmement difficile. Les bébés ne changeaient que les couches et se nourrissaient - c'est toute la communication, la plupart du temps, personne n'en avait besoin. Mais qu'en est-il de la mère ? Les mères ont été envoyées dans des camps de travaux forcés pour être corrigées. Et c'était exactement ce qu'ils faisaient. Les mères qui allaitent pouvaient interagir avec leur bébé pendant 15 à 30 minutes toutes les quatre heures. De plus, de telles visites n'étaient autorisées qu'à celles qui étaient allaitées, plus tard l'enfant était vu de moins en moins souvent.

Si l'enfant avait quatre ans et que le mandat de la mère n'était pas encore arrivé à son terme, il était envoyé chez des proches ou dans un orphelinat, où de nouveaux tests l'attendaient. Plus tard, le temps passé avec la mère a été réduit à 2 ans. Ensuite, du tout, le fait de la présence d'enfants dans les camps était considéré comme une circonstance qui réduisait la capacité de travail des femmes et la peine était réduite à 12 mois.

Envoyer des enfants dans un orphelinat ou chez leurs proches, les faire sortir du camp était une véritable opération secrète. En règle générale, ils étaient emmenés secrètement, sous le couvert de la nuit, mais cela ne les a toujours pas épargnés de scènes terribles lorsque des mères affligées de chagrin se sont précipitées sur les gardes et les clôtures pour empêcher l'enlèvement de leur enfant. Les cris et les pleurs des enfants ont littéralement secoué le camp.

Dans le dossier personnel de la mère, il était noté que l'enfant avait été retiré et envoyé dans une institution spéciale, mais laquelle n'était pas indiquée. C'est-à-dire que même après avoir été libéré, trouver votre propre enfant n'était en aucun cas une tâche facile.

Beaucoup d'enfants "inutiles"

Les centres pour enfants et les orphelinats étaient pleins à craquer. En 1938, près de 20 000 enfants ont été confisqués à des parents victimes de la répression. C'est sans compter les enfants sans abri, les paysans dépossédés et les vrais orphelins. Les orphelinats et autres institutions publiques dans lesquels se trouvaient les enfants étaient catastrophiquement surpeuplés, ce qui en faisait un lieu de survie et contribuait au développement de sentiments criminels.

Par exemple, dans une pièce de moins de 15 mètres carrés, il y avait 30 garçons, il n'y avait pas assez de lits et il y avait aussi des récidivistes de 18 ans qui tenaient tout le monde à distance. Tous leurs divertissements sont des cartes, des combats, des jurons et des desserrements de barres. Il n'y a pas d'éclairage, pas de vaisselle (ils mangent à la louche et à la main), il y a de fréquentes interruptions de chauffage.

La nourriture n'était pas si insatisfaisante, mais extrêmement maigre. Il n'y a pas de graisse, pas de sucre, pas même de pain. Les enfants étaient pour la plupart émaciés, tombaient souvent malades en masse, et la tuberculose et le paludisme prédominaient parmi les maladies.

Avant même le début de tous ces événements, le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS a publié un décret "Sur les mesures de lutte contre la délinquance juvénile", en fait, il s'agissait d'un amendement au Code pénal de la RSFSR. Ainsi, sur la base de ce décret, toutes les peines pour vol, meurtre et violence pourraient être appliquées à un enfant à partir de 12 ans. Le document publié ne le mentionnait pas, mais sous le titre « top secret », les procureurs et les juges ont été informés que « par toutes les mesures » signifiait y compris les tirs.

En 1940, il y avait déjà une cinquantaine de colonies dans le pays où les jeunes criminels étaient détenus. Selon les descriptions survivantes, c'était pratiquement une branche de l'enfer sur terre. Les plus jeunes se retrouvaient souvent dans de telles colonies, qui, pris pour tel ou tel délit, préféraient cacher leur âge. Et dans le protocole de police il était écrit: "un enfant d'environ 12 ans", malgré le fait qu'il n'avait pas plus de huit ans. Une telle mesure était considérée comme prudente et correcte, ce n'était pas pour rien que les camps étaient appelés travaux correctifs. Dites, laissez-le mieux travailler sous surveillance pour le bien de la société, plutôt que de commettre des actes illégaux. Apparemment, les bolcheviks se souvenaient trop bien de la force de la jeunesse, avec les mains de laquelle, entre autres, ils ont déclenché la révolution. Aujourd'hui, ils ont 14-15 ans, et demain ils sont déjà des adultes et de dangereux contre-révolutionnaires et ils ont quelque chose à détester du régime soviétique.

Jusqu'en 1940, les adolescents étaient gardés avec les adultes. Ils travaillaient un peu moins que les prisonniers adultes, par exemple, les enfants de 14 à 16 ans, travaillaient 4 heures par jour, ils devaient consacrer le même temps à l'étude et au développement personnel. Certes, aucune condition spéciale n'a été créée pour cela. Pour ceux qui ont déjà 16 ans, la journée de travail a été prolongée de 2 heures.

Les raisons pour lesquelles les enfants se sont retrouvés dans le camp étaient très différentes, souvent l'inconduite était aussi insignifiante que celle des adultes qui étaient assis là dans le système du Goulag. D'anciens détenus se souviennent que la fille de 11 ans Manya, une orpheline complète (son père a été abattu, sa mère est décédée), s'est avérée inutile à personne et s'est retrouvée dans le camp pour avoir cueilli un oignon. Plumes vertes. Et pour cela, elle a été inculpée pour l'article "détournement de fonds". Certes, ils ne l'ont pas donné comme il se doit pendant dix ans, mais seulement pendant un an. D'autres filles, elles avaient déjà 16 ans, en compagnie d'adultes ont creusé des fossés antichars, les bombardements ont commencé, d'où ils se sont réfugiés dans la forêt. Là, nous avons rencontré les Allemands, qui ont généreusement offert du chocolat aux filles. Les filles naïves, lorsqu'elles sortaient avec leur propre peuple, en ont immédiatement parlé. Pour cela, ils ont été envoyés au camp.

Cependant, les enfants pouvaient entrer dans le camp comme ça, du fait de leur naissance. Les enfants espagnols qui ont été emmenés pendant la guerre civile ont été élevés dans des orphelinats soviétiques, mais ils étaient toujours extrêmement mal à l'aise dans ces réalités. Ils essayaient souvent de rentrer chez eux. Au début de la Seconde Guerre mondiale, ils ont été massivement enfermés dans des camps, certains ont été déclarés socialement dangereux, d'autres ont même été accusés d'espionnage.

Pour les enfants dont l'âge au moment de l'arrestation de leurs parents était déjà supérieur à 15 ans, des règles différentes ont été déterminées. Ils auraient déjà réussi à absorber les sentiments bourgeois et antisoviétiques qui régnaient dans leur famille et ont été immédiatement reconnus comme socialement dangereux et ont comparu devant le tribunal, puis ils ont été envoyés au camp de manière générale.

Pour porter plainte, il fallait que l'adolescent avoue quelque chose, pour cela ils ont été torturés: ils les ont forcés à rester debout sur une chaise plusieurs heures d'affilée, leur ont donné de la soupe salée et ne leur ont pas donné d'eau, les ont interrogés la nuit, ne leur permettant pas de dormir. Les résultats de ces interrogatoires étaient évidents - les officiers du NKVD ont fermé les enfants pendant de longues périodes, pour des infractions graves.

Il n'est pas habituel de parler du nombre d'enfants qui sont passés par le système des camps au fil des ans. La plupart des données ont été classées, les autres n'ont jamais été systématisées ni calculées. De plus, le changement des noms de famille, des noms des parents et d'autres méthodes pour priver une personne de "racines" ont donné leurs résultats - il était impossible de savoir avec certitude que cet enfant était le fils ou la fille de parents réprimés. Et les enfants eux-mêmes ont préféré le cacher toute leur vie, réalisant que c'est leur stigmatisation pour le reste de leur vie.