Pourquoi les paysans soviétiques étaient maintenus dans des villages et pourquoi était-il nécessaire

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Comment faire du travail gratuit des paysans prospères ? Pour cela, au lieu d'une ferme individuelle, il est nécessaire d'organiser une ferme collective, d'y fixer des travailleurs à vie et d'imposer une responsabilité pénale en cas de non-respect du plan.

Au cours de la période NEP, les paysans ont souvent réussi à la fois l'agriculture et la commercialisation. Les représentants de cette couche de la société n'allaient pas vendre du pain à un prix réduit offert par l'État - ils essayaient d'obtenir un salaire décent pour leur travail.

En 1927, les villes soviétiques n'ont pas reçu la quantité de nourriture nécessaire, car l'État et les paysans ne pouvaient s'entendre sur un prix, ce qui a conduit à de nombreuses grèves de la faim. La collectivisation est devenue une mesure efficace qui a permis de mettre en place la paysannerie déloyale aux valeurs soviétiques, et, de plus, de disposer librement de la nourriture, en contournant l'étape de l'accord sur les termes de l'accord.

Pourquoi les paysans étaient malheureux

La collectivisation n'était pas du tout volontaire, ce processus s'accompagnait de répressions à grande échelle. Mais même après l'obtention de son diplôme, les paysans ne tiraient aucun avantage du travail dans les fermes collectives.

L'historien d'Ekaterinbourg I. Motrevich cite de nombreux facteurs dans l'organisation des activités agricoles collectives qui ont contribué à la dégradation du paysage. Les kolkhoziens qui travaillaient mal comme ceux qui travaillaient bien recevaient également peu. À certaines périodes, les paysans travaillaient sans salaire, uniquement pour le droit d'utiliser leur parcelle personnelle. Par conséquent, les gens n'étaient pas motivés à travailler consciencieusement. La direction a résolu ce problème en fixant un nombre minimum de jours de travail par an.

Les agriculteurs collectifs qui n'ont pas respecté le plan ont été privés de leurs parcelles personnelles et ont été pénalement responsables. Selon le verdict du tribunal, les saboteurs et les fainéants ont été punis de travaux correctifs dans une ferme collective jusqu'à six mois, 25% du paiement des journées de travail a été retenu en faveur de l'État. En 1948, un décret a été adopté, selon lequel les agriculteurs collectifs qui échappent par malveillance au travail et mènent une vie parasitaire pourraient être expulsés vers des zones reculées. Plus de 46 000 personnes ont été envoyées sur le lien au cours des 5 prochaines années seulement. Bien entendu, tout ce qui faisait partie de l'économie individuelle de ces paysans a été nationalisé.

Les produits de la ferme collective, ainsi que l'argent de sa vente, ont été distribués comme suit: d'abord, le plan d'approvisionnement de l'État a été exécuté et les prêts de semences ont été remboursés, les travaux de la station de motos ont été payés en nature, les céréales ont été récoltées pour les semis et pour l'alimentation animale pendant un an à l'avance. Puis un fonds a été constitué pour les personnes âgées, les handicapés, les familles des soldats de l'Armée rouge, les orphelins, une partie des produits a été allouée à la vente sur le marché de la ferme collective. Et seulement alors, le reste a été distribué pour les jours de travail.

Selon I. Motrevich, dans la période des années 30-50, les paysans, grâce aux paiements en nature de la ferme collective, ne pouvaient satisfaire leurs besoins que partiellement - de 50% pour les céréales, et seulement 1-2% pour la viande, lait, légumes. L'auto-agriculture était une question de survie.

I. Motrevich écrit que dans les fermes collectives de l'Oural, la part des produits destinés aux travailleurs était de 15% dans la période d'avant-guerre, et pendant la Seconde Guerre mondiale, cette valeur est tombée à 11%. Il arrivait souvent que les kolkhoziens ne perçoivent pas l'intégralité de leur rémunération.

Pendant l'agression d'Hitler, les fermes collectives se sont transformées en entreprises d'État avec une dépendance absolue à l'égard des dirigeants régionaux. Il n'y avait qu'une seule différence: le manque de financement gouvernemental. Les décisions importantes étaient prises par les travailleurs du parti, qui manquaient souvent des qualifications et de la prévoyance nécessaires, mais étaient désireux de s'attirer les bonnes grâces de la direction du parti. Et la responsabilité de l'échec de l'exécution du plan était assumée par les paysans.

Le salaire minimum garanti pour un kolkhozien n'a commencé à être introduit qu'en 1959, 30 ans après le début de la collectivisation.

Comment les paysans étaient maintenus dans le village

L'une des conséquences de la collectivisation a été la fuite des paysans des villages vers les villes, en particulier les grandes, où les travailleurs étaient nécessaires dans les entreprises industrielles. Mais en 1932, il a été décidé d'arrêter l'exode des gens du village. Il y avait suffisamment d'employés dans les usines et les usines, et les approvisionnements en nourriture manquaient sensiblement. Ensuite, ils ont commencé à délivrer des documents d'identité, mais pas à tout le monde, mais uniquement aux habitants des grandes villes - principalement Moscou, Leningrad, Kharkov.

L'absence de passeport était un motif inconditionnel d'expulsion d'une personne de la ville. Un tel nettoyage régulait la migration de la population, et permettait également de maintenir un faible niveau de criminalité, mais surtout, ils réduisaient le nombre de mangeurs.

La liste des établissements soumis à certification s'allongeait. En 1937, il comprenait non seulement des villes, mais aussi des colonies de travailleurs, des stations de motos, des centres régionaux, tous les villages situés à moins de 100 kilomètres de Moscou et de Léningrad. Mais les résidents ruraux d'autres territoires n'ont reçu leur passeport qu'en 1974. Les exceptions étaient les paysans des républiques asiatiques et caucasiennes, ainsi que les États baltes récemment annexés.

Pour les paysans, cela signifiait qu'il était impossible de quitter le kolkhoze et de changer de lieu de résidence. Les tentatives de violation du régime des passeports ont été réprimées par l'emprisonnement. Puis le paysan retourna à ses devoirs, qui lui étaient assignés à vie.

Quels étaient les moyens de quitter le village et de changer votre destin

Il n'était possible de changer de travail à la ferme collective que pour un travail encore plus difficile - il s'agit de la construction dans les régions du nord, de l'exploitation forestière, de l'extraction de la tourbe. Une telle opportunité s'est présentée lorsqu'un ordre de travail est arrivé à la ferme collective, après quoi ceux qui le souhaitaient recevaient des autorisations de départ, leur période de validité était limitée à un an. Mais certains ont réussi à renégocier à nouveau le contrat avec l'entreprise et même à passer au nombre d'employés permanents.

Le service dans l'armée a permis aux gars de la campagne d'échapper au travail dans une ferme collective avec un emploi ultérieur dans la ville. En outre, les enfants ont été sauvés de l'enrôlement forcé dans les rangs des agriculteurs collectifs, en les envoyant étudier dans les usines. Il est important que les études commencent avant l'âge de 16 ans, sinon il y avait une forte probabilité qu'après l'école l'adolescent puisse être renvoyé dans son village natal et privé de toute perspective d'un sort différent.

La position de la paysannerie n'a pas changé après la mort de Staline, en 1967, la proposition du président du Conseil des ministres de l'URSS D. Polyansky de délivrer des passeports aux résidents ruraux a été rejetée. Les dirigeants soviétiques craignaient à juste titre que si les paysans avaient le droit de choisir, ils ne pourraient plus se procurer de la nourriture bon marché à l'avenir. Pendant le seul règne de Brejnev, plus de 60 millions de citoyens soviétiques vivant dans les villages ont pu obtenir un passeport. Cependant, la procédure existante pour les embaucher en dehors de la ferme collective est restée - sans certificats spéciaux, c'était impossible.

Aujourd'hui, les photographies qui fournissent la vie en Union soviétique dans les années 30 - début des années 40.