Table des matières:

Comment le 33e président des États-Unis avait prévu de bombarder l'URSS et pourquoi il n'a pas pu organiser une apocalypse nucléaire
Comment le 33e président des États-Unis avait prévu de bombarder l'URSS et pourquoi il n'a pas pu organiser une apocalypse nucléaire

Vidéo: Comment le 33e président des États-Unis avait prévu de bombarder l'URSS et pourquoi il n'a pas pu organiser une apocalypse nucléaire

Vidéo: Comment le 33e président des États-Unis avait prévu de bombarder l'URSS et pourquoi il n'a pas pu organiser une apocalypse nucléaire
Vidéo: Au cœur de l'histoire: La princesse Tarakanova, une légende de Saint Pétersbourg (Franck Ferrand) - YouTube 2024, Avril
Anonim
Image
Image

Après avoir testé des bombes atomiques sur les villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki, les États-Unis ne doutaient pas qu'ils disposaient d'un net avantage militaire sur l'Union soviétique affaiblie. Pendant quatre ans, l'Amérique a été considérée comme le seul pays à posséder des armes nucléaires, ce qui est devenu la principale raison de l'émergence de plans pour bombarder l'URSS. L'un de ces plans était "Totality", développé à ce jour avec un objectif peu clair - désinformer l'ennemi ou vraiment l'attaquer.

Comment la situation politique s'est-elle développée sur la scène mondiale après la Seconde Guerre mondiale ?

Winston Churchill prononce le célèbre discours de Fulton
Winston Churchill prononce le célèbre discours de Fulton

Hier, nous étions encore des alliés, aujourd'hui nous sommes déjà des ennemis au bord d'une nouvelle guerre grandiose - c'est ainsi que l'on peut caractériser les relations entre les États-Unis et la Grande-Bretagne avec l'Union soviétique après la victoire sur l'Allemagne nazie. Le début de l'affrontement entre les puissances mondiales a été annoncé par la célèbre déclaration de l'ancien chef du gouvernement britannique, Winston Churchill. Lors d'une visite au Westminster College à Fulton, Missouri, l'ancien Premier ministre a parlé de la nécessité pour les pays anglophones d'obtenir un avantage militaire prédominant sur le pays soviétique.

Neuf jours après cette annonce bruyante, une interview de I. Staline parut dans le journal Pravda. Dans ce document, le dirigeant soviétique a évalué les paroles de Churchill, soulignant qu'elles étaient identiques aux discours d'Hitler une fois prononcés. A partir de ce jour, l'hostilité latente des opposants idéologiques a acquis un caractère ouvert, à la suite de quoi les relations interétatiques se sont fortement intensifiées, conduisant au début d'une course aux armements nucléaires.

Les bombes les plus puissantes ont été développées par des scientifiques de l'Allemagne fasciste; pendant la guerre, les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Union soviétique ont travaillé sur leurs projets. En 1945, le premier engin explosif nucléaire a été testé au Nouveau-Mexique, grâce à un programme nucléaire pluriannuel connu sous le nom de Projet Manhattan. Un mois seulement après l'explosion expérimentale, les Américains ont utilisé de nouvelles armes contre les villes japonaises: en larguant deux bombes, elles ont détruit plus de 200 000 personnes au total.

Ayant ainsi obtenu une capitulation rapide du Japon et devenant la première puissance nucléaire du monde, les États-Unis ont décidé de ne pas s'arrêter - ils prévoyaient de faire de l'URSS le prochain pays conquis.

Dans quel but le plan Totalité a-t-il été élaboré ?

Dwight David Eisenhower
Dwight David Eisenhower

La totalité (globale) est le premier plan développé en 1945 pour une attaque contre l'Union soviétique, impliquant l'utilisation de bombes nucléaires. Le projet était dirigé par l'ordre de Harry Truman, général de l'armée, futur 34e président américain - Dwight David Eisenhower. Preuve de la minutie avec laquelle l'armée américaine a abordé l'affaire, a servi de recherche pour trouver "la vulnérabilité stratégique de l'URSS à une attaque aérienne limitée".

L'analyse des informations reçues sur le sujet a été complétée par les mots suivants: « Les États-Unis doivent devenir un leader dans l'organisation d'une contre-offensive mondiale afin de mobiliser et de renforcer leurs propres forces pour saper la puissance du gouvernement communiste. Il n'était possible de le faire qu'en s'appuyant sur les « capacités atomiques » américaines, en vertu desquelles le général Curtis LeMay, qui commandait les bombardements nucléaires du Japon, signifiait « le dépeuplement de vastes territoires à l'état de vestiges rudimentaires de l'ancienne activité humaine sur eux."

En d'autres termes, l'opération « Totalité » impliquait une destruction à grande échelle de la population soviétique, avec la transformation de l'URSS en une immense zone presque déserte. Pour faire de ce plan "humain" une réalité, il a fallu utiliser non pas deux bombes, mais, bien sûr, bien plus.

Ce que prévoyait le plan Totality

Harry Truman et Dwight David Eisenhower
Harry Truman et Dwight David Eisenhower

Contrairement au Japon, qui, en fait, a été utilisé par les États-Unis comme terrain d'essai pour des essais nucléaires, et non pour s'emparer du pays, il était prévu d'occuper l'Union soviétique après l'attentat. Mais pour le faire sans pertes humaines de notre part, il était censé d'abord porter un coup simultané sur toutes les grandes villes peuplées de l'URSS: Moscou, Tbilissi, Leningrad, Bakou, Tachkent, Kuibyshev, Gorky, Saratov, Kazan, Grozny, Yaroslavl, ainsi que sur tous les centres industriels de l'Oural et de la Sibérie.

Au total, la liste comprenait 20 cibles stratégiques pour lesquelles le même nombre de bombes atomiques était nécessaire. Bien sûr, les États-Unis ne disposaient pas d'un tel arsenal d'engins explosifs en 1945 - les seules bombes toutes faites avaient déjà été utilisées dans les villes japonaises. Cependant, cinq ans plus tard, en 1950, le nombre d'armes nucléaires américaines atteignait près de 300 unités - à cette époque, c'était 6 fois les réserves de l'URSS, qui n'avait que cinq bombes nucléaires en service.

Conscients de leur supériorité, les États-Unis ont cessé de se limiter à 20 villes - des idées d'une ampleur plus volumineuse liées à l'extermination des personnes sont apparues dans les esprits militaires. Le plan Totality est dépassé, de nouveaux projets sont apparus.

Plan "Totality" - Le bluff atomique géant de Truman ?

G. Truman et I. Staline
G. Truman et I. Staline

La version selon laquelle "Totality" n'était qu'un stratagème de désinformation pour tromper Moscou est apparue en 1979. Cette hypothèse a été avancée par l'historien militaire David Alan Rosenberg dans son article publié dans l'édition thématique du Journal of American History.

En faveur de son point de vue, il a fait valoir qu'en 1946, les États-Unis n'avaient réussi à produire que neuf bombes, alors qu'au moins 20 figuraient dans le plan d'une attaque nucléaire. De plus, à son avis, l'Amérique n'avait pas un nombre de bombardiers à longue portée capables de lancer des engins explosifs sur rendez-vous. Par conséquent, l'historien a conclu que le plan de Totalité n'était rien de plus que le « bluff atomique géant » de Harry Truman.

Les historiens soviétiques, puis russes, pensaient que de tels plans n'avaient pas été mis en œuvre, non seulement en raison du manque d'armes nécessaires à l'époque, mais aussi à cause des contre-mesures développées par les spécialistes de l'URSS. Faute d'un nombre égal d'armes atomiques, l'Union soviétique accorda une grande attention à la défense aérienne, ayant obtenu des succès significatifs dans ce domaine. Dans le même temps, des travaux étaient en cours pour créer des armes atomiques, qui sont apparues dans le pays déjà en 1949, privant ainsi l'Amérique d'une supériorité inconditionnelle.

Il était extrêmement difficile d'obtenir des informations sur les armes nucléaires de l'URSS, étant donné les efforts du contre-espionnage américain. Par conséquent, un exploit peut être considéré Opération Enormoz, sachant quel rôle les agents de renseignement soviétiques ont joué dans la création d'une bombe nucléaire en URSS.

Conseillé: