Table des matières:
- « Racheter avec du sang »: ou comment les « urks » endurcis ont changé leur « déploiement: de la prison aux tranchées »
- Comment les condamnés se battaient et quelles professions militaires ils préféraient
- La guerre a-t-elle changé la personnalité du condamné ?
- Pourquoi l'URSS a cessé d'envoyer les récidivistes au front
Vidéo: Comment les récidivistes se sont battus au front, et pourquoi l'idée d'une "armée criminelle" a été abandonnée en URSS
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05
Au cours de la première année du déclenchement de la Grande Guerre patriotique, les unités de l'Armée rouge ont été activement reconstituées avec des personnes condamnées à une peine de prison valide. Et bien que la plupart d'entre eux n'aient eu qu'un seul passage dans la zone, souvent les récidivistes se sont également rendus au front, pour qui la prison est devenue pratiquement leur foyer. Malgré l'intrépidité des criminels et leur audace au combat, depuis 1944, les autorités ont cessé de doter les unités militaires d'« urks » pour plusieurs raisons.
« Racheter avec du sang »: ou comment les « urks » endurcis ont changé leur « déploiement: de la prison aux tranchées »
L'envoi de prisonniers au front était une mesure forcée pour la direction soviétique: en raison des pertes catastrophiques des premiers mois de la guerre, un besoin urgent de main-d'œuvre s'est fait sentir. Il a été décidé de reconstituer les unités de l'Armée rouge avec des criminels, qui, en échange d'une peine de prison, accepteraient volontairement d'expier leur culpabilité devant la mère patrie avec du sang.
Selon la décision initiale de la Cour suprême de l'URSS, rendue en janvier 1942, seuls ceux qui avaient une première peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 2 ans pouvaient aller au front. Cependant, en raison de la détérioration de la loi martiale, en 1943, les récidivistes, qui avaient plusieurs voyages derrière leurs épaules, ont été autorisés à reconstituer les rangs de l'Armée rouge.
La plupart des « urks » expérimentés étaient des criminels invétérés, se distinguant par leur audace et leur caractère provocateur. Ils vivaient exclusivement selon leurs propres règles et, méprisant les normes sociales généralement acceptées, ils essayaient de les suivre non seulement en prison, mais aussi en général dans la vie de tous les jours. Ces criminels invétérés ne cherchaient généralement pas au front, estimant qu'il est honteux qu'un «voleur de droit» aide l'État, voire le protège d'un ennemi extérieur.
Néanmoins, il y avait aussi des exceptions parmi eux - des "urks" qui ont accepté de se battre dans l'espoir de réduire la durée de la peine, ainsi que d'échapper à la maigre nourriture du camp pour des rations de première ligne plus nourrissantes.
Comment les condamnés se battaient et quelles professions militaires ils préféraient
Surtout de nombreux urkagans volontaires sont apparus dans l'armée après les batailles de Stalingrad puis de Koursk - à cette époque, un an au front pour les prisonniers équivalait à trois ans de prison. Malgré, semble-t-il, le manque de patriotisme approprié, selon le témoignage de nombreux témoins oculaires de l'époque, les prisonniers ne se battaient pas plus mal que les soldats volontaires ordinaires.
Ainsi, dans l'essai de l'écrivain Varlam Shalamov "The Bitch War", vous pouvez lire que les urks, ayant une inclination naturelle à prendre des risques, ainsi que la détermination et l'arrogance, étaient considérés comme des combattants assez précieux. Ils se sont avérés être des guérilleros risqués, des éclaireurs intrépides et des soldats impitoyables qui se sont battus désespérément et mal.
L'acteur Yevgeny Vestnik, qui commandait un bataillon d'artillerie pendant la guerre, a rappelé: « Les prisonniers se sont montrés excellents dans les batailles, étaient disciplinés et courageux. Je les ai présentés pour des récompenses pour leur courage, et je n'étais absolument pas intéressé par ce pour quoi ils ont reçu un mandat une fois. »
La guerre a-t-elle changé la personnalité du condamné ?
Et pourtant, malgré les qualités de combattant et la contribution des criminels à la défaite de l'ennemi, l'envie profondément enracinée d'un mode de vie criminel s'est souvent fait sentir. Selon les mémoires de l'officier Ivan Mamaev, dont la compagnie a été reconstituée en 1943 avec un groupe de prisonniers, les voleurs étaient souvent friands de jeux de cartes, créant des problèmes de discipline.
Ainsi, après avoir rencontré des récidivistes d'une autre unité, les subordonnés de Mamaev ont lancé un "tournoi" de cartes, ignorant complètement les ordres de leur commandant. Une autre fois, alors qu'il accompagnait un Allemand capturé au quartier général, un prisonnier de l'unité du même Mamaev a forcé le détenu à retirer ses bottes. Tout en essayant une "nouvelle chose" gratuite, Fritz a saisi l'occasion et, après avoir tué le "frayer avide", s'est échappé en toute sécurité de la captivité.
Les "Urks" n'ont pas manqué l'occasion de voler l'argent ou les objets d'autres personnes, ainsi que de forger le sceau du commandant sur la carte afin d'obtenir de la nourriture supplémentaire. Souvent dans la formation, composée de voleurs, le démontage "par concept" commençait, qui se terminait souvent par des blessures graves ou mortelles pour les participants.
Pourquoi l'URSS a cessé d'envoyer les récidivistes au front
En 1944, les personnes purgeant des peines ont été privées de la possibilité d'aller dans l'Armée rouge dans le cadre d'une conscription volontaire. Cela s'est produit pour plusieurs raisons.
D'abord, la situation au front a changé: après Stalingrad et les Ardennes de Koursk, l'URSS a commencé à avoir un avantage inébranlable sur l'Allemagne. De plus, la discipline et les compétences de combat des soldats de première ligne ordinaires ont sensiblement augmenté dans les troupes. Les pertes d'effectifs sensiblement réduites ont permis de maintenir le nombre de combattants à moins de 11, 5 millions de personnes - c'est le nombre de gardes rouges comptés à la fin de 1944. La nécessité de reconstituer les rangs des récidivistes a disparu - la crise de 1942 est restée dans le passé et il n'y avait aucune trace de sa répétition.
Deuxièmement, le pays déchiré par la guerre avait besoin de travailleurs. Des milliers de villes et villages détruits, des dizaines de milliers d'entreprises industrielles et agricoles, plus de 60 000 km de voies ferrées et des centaines de milliers de routes avaient un besoin urgent de restauration afin d'établir une vie paisible. En 1944, les troupes soviétiques ont pratiquement libéré le pays des envahisseurs allemands et la question de l'amélioration de l'économie nationale de l'URSS a donc commencé à se poser.
A l'arrière, il n'y avait presque plus d'hommes valides capables de faire face aux problèmes actuels, à l'exception des prisonniers. Il a été décidé de les associer aux travaux de restauration: selon des estimations approximatives, plus de 2,5 millions de personnes incarcérées ont participé au processus.
Troisièmement, le commandement soviétique, en 1944, était déjà conscient des aspects positifs et négatifs des unités où il y avait des éléments criminels. Par conséquent, les officiers et les généraux, non sans raison, pensaient que, étant entrés sur le territoire des pays européens avec l'armée, les criminels commenceraient à piller et à piller la population. L'Europe, bien qu'elle ait été battue par la guerre, mais contrairement à l'Union soviétique, ses citoyens conservaient des richesses et c'était lui qui pouvait attirer l'attention des récidivistes.
Afin d'éviter la criminalité généralisée, ainsi que d'empêcher d'éventuels dommages à la réputation de l'URSS, les dirigeants ont interdit l'envoi de volontaires parmi les prisonniers au front un an avant la victoire.
Le gouvernement soviétique s'est toujours opposé à la loi sur les voleurs. Il en est ressorti différentes choses, mais la lutte était sérieuse. Et il n'a pas été possible d'éliminer complètement les traditions des voleurs. Le gouvernement soviétique, d'une manière ou d'une autre, a essayé de lutter contre l'environnement criminel. Ne vous contentez pas d'utiliser.
Conseillé:
Comment les soldats soviétiques ont survécu, qui ont été transportés dans l'océan pendant 49 jours, et comment ils ont été rencontrés aux États-Unis et en URSS après avoir été secourus
Au début du printemps 1960, l'équipage du porte-avions américain Kearsarge découvre une petite barge au milieu de l'océan. À bord se trouvaient quatre soldats soviétiques émaciés. Ils ont survécu en se nourrissant de ceintures en cuir, de bottes en bâche et d'eau industrielle. Mais même après 49 jours de dérive extrême, les soldats ont dit aux marins américains qui les ont trouvés quelque chose comme ça : aidez-nous uniquement avec du carburant et de la nourriture, et nous rentrerons nous-mêmes à la maison
"Bataillon russe" en Perse : pourquoi les déserteurs russes se sont convertis à l'islam et se sont battus pour le Shah
Le tout début de la première guerre avec la Russie a révélé le retard de l'organisation militaire iranienne, non seulement en armes, mais aussi en tactiques de combat. Dans le même temps, les soldats russes se sont précipités en Perse depuis l'époque de Pierre le Grand. Les Perses les reçurent avec grand plaisir, et ils reçurent « l'ordre d'exercer les troupes perses recrutées et équipées à la russe ». Alors pourquoi ceux qui sont devenus un traître à la Russie se sont-ils avérés être un exemple de discipline et de dextérité pour ses ennemis ?
Comment les "atamans sibériens" se sont battus pour la Russie et sont morts : fantasmes non réalisés ou malédiction du destin
L'un des phénomènes spécifiques de la guerre civile de 1918-1922 était la chefferie. Divers chefs militaires sont apparus sur presque tous les fronts, mais ils ont fait rage particulièrement fortement dans l'est de la Russie. Un nouveau type de commandants sur le terrain est apparu - les soi-disant chefs cosaques. L'éventail de leurs aspirations politiques était large - de la création d'États séparés et l'établissement de leurs propres ordres dans le territoire contrôlé à la renaissance de l'immense empire de Gengis Khan et de son seul pouvoir. Atam sibérien
Comment les dirigeants des pays socialistes et les principaux responsables du parti se sont reposés, ont été traités et sont décédés en URSS
La coopération de l'Union soviétique avec les puissances amies ne se limitait pas aux domaines politique, économique et culturel. Le gouvernement de l'URSS surveillait de près la santé des dirigeants des pays socialistes et des dirigeants des partis communistes, les invitait au repos et au traitement. Cependant, les résultats des soins médicaux fraternels n'étaient pas toujours positifs, ce qui provoquait souvent des rumeurs sur la main des services spéciaux soviétiques
Conflits des classiques russes : pourquoi les grands écrivains et poètes se sont battus les uns contre les autres
Les lecteurs sont habitués à ne chercher dans les biographies de grands classiques que de bons exemples à suivre. Mais les grands écrivains et poètes sont des êtres vivants qui se caractérisent aussi par des passions et des vices. Dans l'histoire de la littérature russe, il existe de nombreuses histoires de conflits, de querelles et même de duels très médiatisés, à l'aide desquels des génies ont défendu leurs principes, leur idéologie, se sont battus contre le plagiat, ont défendu l'honneur de leurs femmes et ont simplement exprimé une protestation créative contre leurs collègues "désagréables"