Les prédictions de Lénine, Engels, Kollontaï et Trotsky sur l'avenir se sont-elles réalisées ?

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Internet regorge de prédictions politiques, y compris de la part de personnes auxquelles beaucoup croient. Il y a environ cent ans, Lénine, ses associés et ses opposants faisaient aussi des prédictions. Il est intéressant de comparer avec ce qui s'est réellement passé et de se demander s'il vaut la peine de paniquer à cause des analyses sur Internet.

États-Unis d'Europe (pas) possible

L'idée d'unir l'Europe dans quelque chose comme les États-Unis, où chaque État a sa propre loi, mais en général ils fonctionnent comme un système unique avec des intérêts de politique étrangère communs, était dans l'air déjà au début du XXe siècle. Elle a été exprimée, par exemple, par Léon Trotsky, qui croyait que l'évolution économique abolirait les frontières nationales. Vladimir Ilitch était fermement convaincu qu'une telle unification était impossible par des méthodes pacifiques, puisque le capitalisme n'était pas capable de telles alliances. Un troisième point de vue un peu plus tard, dans les années trente, fut présenté par Winston Churchill, qui prônait l'Union européenne comme entité supranationale. Comme vous pouvez le voir, c'est lui qui a deviné l'avenir de l'Europe.

Révolution (pas) bientôt

En janvier 1917, lors d'un discours à Zurich, Lénine exprima son incertitude quant au fait que la révolution aurait lieu de son vivant. Un mois plus tard, la première révolution a eu lieu en Russie et quelques mois plus tard - la seconde. De plus, Lénine et ses associés pensaient à l'époque que la révolution russe ne ferait qu'une partie de la révolution mondiale, c'est-à-dire une série de révolutions qui éclateraient dans le monde à peu près au même moment - parce que les informations sur un coup d'État alimenteraient le désir et la volonté d'un autre coup d'État parmi les résidents d'autres pays. Et cette chaîne commencera très probablement en Allemagne, d'où est originaire le mouvement ouvrier.

Incidemment, Engels, que Lénine a regardé en arrière, croyait que les révolutions commenceraient immédiatement par trois nations d'Europe, comme les plus progressistes - les Allemands, les Hongrois et les Polonais. Et tous les autres peuples fondront dans la tempête des guerres revanchardes qui suivront ces révolutions, et les Allemands et les Hongrois balayeront presque tous les Slaves de la vengeance et de l'hostilité de la face de l'Europe. Engels n'a rien vu de mal à cela: seuls les peuples progressistes devraient rester, et les lieux réactionnaires devraient être dans la poubelle de l'histoire. D'une certaine manière, Engels prévoyait Hitler et la Seconde Guerre mondiale.

Et dans la trente-sixième année, Trotsky a assuré qu'Hitler était sur le point de déclencher une nouvelle guerre mondiale, mais les Allemands perdraient la seconde de la même manière que la première, sinon plus écrasante. Eh bien, il avait raison. Cependant, les nazis étaient déjà au pouvoir depuis trois ans, et il était plus facile de deviner l'avenir avec eux.

La Russie passera à la bourse des matières premières

Étape intermédiaire entre le communisme complet et la NEP, dans laquelle coexistaient le commerce privé et étatique, Lénine voyait un échange général de marchandises. Il espérait que d'ici les années trente et quarante, l'Union soviétique renoncerait complètement à l'argent et passerait à l'échange de marchandises. D'une certaine manière, il avait raison, même s'il ne devinait pas avec le timing et à quel point il pouvait rapprocher le communisme: le troc "chose pour chose" est devenu une réalité constante dans la vie des citoyens de la fin de l'URSS et des premières années de La fédération Russe. Certes, cela n'a pas rapproché le communisme d'un pas.

Le fonctionnaire va manger la classe ouvrière

Dans un grand livre critiquant le tournant stalinien dans la construction d'un « avenir radieux » comme une rupture presque totale avec les idées de révolution, Trotsky soutient qu'en URSS, sur la voie qu'il suit, la bureaucratie va dévorer l'état de travailleurs, le pays deviendra un pays de fonctionnaires. Entre autres choses, la victoire de la bureaucratie, selon lui, sera la victoire de la vision bourgeoise de la famille et le bronzage de l'autorité des anciens. Il croyait aussi que le renversement de l'élite bureaucratique, un nouveau coup d'État, conduirait à la victoire des idéaux presque abandonnés de la révolution.

Eh bien, il semble que de tous les prédicteurs, Trotsky était non seulement le plus rêveur, mais aussi le plus précis. Sous Staline et après lui, la bureaucratie s'est tellement développée que dans la satire, elle n'a fait que ridiculiser l'appareil bureaucratique pléthorique - et cette satire était en effet à la fois poignante et pertinente pour un citoyen ordinaire. Le bronzage des secrétaires généraux, le maintien du pouvoir dans les départements par des fonctionnaires âgés qui ont longtemps pris du retard, tout cela s'est aussi produit. Mais le coup d'État est introuvable. En fait, la Russie a hérité de l'appareil bureaucratique de l'URSS et y a peu changé.

Il n'y aura plus de famille

Selon les prévisions sur la famille du futur, la principale parmi les révolutionnaires était Alexandra Kollontai. Au cours de la vingt-deuxième année, elle a publié une histoire utopique au titre prometteur "Bientôt", où elle a peint des images de la vie sous le communisme. Tout d'abord, les gens vivraient les uns avec les autres, ne se répartissant pas en familles, mais par âge: séparément les enfants, séparément les adolescents, les adultes, les personnes âgées. Cette division était considérée comme la plus raisonnable en raison du régime différent et des mesures médicales et hygiéniques requises à différents âges. Comme on peut le voir, si ce "bientôt" arrive, cela n'arrivera pas de sitôt.

Mais sa promesse selon laquelle la famille traditionnelle ne profitera plus ni à l'État ni au peuple, et commencera donc progressivement à s'estomper, semble se réaliser de moitié. Il est toujours bénéfique pour l'État que les femmes s'occupent des malades, des personnes âgées et des enfants - qui dans ce cas chercheront inévitablement des maris pour ne pas mourir de faim. Pour de nombreuses personnes modernes, la famille sous la forme sous laquelle nous sommes habitués à la voir dans les livres ABC est pesante.

Il n'y aura pas de cours

Les bolcheviks croyaient que le système éducatif allait changer dans une société avancée. Les cours disparaîtront, les enfants travailleront sur des projets qui les aideront à considérer le même sujet sous des angles différents, et il y aura des laboratoires dans les écoles au lieu des classes. Au lieu de « disciplines » et de « sujets », il y aura des « complexes » de différents sujets. Les enfants apprendront également différents métiers et professions, ce qui liera les connaissances abstraites à la pratique.

Étonnamment, les prédictions des rêveurs soviétiques des années vingt semblent avoir commencé à se réaliser. Seulement pas en Russie, mais en Finlande, où ils s'orientent vraiment petit à petit vers un tel système éducatif. Mais notre système a été réduit sous Staline, restituant autant que possible tout ce qui était avant la révolution.

À propos, Krupskaya était le principal pour les enfants au début de l'URSS. Faits peu connus sur Nadezhda Krupskaya: ce qui s'est passé dans sa vie, à l'exception de Lénine et de la révolution.