Ce que les Américains ont fait en Crimée au XIXe siècle et ce qu'ils ont appris des Russes

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

La guerre de Crimée est devenue l'une des confrontations les plus controversées de l'histoire du XIXe siècle. Les événements qui se déroulaient près de Sébastopol ont été suivis au sens littéral du terme par le monde entier. Afin de recevoir des informations opérationnelles sur ce qui se passe, les Américains ont envoyé leurs observateurs en Crimée, dont le célèbre commandant George McClellan.

Pendant la guerre de Crimée, l'Empire ottoman s'est prononcé contre l'Empire russe avec le soutien de la Grande-Bretagne, de la France et du Royaume de Sardaigne. La tâche principale des observateurs arrivés sur les lieux de l'affrontement était de dresser des rapports sur le déroulement des hostilités, d'analyser les tactiques des parties et de rendre compte des menaces potentielles qui pourraient être dirigées contre leurs pays d'origine.

La décision d'envoyer des observateurs en Crimée a été prise en 1855 par le secrétaire à la Guerre Jefferson Davis et approuvée par le président. Il a été décidé d'envoyer un groupe de trois. McClellan à cette époque n'avait même pas 30 ans, deux camarades plus expérimentés l'ont accompagné.

Les Britanniques acceptèrent volontiers que des observateurs américains assistent au siège de Sébastopol. Les Français, à leur tour, refusèrent, craignant que les Américains ne transmettent des informations stratégiquement importantes à leurs ennemis. Ensuite, les observateurs ont envoyé une pétition aux troupes russes. Il a fallu deux mois pour régler tous les problèmes, le système bureaucratique était trop lent. Les Russes posent la même condition que les Français: vous ne pouvez surveiller les troupes que s'il n'y a pas de coopération avec leurs ennemis.

Au moment où cette réponse a été reçue, Sébastopol avait déjà été capturé. Les observateurs américains décidèrent qu'il valait encore mieux coopérer avec les Français, et pour leurs rapports, les informations qu'ils avaient recueillies sur la ville déchue suffiraient. Le 8 octobre 1855, les observateurs atteignirent Balaklava. La majeure partie de leur rapport était consacrée aux troupes des Européens, mais McClellan a beaucoup écrit sur les Russes dans les rapports. Malgré le fait que la ville se soit rendue, la présence des Russes se faisait toujours sentir, de temps en temps des bombardements commençaient à partir de positions éloignées.

Une attention particulière dans les rapports de McClellan a été accordée à la bataille d'Alma, qui a prédéterminé le début du siège de Sébastopol. L'observateur a loué la tactique des Russes: entrer par le flanc gauche pour entamer une défense de plusieurs jours de la ville. Malgré le fait qu'il n'était pas possible de résister, McClellan écrivit avec ravissement: « Les Russes ont été attaqués plus durement que jamais auparavant, et ils ont tenu la défense aussi fermement que personne ne l'avait fait auparavant. L'Américain admet que les remparts remplissent parfaitement la fonction de fortifications sous commandement compétent.

Étudiant les opérations militaires en Crimée, McClellan a beaucoup emprunté et l'a utilisé plus tard pendant la guerre civile. Malheureusement, l'observateur américain n'est resté avec les troupes européennes qu'à la fin de la guerre de Crimée, et ces leçons pourraient être précieuses pour sa future carrière militaire en Amérique.

A Balaklava, outre les observateurs militaires, des photojournalistes ont également travaillé. Guerre de Crimée en photographies du photographe britannique James Robertson.