Dans les coulisses "The Cranes Are Flying": Pourquoi le seul film soviétique triomphant au Festival de Cannes a provoqué la colère de Khrouchtchev

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Le 28 décembre marque le 115e anniversaire de la naissance du célèbre réalisateur, caméraman et scénariste soviétique Mikhail Kalatozov. Le même jour, partout dans le monde, célèbrent la Journée internationale du cinéma. Probablement, cette coïncidence n'est pas surprenante - Kalatozov est devenu non seulement un classique du cinéma soviétique, mais est également entré dans l'histoire du cinéma mondial: il y a 60 ans, son film "The Cranes Are Flying" a remporté le prix principal du Festival de Cannes, et Kalatozov est devenu le seul réalisateur soviétique à posséder les succursales Golden Palm. Mais la chose la plus intéressante est restée dans les coulisses.

Le scénario était basé sur la pièce "Forever Alive" de Viktor Rozov, écrite en 1944. Mais elle n'a pas été publiée pour des raisons idéologiques - le personnage principal, qui n'a pas attendu son bien-aimé du front et a épousé son frère, n'a pas correspondent à l'image de la fidèle et d'une femme soviétique dévouée. Lorsque, 13 ans plus tard, la pièce est enfin publiée, Mikhaïl Kalatozov retrouve immédiatement l'auteur et l'invite à écrire un scénario ensemble. Ils y ont ajouté quelques épisodes supplémentaires - la scène du bombardement de Moscou, le sauvetage par l'héroïne d'un enfant sur le pont, la mort des parents du personnage principal, la mort de son amant et la rencontre des gagnants en finale, mais le scénario principal est resté inchangé - à propos d'un couple amoureux, déchiré par une guerre, et d'une jeune fille qui a commis une erreur et s'en est repentie.

Le fait que le film ait été reconnu comme un chef-d'œuvre de la cinématographie à travers le monde était aussi un grand mérite du caméraman Sergei Urusevsky - grâce aux techniques innovantes qu'il a proposées (utilisation d'une caméra à main, prise de vue sur des rails circulaires), cette image a été reconnu comme l'un des premiers exemples de la "nouvelle vague soviétique", le temps des expérimentations et des caméras "volant" autour du site. Urusevsky a dit: "".

Le travail sur le film n'a pas été facile - au début Tatyana Samoilova, qui jouait le rôle principal, est tombée gravement malade, puis Alexei Batalov a souffert sur le tournage - selon le scénario, il a dû tomber à l'eau lors d'un combat avec un soldat qui a fait une blague sur son épouse Veronica. L'acteur est tombé directement sur des troncs d'arbres et des branches sortant de l'eau et s'est gravement blessé au visage. Il a dû mettre plusieurs points de suture, et il a même mentalement dit adieu au métier d'acteur. Heureusement, les coupures ont guéri rapidement et après un mois, Batalov a pu revenir sur le plateau. Et sa carrière d'acteur a décollé après cela.

La plupart de la controverse parmi les critiques et le public a été causée par l'image du personnage principal. Grâce à Kalatozov, la star de Tatyana Samoilova s'est illuminée, mais si son talent d'actrice ne faisait aucun doute, alors son apparence était atypique pour le cinéma de l'époque, surtout pour un film sur la guerre - et plus tard, elle était toujours qualifiée de "non- Actrice "soviétique", au "visage asymétrique et étrange". De plus, l'image qu'elle créait était très contradictoire et divisait le public en deux camps - ceux qui la condamnaient et ceux qui sympathisaient avec elle. Et Nikita Khrouchtchev n'a pas du tout caché son indignation, baptisant le personnage principal "une femme de vertu facile", et le film lui-même - "sans retenue idéologique".

The Cranes Are Flying n'était pas un film de guerre classique - il ne s'agissait pas d'actes héroïques et de batailles, mais plutôt d'une histoire d'amour. Les critiques ont accusé le réalisateur de drame faible et le fait qu'ils ont échangé "". L'un des critiques a reproché au réalisateur d'être "".

Fatale pour le film, la présence accidentelle sur le plateau d'un cinéphile français Claude Lelouch, venu à Moscou en tournée et a travaillé comme assistant caméraman pendant 2 jours. Puis il tourne son premier documentaire sur le tournage de "The Cranes Are Flying". Observant le travail de Kalatozov et Urusevsky, il a lui-même décidé de faire de même, et par la suite Claude Lelouch est devenu l'un des réalisateurs français les plus célèbres au monde. De retour chez lui, il contacte le directeur du Festival de Cannes et le persuade d'inclure le film de Kalatozov au programme du festival. En conséquence, "The Cranes Are Flying" a reçu le prix principal - la Palme d'or, le film est devenu le leader de la distribution cinématographique française, et Tatyana Samoilova, qui a reçu un diplôme spécial du jury du Festival de Cannes, a commencé à s'appeler « Brigitte Bardot soviétique ».

À propos de la réaction du public cannois à ce film, Tatiana Samoilova a déclaré: "". Pablo Picasso a qualifié le film de génie et a prédit un avenir stellaire à Tatyana Samoilova.

Au même moment, dans la presse soviétique sur le triomphe de "The Cranes Are Flying", une seule petite note a été publiée, qui ne mentionnait pas les noms du réalisateur, du scénariste et du caméraman, et la victoire au festival du film a été rapportée avec beaucoup de retenue: "".

En France, le film est devenu le leader de la distribution de films - il a ensuite été regardé par 5 millions 300 000 téléspectateurs, et en URSS, il n'a pris que la 10e place au box-office. Il n'a été apprécié que des années plus tard. Aujourd'hui, "The Cranes Are Flying" est considéré comme l'un des symboles du cinéma soviétique et l'un des meilleurs films du cinéma russe. Ses épisodes sont repris dans tous les manuels sur l'art du cinéma.

Après le triomphe à Cannes, l'actrice soviétique a été invitée à jouer à Hollywood, mais elle n'a pas eu une telle opportunité: Ce que Tatyana Samoilova a dû payer pour sa popularité.