Soulèvement au Turkestan : pourquoi les pogroms russes ont-ils commencé et comment le gouvernement a-t-il résolu la situation ?

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

À l'été 1916, un soulèvement populaire sanglant éclata au Turkestan. Au plus fort de la Première Guerre mondiale, cette révolte est devenue une attaque antigouvernementale très puissante à l'arrière. La raison officielle de la révolte était le décret impérial sur la conscription obligatoire des étrangers de la population masculine pour travailler en arrière dans les zones de première ligne.

Conformément au décret de Nicolas II, environ un demi-million d'hommes musulmans d'âge militaire devaient être mobilisés pour la construction de structures défensives. Cette décision s'expliquait par le manque de travailleurs sur le front de la Russie européenne. La position particulière des habitants du Turkestan, fondée sur la libération du service militaire, l'initiative de l'aristocratie tribale asiatique, qui a décidé de conserver le pouvoir dans la région, a provoqué la désobéissance aux ordres tsaristes et un conflit qui s'est transformé en une confrontation avec de nombreux victimes.

Mobilisation syndicale et mécontentement chez les Asiatiques

En juin 1916, Nicolas II a signé un décret sur l'implication obligatoire d'hommes étrangers de l'Empire russe dans la construction de structures défensives dans les zones de l'armée active. Jusqu'à ce moment, seuls les Turkmènes servaient dans l'armée tsariste des Centrasiatiques. Il se trouve que l'appel au travail forcé a été lancé par les responsables tsaristes à la veille du mois sacré musulman du Ramadan. De plus, des travaux agricoles actifs se déroulaient dans les régions agricoles du Turkestan, ce qui menaçait les paysans d'un échec fructueux.

En conséquence, par une assemblée générale, la population indigène d'un certain nombre de districts du Turkestan a décidé de désobéir à l'ordre. Certains de ceux soumis à la conscription ont fui vers la Chine occidentale, attirant leurs compatriotes. Dans la région de Syrdarya, les troubles ont entraîné une campagne anti-conscription parmi les habitants. Dans chaque région, les perturbations se sont exprimées à sa manière et avec une intensité différente. Avec le petit nombre de Russes dans l'administration, la police et les troupes, la vague de protestation s'est amplifiée. La psychologie habituelle des foules a également joué un rôle.

Progressivement, les étrangers sont passés d'une protestation passive à des actions concrètes. Certains ont exigé que les autorités publient des listes de familles, tandis que d'autres ont essayé de les détruire complètement. L'administration russe n'a pas été en mesure de réprimer les émeutes sur une vaste zone. Le 17 juillet 1916, le district militaire du Turkestan passe sous la loi martiale sous la direction du gouverneur général Alexeï Kouropatkine, commandant du front nord, brillant expert de la région et vétéran de l'entrée du Turkestan en Russie. Les mêmes jours, un plan de renforcement des garnisons russes a été approuvé et une infanterie supplémentaire a été formée.

Mutinerie des Kirghiz et droit de liquider les aouls

Peu à peu, la population locale a dépassé les limites des manifestations ordinaires, exprimant déjà son mécontentement dans des attaques spécifiquement contre les Russes. À Semirechye, où vivaient de nombreux colons russes, la haine à leur égard était la plus prononcée. Les troupes gouvernementales sont arrivées dans la région avec des sanctions pour toute action, jusqu'à l'élimination de ceux qui ont résisté. En réponse, les rebelles ont détruit la communication télégraphique avec Tachkent, ont commencé à bloquer les militaires et même à les attaquer.

Les attaques contre la population civile sont devenues plus fréquentes: la première vague a été le meurtre de colons-topographes, le pillage du bétail par les Kirghizes, les pogroms dans les bureaux de poste, les pillages et les incendies criminels dans les petites colonies. Les Kirghizes s'armaient de toutes les armes disponibles: fusils de combat obsolètes, Berdanks, piques et haches artisanales, empalées sur de longs bâtons. Il y avait régulièrement des cas d'attaques contre des soldats russes avec saisie d'armes et meurtres.

Terreur des Russes locaux

La myopie politique et les actions passives du gouvernement ont tout d'abord exposé la population russe de la région à des attaques. Les Russes sont devenus la cible principale des éléments déchaînés. La situation était compliquée par le fait que la plupart des hommes à cette époque étaient au service militaire ou au front, et les colonies restaient pratiquement sans défense. Les insurgés, alimentés par des slogans extrémistes, ont agi d'une manière extrêmement brutale. Ils ont mis en scène une véritable terreur de la population russophone pacifique, violant et torturant des femmes, tuant des enfants et des personnes âgées. Les jeunes femmes ont été emmenées en captivité, se transformant en aul esclave-concubines.

Au total, au moins 1 300 hommes russes et le même nombre de femmes ont été tués aux mains des rebelles, plus de 600 personnes ont été blessées, au moins un millier ont été portés disparus, environ 900 ménages ont été détruits. Parmi les personnes tuées figuraient les moines du monastère de Sekul, représentants de l'intelligentsia rurale. Le bien-être des Russes dans la région a été sérieusement compromis; dans le village d'Ivanitskoe, les Dungans ont tué presque tous les paysans russes. Les légendes les plus terribles circulaient sur les atrocités des rebelles de cette époque. Des témoins oculaires ont affirmé que les cadavres d'enfants avaient simplement été jetés sur les routes après de terribles tortures. Les adultes étaient disposés en rangées et écrasés par des chevaux.

La réponse de l'empire et la brutalité des Russes

Pour réprimer le soulèvement au Turkestan, 30 000 soldats sont arrivés, armés de mitrailleuses et d'artillerie. À la fin de l'été, les troupes russes avaient liquidé les troubles dans presque toutes les régions chaudes. Les actions des soldats russes après avoir contemplé la situation dans les villages dévastés étaient extrêmement cruelles. Leur position était la réponse attendue aux atrocités des rebelles.

Comme l'a écrit l'historienne kirghize Shairgul Batyrbaeva, la répression des habitants était extrêmement cruelle, mais elle s'expliquait pleinement par les raisons d'une telle tragédie. Les détachements envoyés pour apaiser l'émeute ont réagi très violemment aux têtes de femmes russes, de vieillards et d'enfants, plantés sur une fourche. Les Russes ont répondu à la violence par la violence. Des escouades d'autoprotection ont été organisées et les femmes enragées ont organisé un pogrom kirghize à Prjevalsk. À Belovodskoye, où les Kirghizes ont tué de nombreux habitants, les femmes ont été faites prisonnières et les enfants ont été torturés, les paysans russes ont tué plus de 500 Kirghizes arrêtés. Les épisodes du Turkestan de 1916 ont trouvé leur prolongement dans les périodes ultérieures des années révolutionnaires, prouvant qu'une politique nationale indistincte dans un grand État multinational est lourde de conséquences sanglantes.

Ainsi que des conséquences désastreuses peuvent provoquer tout flirt avec le racisme et le nazisme. Parce que sinon même les enfants d'une race inférieure peuvent être utilisés comme incubateurs de sang et banalement exterminés.