Mystérieux portrait de Pouchkine : la dernière image d'une vie d'un génie ou d'un faux grossier

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Cette histoire a un caractère presque policier. En 1877, un portrait a été apporté au musée du lycée Alexander, qui, après restauration, s'est avéré être une image inhabituelle du grand poète. Selon l'inscription, la peinture a été réalisée dans les derniers jours de la vie de Pouchkine par un artiste peu connu. Depuis près de cent cinquante ans, le débat sur la question de savoir si cette image peut être considérée comme la dernière image de la vie d'Alexandre Sergeevich ne s'est pas apaisé. Les avis sur le travail sont différents. Quelqu'un est ravi de lui, car le portrait dépeint le grand classique sans fioriture et de manière très fiable, tandis que quelqu'un le considère simplement comme une mauvaise compilation d'autres images célèbres.

L'écrivain et journaliste S. Librovich a décrit l'histoire de "l'acquisition" d'un mystérieux portrait de la manière suivante: - a écrit le chercheur, -

C'est ainsi que la toile est entrée au musée de l'artiste L. L. Leonidov - assombri, avec des caractéristiques à peine distinguables. Pendant longtemps, le personnel du musée n'a pas accordé une grande importance au cadeau, et pendant plusieurs années le tableau a pris de la poussière dans les réserves. Puis, néanmoins, elle est arrivée à la restauration. Le portrait a été nettoyé d'une couche de salissure et dupliqué (la toile de l'auteur a été recollée sur un nouveau socle). Et c'est alors qu'une image inhabituelle d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine est apparue devant le personnel du musée. Des yeux énormes et vifs, un nez franchement long, des lèvres qui trahissent l'origine - le portrait frappe par sa véracité. Il était clair que l'artiste ne flattait pas les classiques, comme le faisaient d'autres artistes, mais cela rend le visage du tableau incroyablement vivant, même si à première vue la toile donne le pinceau pas trop expérimenté du créateur. Selon Librovich, cependant, il convient de noter que le nom de cet artiste peu connu est un autre des mystères du portrait.

Beaucoup ont aimé le portrait. Certains critiques d'art de l'époque et des personnes proches de l'art se sont réjouis de lui: (M. Belyaev); (E. Hollerbach). Igor Grabar, au contraire, a donné à l'image une évaluation très négative:. Même alors, beaucoup ont remarqué la similitude du portrait mystérieux avec le dessin posthume de F. A. Bruni "Pouchkine dans la tombe". Pour certains, cela est devenu un fait confirmant la fiabilité de l'image, quelqu'un, au contraire, a estimé que le portrait était simplement copié plus tard.

Le principal mystère du portrait était son auteur. Personne ne connaissait l'artiste nommé I. Linev, ses œuvres n'étaient pas connues. Cependant, en abordant la question de l'autre côté, les chercheurs se sont souvenus de deux notes non résolues de V. A. Zhukovsky à Pouchkine, datées conditionnellement du début de 1836. Dans celles-ci, Joukovski invite Pouchkine chez lui à poser pour un artiste inconnu:

En trouvant des informations beaucoup plus tardives sur le colonel à la retraite Ivan Linev, qui aimait la peinture et connaissait Joukovski (par le biais de connaissances mutuelles - la famille d'Alexandre Ivanovitch Tourgueniev), les chercheurs ont obtenu une explication tout à fait logique de la façon dont un tel portrait pouvait apparaître. Soit dit en passant, il y a aussi une note de Pouchkine (vraisemblablement adressée à Vyazemsky):. Peut-être le poète n'a-t-il pas aimé sa représentation trop précise ? Bien que le mot « laid » se retrouve parfois dans sa correspondance et ait juste une connotation légèrement sarcastique, car Pouchkine traitait sa propre apparence très sobrement et un peu avec humour. En mai 1836, Pouchkine écrivit à sa femme de Moscou:.

A ce jour, la question de la fiabilité de l'image reste ouverte. Une étude détaillée de l'image montre vraiment son incroyable similitude avec les croquis dans lesquels Pouchkine se dépeint - le même nez, beaucoup plus long que dans les portraits de vénérables peintres, les mêmes traits du visage pas tout à fait corrects. Cependant, il y a aussi des questions qui restent sans réponse. De nombreux experts sont sûrs que l'image a été copiée à partir d'un dessin posthume et que des détails d'autres images du classique y ont été ajoutés. Néanmoins, le portrait continue de conquérir. Si nous parlons de lui comme d'une œuvre d'art, il n'est pas si important qu'il soit tiré de la vie ou, peut-être, qu'un artiste peu connu connaisse Pouchkine et ait réussi à capturer son image après la mort, mais le fait qu'il est nettement différente des images « canoniques » du poète, très captivantes.

L'auteur du portrait de vie le plus célèbre de Pouchkine, Orest Kiprensky, a connu de nombreux hauts et bas: Pourquoi l'artiste a été jeté à coups de pierres et qui l'a sauvé.