Table des matières:
- Le kolkhoze laboure, et il agite les mains
- Trouver et punir
- Les rafles d'Andropov
- Le fameux "parasite"
Vidéo: Qui sont les Barzoï et comment ont-ils été combattus en Union soviétique
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05
Dès que la Révolution d'Octobre s'est éteinte, les nouvelles autorités ont déclaré en Russie une lutte contre les « éléments de classe étrangers ». Les anciens "bourgeois" - les gens des couches aisées de la société étaient désormais appelés ainsi. Lénine croyait que dans le cas des oisifs ou, comme on les appelait, des parasites, tous les moyens étaient appropriés. Chaque citoyen devait non seulement travailler, mais s'engager exclusivement dans des activités approuvées d'en haut. Le parasitisme était reconnu comme un crime puni par la loi. En URSS, tout le monde le savait clairement: le chômeur est un parasite vivant aux dépens du peuple. Et ils ont traité ceux qui, pour une raison quelconque, ne correspondaient pas à l'image d'un ouvrier socialiste, comme un renégat criminel et moral à part entière.
Le kolkhoze laboure, et il agite les mains
Après 1917, les bolcheviks ont introduit des transformations socio-économiques, conçues pour contribuer à une victoire rapide dans la guerre civile et à la construction d'une nouvelle communauté sociale. Par la Constitution de la RSFSR de 1918, les citoyens qui vivaient de revenus non gagnés étaient privés de leur droit de vote. L'emploi obligatoire a également été inscrit dans la Constitution stalinienne de 1936. La loi principale du pays proclamée: qui ne travaille pas, il ne mange pas.
En 1951, les clochards, les mendiants et même les chômeurs officiels ont été ajoutés à l'élément antisocial. Les mesures appliquées à ces citoyens se limitaient à l'expulsion des villes et à l'emprisonnement à court terme. Après la mort de Joseph Vissarionovich, un « dégel » s'est produit sous la forme d'une ère de libéralisation partielle de toutes les sphères de la vie sociale et politique. Le contrôle étatique du « parasitisme » s'est également quelque peu affaibli.
Cependant, quelques années plus tard, le décret "sur l'intensification de la lutte contre les personnes qui échappent au travail socialement utile" a vu le jour et le Parti communiste a commencé à attaquer activement les "ne voulant pas travailler". Les citoyens dont les revenus provenaient d'un logement, d'un terrain et de véhicules tombaient également sous le coup de cet article. Ils ont dit à propos de ces personnes: "Le kolkhoze laboure et il agite les mains."
Trouver et punir
La recherche et la capture de l'élément parasitaire incombent aux policiers. Lorsque les mains des forces de l'ordre ne suffisaient pas, des militants justiciers ont été impliqués dans l'affaire. Les citoyens qui ne voulaient pas travailler ou qui vivaient d'un revenu non gagné pendant plus de quatre mois consécutifs étaient inscrits sur des listes dysfonctionnelles sous l'abréviation BORZ (sans profession spécifique). Soit dit en passant, d'où le jargonisme "lévrier" - une personne qui ne s'efforce pas de travailler. Ce n'est que plus tard que ce mot a acquis un sens légèrement modifié et que le lévrier a commencé à être appelé une personne arrogante et sûre d'elle qui n'obéissait pas aux normes généralement acceptées et refusait de vivre selon les lois de la société. Ces citoyens ont été sévèrement punis.
Après une audience éphémère, qui a prouvé sans compromis la culpabilité du parasite, tous les biens achetés avec des fonds non gagnés lui ont été confisqués. Ensuite, le condamné a été expulsé vers une zone spécialement désignée pour une période de deux à cinq et a été impliqué dans le travail correctif sur le lieu de règlement. Les statistiques montrent qu'en quatre ans de cette pratique, au moins un demi-million de citoyens parasites enclins à un mode de vie antisocial ont été identifiés. Environ 40 000 d'entre eux ont été condamnés et expulsés.
Les rafles d'Andropov
« Bonjour, pourquoi n'êtes-vous pas au travail ? »En 1983, les forces de l'ordre posaient une telle question à toute personne marchant dans la rue ou visitant un lieu public (cinéma, bains publics, café) pendant les heures de travail. La police était autorisée à contrôler les pièces d'identité et à dresser des listes de contrevenants au régime du travail. En outre, les noms ont été transférés à la direction des entreprises, qui comprenait des citoyens suspects avec l'obligation d'expliquer la raison de l'absence de la machine de travail pendant les heures de travail.
Ces processus sont restés dans l'histoire sous le nom de « rafles Andropov ». Yuri Andropov, un ex-KGBiste avec une poigne de fer, qui est entré au poste de secrétaire général, a immédiatement commencé à éliminer les personnes gâtées pendant la période de stagnation de Brejnev. Si nous parlons de l'efficacité de tels programmes pour resserrer la discipline du travail, alors, avec d'autres mesures, cette approche a conduit à une augmentation de 6% du volume de production de l'économie nationale. Du moins sur papier.
La pratique des rafles a pris fin en février 1984 avec la mort d'Andropov. Au cours de la période suivante, les autorités n'ont pas eu recours à des méthodes radicales pour lutter contre le niveau insuffisant de la discipline du travail.
Le fameux "parasite"
Le célèbre poète du XXe siècle, Joseph Brodsky, a écrit de la poésie et s'est engagé dans des traductions littéraires. Une fois "Vecherny Leningrad" a publié des documents sous le titre "Drone quasi-littéraire", dans lequel Brodsky était qualifié de décrocheur, accusé de parasitisme et s'était même engagé à supposer que le poète était capable de trahison. Les réactions des lecteurs à l'égard d'un homme adulte non employé dans le service communautaire ont été immédiates. Même les représentants de l'intelligentsia se sont permis des phrases fortes sur le poète. En conséquence, le 13 janvier 1964, Brodsky a été arrêté.
Dans une conversation avec le juge, l'écrivain n'a pas vu sa culpabilité, qualifiant la versification du même travail que de se tenir debout à la magistrature. En pleine conformité avec le décret sur le parasitisme, Joseph Brodsky a été condamné à cinq ans de travaux forcés à distance dans une zone difficile - le poète s'est rendu dans le district de Konosha de la région d'Arkhangelsk. Dans une interview ultérieure avec le célèbre journaliste Solomon Volkov, l'ex-prisonnier a déclaré qu'il travaillait comme ouvrier agricole à Konosha, mais que les conditions là-bas lui convenaient assez bien.
L'âme du poète acceptait volontiers l'image presque littéraire du nord russe avec son style de vie rural froid et austère et son sol gelé. Un an et demi après la condamnation, Brodsky a été libéré sous la pression croissante du public. Par la suite, le poète dira plutôt avec tolérance tout ce qui s'est passé. Il s'est rendu compte que d'autres avaient beaucoup moins de chance, c'était beaucoup plus difficile et son cas était une grande chance.
Ce n'était pas seulement pour parasitisme que l'on pouvait s'il-vous-plaît aller en prison sous l'URSS. Mais aussi pour l'amour homosexuel, le clair de lune et d'autres délits, qui semblent aujourd'hui sauvages.
Conseillé:
À cause de ce que les guerres du thé et d'autres faits peu connus sur la boisson la plus confortable ont été combattus
Il y a quelques siècles à peine, l'argent, le pouvoir et le thé étaient vraiment liés par le sang. Il existe de nombreux exemples dans l'histoire des efforts que cela coûte parfois aux gens de simplement boire un verre tranquillement. Assez souvent, le thé s'est retrouvé là où un nouvel État est né, ou il y a eu une tentative de sortir le pays d'une crise, il y a eu une guerre ou un trafic de drogue à grande échelle. De plus, la « boisson cosy » a joué un rôle important dans tous ces événements
Comment les Soviétiques ont éradiqué les Cosaques : combien de personnes ont été victimes de la guerre civile et comment elles ont vécu hors la loi
L'attitude du gouvernement soviétique envers les Cosaques était extrêmement prudente. Et quand la phase active de la guerre civile a commencé, elle était complètement hostile. Malgré le fait que certains Cosaques se soient volontairement rangés du côté des rouges, des répressions ont été menées contre ceux qui ne l'ont pas fait. Les historiens appellent un nombre différent de victimes de la décosackisation, mais nous pouvons le dire avec certitude - le processus a été massif. Et avec les victimes
A cause de quoi les scandales ont éclaté autour des tableaux de grands artistes, qui ont été refusés par les clients, et les critiques ont été furieuses
L'art est un domaine très particulier. La perception de toute œuvre est si personnelle que des incidents parfois désagréables se produisent. Parfois, des créations simplement inhabituelles sont prises pour des chefs-d'œuvre, surtout souvent aujourd'hui, à la recherche de nouvelles tendances. Mais il y a aussi eu des situations inverses dans l'histoire lorsque les peintures d'artistes célèbres n'ont pas été acceptées par leurs contemporains et ont été reconnues plus tard
Les éléphants ont éteint les « briquets » et les vipères se sont prélassées dans la chaufferie : comment les animaux ont été sauvés dans les zoos soviétiques pendant la guerre
S'il y a une catastrophe avec un grand nombre de victimes et, de plus, une guerre, les statistiques officielles n'enregistrent généralement que des vies humaines. En règle générale, personne ne compte les animaux morts, et si un citoyen compatissant y prête soudainement attention, il entendra immédiatement de tous les côtés : « Comment pouvez-vous comparer les gens et certains animaux ? Apparemment, c'est pourquoi on ne sait pas si bien ce qui s'est passé pendant la guerre avec les habitants des zoos. Mais les employés des ménageries ont fait preuve d'un véritable héroïsme
Comment les acteurs qui ont joué les rôles dans le film culte soviétique "D'Artagnan et les trois mousquetaires" ont changé au fil des années après le tournage
Pour ce que les critiques n'ont pas grondé ce film : pour une intrigue simple, pour des faux-semblants, pour déformer les faits historiques et même pour les voix d'opérette des acteurs. En conséquence, ce film d'aventure musical soviétique en trois parties avec Mikhail Boyarsky dans le rôle-titre est devenu un classique du cinéma soviétique, apprécié du public. Quatre amis-mousquetaires sauvent l'honneur de la reine de France, s'engagent dans un combat singulier avec le tout-puissant Cardinal Richelieu et l'insidieuse Milady, et surtout - profitent de la vie