Inceste dans la famille, éducation religieuse et autres faits méconnus du « père de la théorie de l'évolution » : Charles Darwin

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Charles Darwin, "Le père de la théorie de l'évolution", est né dans la ville anglaise de Shrewsbury le 12 février 1809. Son père Robert Darwin était un médecin assez connu, la mère du futur scientifique était issue de la famille Wedgwood, mondialement connue pour ses poteries, et son grand-père, le scientifique naturaliste Erasmus Darwin, était également issu d'une célèbre famille anglaise. Les familles Darwin et Wedgwood adhéraient à la religion chrétienne appelée Unitarisme, qui rejette la doctrine de la Trinité. Charles Darwin est vénéré depuis plus d'un siècle à cause de sa célèbre théorie, mais peu de gens connaissent un certain nombre de faits curieux sur sa vie.

10 Il y a de l'inceste dans l'arbre généalogique de Darwin

Charles Darwin est appelé le "père de l'évolution" parce que sa théorie a changé le monde et la façon dont les gens voient la génétique. Ironiquement, cela ne le rendait pas plus « immunisé » contre les défauts génétiques que le reste de l'humanité. Darwin a eu dix enfants au total. Sur les sept qui ont survécu jusqu'à l'âge adulte, trois n'ont jamais eu d'enfants, malgré des mariages très longs. En effet, une étude approfondie de l'arbre généalogique de Darwin en 2010 a montré qu'il était plein d'inceste (cousins mariés à des cousins), ce qui est connu pour réduire l'immunité aux maladies et augmenter les risques d'infertilité. Par exemple, sa mère, Suzanne, est née dans une famille de cousins. Darwins était peut-être le cas d'inceste le plus flagrant de l'histoire.

9 Darwin a été formé à l'origine comme prêtre

Darwin est entré à l'Université d'Édimbourg en 1825 pour étudier la médecine, mais s'est rapidement retrouvé dégoûté de la chirurgie. Par conséquent, il a été transféré à l'Université de Cambridge et allait devenir prêtre anglican (c'était ce que son père avait espéré). Pendant ses études à l'Université de Cambridge (dont il sort diplômé en 1831), Darwin s'intéresse à l'histoire naturelle, ce qui met fin à son intérêt pour la théologie, ainsi qu'à son désir de devenir prêtre anglican. Fait intéressant, Erasmus Darwin a proposé une version de base de la théorie de l'évolution bien avant que son petit-fils ne publie sa version.

8 Le célèbre voyage Beagle

En 1831, Charles Darwin, qui n'avait jamais étudié l'histoire naturelle auparavant, passa cinq ans à voyager à travers le monde, notamment en Amérique du Sud et dans les îles du Pacifique, à bord du navire de recherche HMS Beagle. Au cours du voyage, Darwin a fait d'innombrables observations géologiques et biologiques, dont certaines sont encore connues aujourd'hui. Les journaux intimes de Darwin indiquent de manière convaincante qu'il acceptait déjà à cette époque la théorie de l'évolution, dont son grand-père lui avait parlé. La plupart considèrent Darwin comme un athée, mais il n'a jamais été athée, mais a en fait adhéré au déisme (Dieu a créé l'univers puis est parti pour ne plus avoir de contact avec sa création). Plus tard dans la vie, il a prétendu être quelque chose d'agnostique, et bien que Darwin ne soit jamais devenu athée, il a rejeté la théorie de la création divine dans la Genèse.

7 était Charles Darwin un plagiaire

Au 19ème siècle, des idées telles que la théorie de l'évolution étaient considérées comme hérétiques et pourraient conduire à la persécution par l'Église anglicane. Darwin le savait, alors il n'a pas beaucoup développé sa théorie, n'en discutant qu'avec des amis proches. Cela a changé en 1858 lorsqu'il a appris qu'Alfred Russell Wallace avait développé une théorie très similaire à la sienne, après quoi il a publié On the Origin of Species en 1859. Cela peut sembler étrange aujourd'hui, mais Darwin avait alors assimilé une énorme quantité de données provenant des travaux de nombre de ses contemporains, dont son principal rival Alfred Wallace. Il existe des preuves à l'appui des affirmations selon lesquelles Darwin a délibérément retardé la publication de son livre pendant un an parce qu'il avait besoin de temps pour plagier toute la théorie. Par exemple, dans les années 1830, un homme du nom de Patrick Matthew a écrit un livre expliquant la sélection naturelle, et on prétend que plus tard Darwin l'a pris comme base de son évolution sans même mentionner Matthew. Beaucoup pensent que Darwin était, au mieux, un scientifique médiocre avec une éducation limitée.

6 Le darwinisme basé sur le racisme

Le darwinisme est basé sur la croyance que certaines formes de vie ont la capacité d'acquérir des traits plus utiles que d'autres. Cela permet à ces organismes de survivre dans des conditions plus défavorables. Ainsi, les formes de vie supérieures sont celles qui « méritent » de vivre en raison de leur supériorité physique. Mais Darwin a appliqué ce concept aux humains, arguant que les races blanches sont supérieures au reste de l'humanité. Cette idéologie a évolué directement vers ce que l'on appelle aujourd'hui l'eugénisme - une philosophie sociale qui améliore les qualités héréditaires d'une personne par divers moyens d'intervention artificielle, y compris la génétique. Le but de l'eugénisme est de créer des personnes plus intelligentes et en meilleure santé pour conserver les ressources naturelles. De plus, Hitler basait ses vues sur le darwinisme, affirmant la « supériorité de la race aryenne ».

5 Le néo-darwinisme peut-il préserver la théorie de l'évolution

Le néo-darwinisme est une tentative des partisans de la théorie de l'évolution à la fois de restaurer la réputation d'un scientifique et de mieux « ajuster » la théorie aux réalités actuelles. La raison en est simple: ils veulent continuer à expliquer la vie sur notre planète sans avoir à se référer à un être surnaturel. Mais le problème est que le darwinisme s'est avéré être, pour le moins, « intolérant » par rapport aux normes d'aujourd'hui. Darwin était raciste à cause de son attitude envers les personnes de couleur, ainsi que les femmes qui, à son avis, étaient inférieures aux hommes.

4 Les mutations peuvent-elles supplanter la génétique mendélienne

Selon la génétique de Mendel, les formes de vie ne peuvent pas et ne changent pas avec le temps, donc les mutations génétiques sont presque toujours nocives. Le darwinisme prétend exactement le contraire: les mutations génétiques sont bénéfiques et sont le principal mécanisme qui conduit l'évolution. Le père de la génétique, Gregor Mendel, était un contemporain de Darwin. Il était également très versé dans la science, dont Darwin ne savait presque rien: la génétique (et ce sont ses disciples de Darwin qui essaient de "faire entrer" leur idole dans la théorie). Cela a à son tour donné naissance au néo-darwinisme. Mais le problème est que les mutations aléatoires sont loin d'être toujours capables de créer des informations génétiques qui conduisent à une mutation bénéfique pour l'organisme. Les évolutionnistes prétendent que des exemples de cela existent dans la nature et citent l'exemple des personnes atteintes de drépanocytose, un trouble sanguin très grave. Les médecins ont découvert que les patients atteints de drépanocytose ont plus de chances de survivre en contractant le paludisme. Les évolutionnistes appellent cela une "mutation bénéfique" et la "preuve" de leur théorie en action.

3 L'illusion d'un design intelligent

Ce concept est dépourvu de raisonnement logique, mais il convient de le rappeler. Le professeur Dawkins pense que la sélection naturelle peut être comparée à un horloger aveugle - après tout, il ne voit pas ce qui va se passer ensuite, ne planifie pas les conséquences et n'a aucun objectif. Néanmoins, les résultats vivants de la sélection naturelle impressionnent massivement tout le monde par leur conception « planifiée », comme si le maître horloger assemblait méticuleusement le mécanisme à partir de petites pièces.

2 Complexité indivisible - un monde étonnant au microscope

La "complexité inséparable" est un terme qui, depuis sa création, a suscité de nombreux débats dans la communauté scientifique. Et cela n'arrive pas sans raison. La biologie moléculaire a beaucoup progressé depuis le XIXe siècle. Pour les biologistes de l'époque, une cage était moins complexe qu'une poignée de porte. Les scientifiques savent aujourd'hui que la cellule humaine est plus complexe au niveau microscopique que certains engins spatiaux. En effet, si Darwin avait utilisé la même technologie qu'aujourd'hui, il réviserait sans aucun doute sa théorie. Les scientifiques comparent maintenant les structures biologiques complexes d'une cellule humaine avec un moteur de voiture moderne, qui est également un système très complexe et ne fonctionnera pas si même un élément clé en est retiré.

1 Darwin et son héritage

Le darwinisme a proposé une théorie de l'origine de l'humanité dans une tentative de remplacer la croyance en un créateur divin, une croyance qui était commune à de nombreuses cultures et religions à travers le monde. Aujourd'hui, dans la nouvelle ère du néo-darwinisme, tout ce qui compte est « la survie du plus fort », car « seuls les forts survivent ». Selon la théorie de l'évolution, la souffrance humaine est largement hors de propos et la responsabilité de ses propres actions n'est plus un facteur déterminant, car la vie n'aurait évolué que par pur hasard. Le darwinisme et le racisme endémique qui en a résulté ont entraîné certaines des pires souffrances pour divers groupes de l'histoire de l'humanité, mais elles existent toujours.