Table des matières:

Quelles étaient les datchas sous le tsar: en quoi le domaine différait-il des domaines, comment les nobles avaient-ils des domaines et d'autres faits
Quelles étaient les datchas sous le tsar: en quoi le domaine différait-il des domaines, comment les nobles avaient-ils des domaines et d'autres faits

Vidéo: Quelles étaient les datchas sous le tsar: en quoi le domaine différait-il des domaines, comment les nobles avaient-ils des domaines et d'autres faits

Vidéo: Quelles étaient les datchas sous le tsar: en quoi le domaine différait-il des domaines, comment les nobles avaient-ils des domaines et d'autres faits
Vidéo: Les derniers romains - Sagalassos - Archéologie - Rome Antique - Documentaire histoire - CTB - YouTube 2024, Avril
Anonim
Image
Image

De nouvelles traditions de manoir - les traditions de la vie suburbaine - commencent maintenant à prendre forme à nouveau, ce qui a récemment revendiqué le modeste nom de "dacha" vire souvent aux lauriers des domaines des époques culturelles passées. Noble oisiveté sur fond de vie provinciale, comme dans les peintures des artistes du XIXe siècle et dans les œuvres d'Ostrovsky et de Tchekhov. Mais quelle a été l'évolution de ces propriétés foncières - depuis leur création jusqu'à la transformation - bien qu'en très petit nombre - en musées-domaines.

Fiefs

La terre a commencé à être divisée depuis la formation de l'ancien État russe. A partir du IXe siècle, les biens immobiliers appartenaient aux princes, et à côté d'eux - aux guerriers des princes et un peu plus tard - aux boyards. Quelque temps plus tard, l'église rejoint le partage des terres: les évêques et les monastères reçoivent des biens séparés. Cette forme de propriété foncière, qui impliquait également les droits des paysans qui y vivaient, était appelée "", ou "patrie". Le mot renvoie à la notion de « père », puisque le droit qui portait ce nom assumait la transmission - essentiellement par héritage, de père en fils.

V. D. Polenov "Cour de Moscou"
V. D. Polenov "Cour de Moscou"

Dans le même temps, les domaines pouvaient être morcelés, partagés entre plusieurs fils de l'ancien propriétaire. Le seigneur féodal - à savoir, il était le propriétaire de ces terres - gérait sa propriété à sa discrétion, et collectait également des impôts auprès des paysans vivant sur son territoire, administrait la cour. Au 13ème siècle, les domaines étaient la principale forme de propriété foncière. Souvent, ils ne représentaient pas un seul territoire, les riches boyards pouvaient avoir plusieurs domaines dans différentes parties de l'État, et de telles parcelles de terre n'étaient réunies dans aucune économie commune.

UN M. Vasnetsov "Kolomenskoïe"
UN M. Vasnetsov "Kolomenskoïe"

Avec la formation de la principauté de Moscou et la centralisation du pouvoir, le statut des terres patrimoniales et de leurs propriétaires a commencé à changer. Les droits des seigneurs féodaux étaient limités, y compris, par exemple, le droit de juger sur le territoire de leur fief. Il y avait une autre forme de droit foncier -. Il ne se transmettait pas non plus de la même manière que le patrimoine.

Domaines et propriétaires

La principale différence du domaine était que la terre était délivrée à condition que le propriétaire appartienne à l'armée ou au gouvernement. Pendant longtemps, il était impossible d'hériter et d'hériter du domaine - seulement de posséder et d'utiliser la terre à vie. C'est, en fait, de cette manière que l'État a payé ses nobles - quelque chose comme un « impôt sur le sang » a été prélevé - et a fourni une opportunité matérielle de servir. Les terres ont été émises comme une forme de récompense pour le service et comme un moyen de remplir leurs devoirs envers le souverain.

B. M. Kustodiev "Noble Domaine"
B. M. Kustodiev "Noble Domaine"

Quand, à la fin du XVe siècle, le tsar Ivan III, collectionneur de terres russes autour de Moscou, enleva les patrimoines aux boyards - à Novgorod, dans la République de Pskov, dans la principauté de Tver - en retour, il donna des domaines, tout en recevant un réapprovisionnement dans les forces armées ou en envoyant le nouveau propriétaire terrien vers un autre service … Dès la fin du XVIe siècle, les domaines pouvaient déjà être légués en héritage à un fils, à condition qu'il s'engage à exercer un service public, comme l'avait fait jadis son père décédé, l'ancien propriétaire. Et si le propriétaire foncier mourait, laissant une veuve et des filles célibataires, alors un domaine de "subsistance" leur était dû - bien sûr, dans ce cas, personne n'était appelé au service.

COMME. Stepanov "Domaine en été"
COMME. Stepanov "Domaine en été"

Dans des cas particuliers, le statut des possessions locales a été autorisé à changer, puis ils sont devenus des fiefs, par exemple, le tsar Mikhail Romanov l'a fait - il a décerné des fiefs à ceux qui se sont distingués dans la défense de Moscou contre les troupes de False Dmitry II pendant la Le temps des troubles Progressivement, les différences entre les domaines et les domaines se sont effacées. En 1714, selon le décret de Pierre sur l'héritage unique, ces deux formes de propriété foncière ont été combinées en une seule. L'immeuble s'appelait désormais "". Les domaines devinrent indivisibles, ils ne pouvaient être aliénés - sauf cas individuels, et, la terre et les paysans étant hérités par un seul fils, les autres frères furent contraints de se tourner vers le service public.

Le domaine perdu "Osinovaya Roscha"
Le domaine perdu "Osinovaya Roscha"

Successions et successions

Et Pierre III en 1762 a adopté et signé un manifeste sur la liberté de la noblesse, qui a libéré ce domaine du service obligatoire - civil ou militaire: aucun des nobles russes, dit-il dans ce document, ne continuerait involontairement à servir.

C'est alors que les successions ont commencé à apparaître sous la forme sous laquelle nous avons l'habitude de les présenter à partir des œuvres des classiques. Certes, par exemple, dans le roman "Eugène Onéguine", le mot "" n'est jamais utilisé et Lensky est appelé le "propriétaire foncier" à l'ancienne. Gogol n'a pas non plus mentionné le domaine dans ses écrits, malgré le fait que le lecteur le reconnaîtra en décrivant les domaines de Sobakevich, Korobochka et d'autres personnages.

Domaine perdu Grigorievskoe
Domaine perdu Grigorievskoe

Ce mot, cependant, est apparu au 15ème siècle; il venait des verbes « planter », « planter », en parallèle le terme « chez soi » était utilisé. Le Manifeste sur la liberté de la noblesse a contribué au développement de la construction de manoirs. Désormais, les propriétaires terriens d'hier pouvaient s'installer dans leurs domaines, construire une maison dont hériterait l'héritier et établir une économie paysanne. La fin du XVIIIe siècle et le siècle suivant étaient l'époque où les nobles étaient « assis » dans leurs domaines ruraux.

C'EST À DIRE. Repin "Abramtsevo"
C'EST À DIRE. Repin "Abramtsevo"

Le domaine comprenait généralement un manoir, un ensemble d'habitations et de dépendances. Ils ont construit des écuries, des dépendances, des logements pour les domestiques. Habituellement, un parc était aménagé et il y avait une serre à l'intérieur et une église était souvent érigée. Les domaines apparaissent non seulement dans les provinces, mais aussi dans les villes. À Moscou, c'était un phénomène courant, mais à Saint-Pétersbourg, il y avait beaucoup moins de domaines.

Tourgueniev appelait ces domaines les nids de la noblesse. Beaucoup d'entre eux sont devenus des centres de vie culturelle au cours du siècle dernier. Mais la plupart des domaines étaient destinés à une triste fin. Au début du 21e siècle, la plupart de ces domaines étaient en ruines.

Domaine moscovite de Léon Tolstoï à Khamovniki. Photo du début du XXe siècle
Domaine moscovite de Léon Tolstoï à Khamovniki. Photo du début du XXe siècle

Les fermes pourraient aussi devenir un lieu de renaissance d'artisanats oubliés: ainsi le mécène des arts Savva Mamontov a fabriqué une majolique russe unique à Abramtsevo.

Conseillé: