Vidéo: Pourquoi les Britanniques ont-ils envoyé leurs enfants en esclavage jusque dans les années 1970
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05
À la fin du 19e et dans la première moitié du 20e siècle, les œuvres caritatives pour enfants étaient très populaires en Grande-Bretagne. Mesdames et messieurs anglais au grand cœur, inquiets pour les enfants pauvres, les aidèrent à trouver de nouvelles familles. Les sans-abri et les enfants pauvres se sont vu promettre une nouvelle vie heureuse parmi les agriculteurs. Certes, ce "paradis terrestre" était situé loin - en Australie, en Nouvelle-Zélande et dans d'autres pays du Commonwealth britannique … D'énormes beaux navires emmenaient des dizaines de milliers d'enfants des rives brumeuses d'Albion à travers l'océan. La plupart des jeunes « colons » ne sont jamais retournés dans leur patrie.
Le programme Home Children a été fondé en 1869 par l'évangéliste Annie MacPherson, bien que la pratique consistant à kidnapper des enfants et à envoyer de la main-d'œuvre bon marché dans la colonie existe depuis le 17e siècle. Bien entendu, comme toute bonne entreprise, cette affaire a été conçue avec de nobles intentions. Au début, Annie et sa sœur ont ouvert plusieurs " Maisons industrielles ", où les enfants des pauvres et les enfants des rues pouvaient travailler et en même temps recevoir une éducation. Cependant, au fil du temps, la dame active en est venue à l'idée que le meilleur moyen pour les malheureux orphelins serait de migrer vers des colonies fabuleuses et bien nourries. Il fait chaud là-bas, il y a du travail, donc cela vaut la peine d'y envoyer les enfants.
Au cours de sa première année, le Fonds d'aide à la migration a envoyé 500 orphelins des orphelinats de Londres au Canada. Ce fut le début de la migration massive des enfants. Certains des « chanceux » ont été trouvés par des aides bienveillants dans la rue, d'autres avaient déjà été élevés dans des orphelinats, mais parfois les enfants étaient retirés de leur famille s'ils semblaient dysfonctionnels. Parfois, les bébés étaient simplement kidnappés dans la rue ou trompés avec la promesse d'une « vie céleste ». Les futurs colons ont été embarqués sur des navires et envoyés à l'étranger. On croyait que les familles adoptives les attendaient dans les colonies. Les agriculteurs locaux, disent-ils, élèvent traditionnellement de nombreux enfants et ont besoin d'aide.
En fait, seuls quelques-uns sont tombés dans des familles d'accueil. Des milliers d'enfants emmenés du Royaume-Uni vers l'Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud se sont retrouvés dans de vrais camps de travail à leur arrivée dans leur nouvelle patrie. Ils étaient utilisés comme main-d'œuvre gratuite dans les champs des agriculteurs, sur les chantiers de construction, dans les usines, et les garçons plus âgés étaient même envoyés dans les mines. Les enfants vivaient souvent dans de simples hangars, non loin de leurs lieux de travail, et, bien sûr, ils ne pouvaient même pas rêver d'une quelconque étude. Leurs conditions de détention allaient de supportables à carrément horribles. Certains petits colons ont été envoyés dans des orphelinats ou des refuges religieux, mais c'était souvent encore pire.
La raison de cette attitude barbare envers les enfants était, bien sûr, l'argent. Des calculs très simples montrent qu'il en coûte environ 5 £ par jour pour garder un enfant dans une institution gouvernementale britannique, mais seulement dix shillings en Australie. Plus l'utilisation de main-d'œuvre gratuite. L'entreprise s'est avérée extrêmement rentable, elle a donc prospéré pendant très longtemps.
De nombreux enfants immigrés ont quitté l'Angleterre au début du 20e siècle. Puis, pendant la Grande Dépression, cette pratique s'est arrêtée, mais après la Seconde Guerre mondiale elle a repris avec une vigueur renouvelée, car il y avait tellement d'orphelins dans les rues… Le programme s'est complètement arrêté dans les années 1970, et vingt ans plus tard des faits choquants sont apparus..
En 1986, l'assistante sociale Margaret Humphries a reçu une lettre dans laquelle une femme australienne racontait son histoire: à l'âge de quatre ans, elle a été envoyée du Royaume-Uni dans sa nouvelle maison dans un orphelinat, et maintenant elle cherchait des parents. Margaret a commencé à approfondir cette affaire et s'est rendu compte qu'elle avait affaire à un crime à grande échelle qui avait été commis pendant des centaines d'années. Après que les documents d'exposition aient été rendus publics, la femme a créé et dirigé l'organisation caritative Union of Migrant Children. Depuis plusieurs décennies, les militants de ce mouvement tentent de compenser au moins partiellement les torts causés à des milliers de familles. Les anciens migrants recherchent leurs proches, bien que cette tâche soit souvent impossible.
En 1998, le Comité spécial du Parlement britannique a mené sa propre enquête. Dans le rapport publié, la réalité de la migration des enfants semble encore pire. Les organisations religieuses ont été particulièrement critiquées. De nombreux faits indiquent que dans les refuges catholiques, les enfants migrants ont été soumis à divers types de violence. La législature d'Australie-Occidentale a publié une déclaration le 13 août 1998, dans laquelle elle s'est excusée auprès des anciens jeunes migrants.
Après la collecte et la consolidation des données sur la migration des enfants à travers le monde, la société a été horrifiée. Selon les données publiées, sur 350 ans (de 1618 à la fin des années 1960), environ 150 000 enfants ont été envoyés de Grande-Bretagne à l'étranger. Les contemporains étaient convaincus que tous ces colons étaient des orphelins, mais aujourd'hui les chercheurs pensent que de nombreux petits migrants ont été enlevés de force à des familles pauvres ou simplement kidnappés.
La réinstallation des peuples se produit souvent pour des raisons naturelles, mais elle est parfois associée à des tragédies nationales. La photographe Dagmar van Wiigel a créé une série de portraits colorés de migrants de pays africains: Portraits de ceux qui sont généralement négligés
Conseillé:
7 enfants célèbres qui ont gardé rancune contre leurs parents célèbres pendant des années
Dans la vie des célébrités, tout semble être un conte de fées : belles maisons, revenus élevés, familles idéales. Mais en fait, il arrive souvent que les stars nouent des relations avec des collègues, des fans, des amis, mais leurs propres enfants gardent rancune contre des parents célèbres pendant de nombreuses années. Et même après la mort d'un père ou d'une mère, certains ne sont pas prêts à leur pardonner les offenses
Pourquoi les parents britanniques enseignent à leurs enfants un safari sauvage à partir de 6 mois
Natalie et Will Barrad-Lucas d'Angleterre ont emmené leurs enfants en safari alors qu'ils n'avaient pas encore un an. Ils ont emmené leur fille avec eux alors qu'elle n'avait que 6 mois, et ils ont montré à leur fils Africa à 9 mois. Le couple se rend chaque année dans des pays africains et envisage sérieusement de s'y installer, car "la vie y est plus facile". "Dans un village africain, vous ressentez un soutien parmi les gens qui n'a pas été trouvé au Royaume-Uni depuis longtemps."
Les problèmes environnementaux des enfants à travers les yeux des enfants au concours de photos Les yeux des enfants sur la terre
Le légendaire écrivain américain de science-fiction a posé à l'humanité l'une des questions les plus pressantes de notre époque : « Quand nos descendants verront le désert dans lequel nous avons transformé la Terre, quelle excuse trouveront-ils pour nous ? Bien sûr, il n'est qu'un parmi tant d'autres qui ont essayé de montrer aux gens la nécessité de respecter la nature. Au même titre que le concours mondial Children's Eyes on Earth pour les jeunes photographes, l'une des tentatives de montrer la Terre sans fioritures, telle que nous l'avons déjà héritée de
Les éléphants ont éteint les « briquets » et les vipères se sont prélassées dans la chaufferie : comment les animaux ont été sauvés dans les zoos soviétiques pendant la guerre
S'il y a une catastrophe avec un grand nombre de victimes et, de plus, une guerre, les statistiques officielles n'enregistrent généralement que des vies humaines. En règle générale, personne ne compte les animaux morts, et si un citoyen compatissant y prête soudainement attention, il entendra immédiatement de tous les côtés : « Comment pouvez-vous comparer les gens et certains animaux ? Apparemment, c'est pourquoi on ne sait pas si bien ce qui s'est passé pendant la guerre avec les habitants des zoos. Mais les employés des ménageries ont fait preuve d'un véritable héroïsme
Pourquoi les mères riches ne nourrissaient-elles pas elles-mêmes leurs enfants, et où les nourrices emmenaient-elles leurs bébés ?
Pourquoi gardaient-ils des nourrices dans les maisons riches, et pourquoi les mères ne nourrissaient-elles pas leurs enfants seules ? Qu'est-il arrivé aux enfants des femmes elles-mêmes, engagées pour nourrir la progéniture du maître ? Et enfin, pourquoi les paysannes avaient-elles besoin de tout cela ? Il y a beaucoup de questions qui se posent au sujet de l'alimentation des nourrissons dans la Russie pré-révolutionnaire, et plus vous plongez dans le sujet, plus il y en a. Essayons de comprendre