Table des matières:
- Pourquoi certaines nationalités n'ont-elles pas été appelées à la guerre ?
- Déportation stalinienne des peuples
Vidéo: Pourquoi Staline a interdit d'envoyer certains peuples à la guerre
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05
Malgré le fait que la victoire dans la Grande Guerre patriotique soit sans aucun doute le mérite de tout le peuple soviétique, selon l'ordre de Staline, tous les peuples d'un pays multinational n'étaient pas également appelés au front. De quoi le chef avait-il peur ? Collaboration ou dégénérescence des petites nations ? Pourquoi y avait-il des conditions particulières pour certaines nationalités dans un pays où tout fonctionnait selon le principe du « tous sont égaux » ?
L'opinion selon laquelle tous les peuples ont également défendu leur patrie commune et appliqué des conditions égales pour la victoire sur le fascisme est largement répandue et tout à fait correcte. Mais même si cette affirmation n'est pas remise en cause, on peut affirmer que la politique nationale de l'URSS a divisé les nationalités entre celles qui sont plus préparées à la guerre, et celles qui le sont moins, sur la base des différences historiques et des valeurs culturelles, et parfois du fait de comportement à un instant donné.
Tout d'abord, l'interdiction de la conscription s'appliquait aux personnes liées à d'autres États: les Allemands, qui suffisaient en URSS avant la guerre, les Japonais, les Bulgares, les Roumains, les Hongrois, etc. Cependant, à partir de leur nombre, des unités ont été formées qui ont été impliquées dans des travaux de construction militaire à l'arrière. Mais cette règle avait aussi des exceptions, donc parmi les nationalités indiquées, il y a des personnes qui ont non seulement participé à des batailles, mais ont également reçu des ordres et des médailles. Dans tous les cas, leur admission en première ligne était décidée sur une base individuelle et n'était autorisée que s'ils avaient confiance en leur fiabilité politique. Ce dernier a été confirmé par l'appartenance au parti, le Komsomol, y compris des membres de leur famille.
Dans le même temps, les Slovaques, les Croates et les Italiens n'étaient pas inclus dans cette liste. Les Croates et les Slovaques étaient considérés comme des victimes d'actions fascistes, car leurs États se sont avérés être des territoires occupés et, par conséquent, des parties distinctes ont même été formées parmi eux. Au cours de la deuxième année de la Grande Guerre patriotique, une unité militaire tchécoslovaque a été constituée et, au fil du temps, elle est devenue un corps. Pendant la guerre civile dans leurs États, de nombreux Italiens et Espagnols ont fui leur pays vers l'URSS et ont été appelés au premier plan. De plus, il y avait beaucoup de volontaires parmi eux.
Pourquoi certaines nationalités n'ont-elles pas été appelées à la guerre ?
Cependant, déjà pendant la guerre, un décret a été publié, selon lequel la conscription de certaines nationalités n'a pas été annulée, mais reportée. En octobre 1943, l'appel (déjà commencé) des jeunes représentant les nationalités de l'Asie centrale, de la Transcaucasie, du Kazakhstan et du Caucase du Nord est suspendu. La conscription a été suspendue pendant un an, c'est-à-dire qu'ils étaient censés commencer la conscription en novembre 1944, mais pas pour l'armée, mais pour réserver des unités.
La raison de cette décision dans le décret tient à deux facteurs: • le manque de fiabilité politique, • la faible capacité de combat des conscrits.
Soit dit en passant, ce décret ne s'appliquant qu'aux jeunes de certaines années de naissance (dans ce cas, nous parlons de jeunes nés en 1926), cette restriction ne s'appliquait pas aux conscrits plus âgés. Et combien l'armée soviétique a-t-elle perdu sans les garçons de 17 ans de ces nationalités ?
Les peuples de l'Extrême-Nord, de l'Est et de la Sibérie n'ont même été enrôlés dans l'armée qu'en 1939, lorsque la loi sur le service militaire universel a été adoptée. C'est-à-dire que lorsque la Seconde Guerre mondiale a éclaté dans le monde, des représentants de ces nationalités ont rejoint l'armée pour la première fois.
Dans un certain nombre de sources, il est prouvé que ces nationalités ont été appelées avec les autres sur un pied d'égalité dès les premiers jours de la Grande Guerre patriotique. Cependant, la décision du Comité de défense de l'État, datée des premières semaines de la guerre, exempte les habitants de cette région (on parle des peuples autochtones) de l'appel à la guerre. Néanmoins, des bataillons de transport de rennes ont été formés dans ces régions.
Le mouvement des volontaires était activement soutenu, mais pour se rendre au front, il fallait passer par une commission spéciale au bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire du lieu de résidence. Parmi les conditions préalables figurait la connaissance de la langue russe, au moins un niveau d'éducation élémentaire, une bonne santé. Les chasseurs autochtones frappent souvent les tireurs d'élite en raison de leur précision et de leur expérience naturelles. De nombreux représentants de nationalités « non-recrutantes » ont reçu des ordres et des médailles pour leur bravoure et leur héroïsme au combat.
Déportation stalinienne des peuples
Traditionnellement, on pense que la déportation des peuples est l'un des types de répression, la vengeance de Staline pour complicité avec les Allemands, qui leur sont trop fidèles. On les appelle la troisième catégorie de victimes de la répression, et l'une des plus répandues, car nous parlons de peuples entiers qui ont été envoyés de force en Sibérie, au Kazakhstan et en Asie centrale.
Alors que certains ont été expulsés pendant les années de guerre en tant que complices potentiels de l'ennemi, parmi eux se trouvaient des Allemands, des Coréens, des Grecs, d'autres vivant dans les territoires occupés ont été accusés d'aider l'ennemi (Tatars de Crimée, peuples caucasiens). Le nombre total de personnes qui ont été forcées de quitter leur domicile était de 2,5 millions de personnes.
Cependant, la réinstallation des peuples, et même dans les années de guerre et d'après-guerre uniquement pour la "vengeance" - une idée très étrange même pour Staline. De plus, pendant cette période, des entreprises de défense, la population d'évacuation avec tous leurs biens ont été transportés à l'intérieur du pays, et puis il y a plus de deux millions de personnes comme ça ?
Les Caucasiens ont clairement exprimé leur attitude face à l'appel à l'Armée rouge par le niveau de désertion. Lors de la toute première démobilisation annoncée, un dixième des recrues non seulement ne se présente pas au point de conscription, mais s'enfuit aussi, rejoignant les gangs qui se forment dans les montagnes. Le pourcentage était à peu près le même pendant le reste des campagnes d'ébauche. Des groupes de gangsters ont été vus à plusieurs reprises aider les services de renseignement allemands.
Désertion massive en permanence, assistance à la partie allemande, tout cela fleurit dans cette région en pleine hostilité. Le colonel Guba Osman, détenu par le NKVD, a déclaré dans son témoignage qu'il trouvait facilement des complices parmi les Tchétchènes ou les Ingouches. Ce qui a poussé les représentants de ces peuples à un tel comportement n'a pas été expliqué par les historiens, mais la version la plus appropriée reste la version sur le désir de maintenir le niveau de leur bien-être, qui pendant cette période était à un niveau très élevé, surtout par rapport aux autres régions de l'URSS. Les dirigeants du pays ne pouvaient pas fermer les yeux sur un tel leadership. Par conséquent, si nous parlons du fait que la vengeance est une punition, alors l'expulsion et la déportation des peuples peuvent avoir été la vengeance de Staline.
Après le contrôle, environ 500 000 personnes devaient être expulsées des régions montagneuses, et elles devaient être évacuées dans les 10 jours. Comme prévu par le haut commandement du pays, les montagnards, de par leur mentalité, auraient dû faire preuve de force et de fermeté, ont immédiatement fait preuve de respect pour l'ordre et ont commencé à apparaître aux points de départ. Seuls 6 cas de résistance ont été enregistrés. Au total, environ un millier et demi de montagnards sont morts pendant la réinstallation.
Quelques données supplémentaires confirmant le fait que les montagnards épris de liberté ne se sont pas du tout efforcés de défendre la patrie au sens large du terme. Si environ 40 à 50 000 Tchétchènes et Ingouches ont participé à la mobilisation, seuls 9 000 sont revenus de la guerre. La raison d'une telle différence de nombre n'est pas seulement la mort des soldats, mais plutôt leur désertion, parfois elle a dépassé 90 %.
Le statut de colon spécial a été supprimé pour les services militaires, mais il était toujours impossible de vivre dans le Caucase, et les filles de ces nationalités mariées à des représentants d'autres nationalités n'ont pas non plus reçu ce statut et ne se sont pas réinstallées.
En temps de guerre, la désertion était passible de coups de feu ou d'un bataillon pénal, mais cela n'a pas arrêté les habitants du Caucase, et la mesure choisie par Staline comme punition est souvent qualifiée par les historiens d'exceptionnellement douce, surtout pour le chef le plus dur de l'histoire de notre pays.
Certains historiens appellent la déportation une mesure préventive, déplacer une population peu fiable d'un site riche en pétrole d'importance stratégique sur lequel l'Allemagne comptait était une décision stratégiquement délibérée. La seule route vers la Géorgie à cette époque passait par l'Ossétie, et la ligne de chemin de fer vers Bakou par le Daghestan, de là le pétrole de l'Azerbaïdjan était transporté jusqu'à Grozny, puis il était utilisé pour les besoins du front. Le calme dans cette zone était la base de la sécurité d'approvisionnement du front en carburant. Les saboteurs et les groupes de bandits pourraient devenir incontrôlables et nécessiteraient des forces militaires pour nettoyer, qui devraient être retirées du front. Par conséquent, exprimé à la population "pour avoir aidé les Allemands" et ce, bien que juste, mais pas la raison complète pour laquelle les gens ont quitté leurs maisons.
Ils disent que l'histoire ne tolère pas le mode subjonctif. Par conséquent, nous ne saurons jamais quel scénario était préférable pour ces peuples. Mais il y a plusieurs faits qui indiquent que de telles mesures, à première vue, dures prises par le chef de l'État, ont plutôt sauvé la nation qu'une revanche contre elle. Lors de la réinstallation, chaque membre adulte de la famille pouvait emporter avec lui jusqu'à 500 kg de choses, sur le lieu d'arrivée, selon une attestation de valeurs laissées, ils pouvaient recevoir une valeur équivalente. Malgré les hostilités dans le pays, la population a reçu des repas chauds. Dans le même temps, les Allemands se préparaient à "conduire" environ 50 000 Tatars de Crimée en Allemagne pour y travailler. Les citoyens soviétiques qui, par la volonté du destin, sont restés dans les territoires occupés, ont toujours eu une attitude particulière. Après la fin de l'occupation, leur propre état les a soigneusement vérifiés pour implication et complicité avec un état hostile, alors qu'avant, ils devaient exister entre le marteau et l'enclume.
Conseillé:
Pourquoi Lénine a-t-il remplacé le général par un adjudant et que signifiait pendant les années de la guerre civile "envoyer au quartier général à Dukhonine"
Nikolai Nikolaevich Dukhonin est le dernier commandant en chef suprême de l'armée russe. Il a repris ces responsabilités après la prise du pouvoir par les bolcheviks. On lui a demandé d'entamer des négociations de paix avec les Allemands afin que la Russie se retire de la Première Guerre mondiale, mais le commandant en chef a désobéi. Et puis Vladimir Lénine l'a démis de ses fonctions, le remplaçant par l'adjudant Krylenko. Dukhonine comprit que la mort l'attendait, mais il ne s'enfuit pas. Il a pris le dernier combat de sa vie et, bien sûr, a perdu. Après tout, toute son union d'hier
8 femmes légendaires de la Première Guerre mondiale : exploits de guerre et destin d'après-guerre
La Première Guerre mondiale est tombée à une époque charnière en soi : les femmes ont commencé à conduire des voitures, à conquérir le ciel sur des avions encore imparfaits, à s'impliquer dans la lutte politique et à conquérir la science il y a longtemps. Il n'est pas surprenant que de nombreuses femmes se soient montrées très actives pendant la guerre, et certaines soient même devenues des légendes
Qui a souffert de la répression dans la famille Staline, et pourquoi le "chef des peuples" n'a-t-il jamais défendu ses proches ?
Devenir l'épouse du souverain d'un pays n'est pas un billet de loterie gagnant pour une femme et toute sa famille ? Pas toujours. Par exemple, être en propriété avec Staline signifiait au même titre être réprimé comme n'importe qui d'autre
Migration des peuples vers l'URSS : Pourquoi, où et qui a été déporté avant la Seconde Guerre mondiale, puis pendant la guerre
Il y a des pages de l'histoire qui sont repensées et perçues différemment selon les périodes. L'histoire de la déportation des peuples suscite également des sentiments et des émotions contradictoires. Le gouvernement soviétique a souvent été contraint de prendre des décisions à un moment où l'ennemi piétinait déjà sa terre natale. Beaucoup de ces décisions sont controversées. Cependant, sans essayer de dénigrer le régime soviétique, nous essaierons de comprendre par quoi les dirigeants du parti se sont guidés lorsqu'ils ont pris des décisions aussi fatidiques. Et comment ils ont résolu le problème de la déportation vers Ev
Comment s'est développé le sort des petits-enfants de Staline, lesquels d'entre eux étaient fiers de leur grand-père et qui cachaient leur parenté avec le "chef des peuples"
Joseph Vissarionovich avait trois enfants et au moins neuf petits-enfants. Le plus jeune d'entre eux est né en 1971 en Amérique. Fait intéressant, presque personne de la deuxième génération du clan Dzhugashvili n'a même vu leur célèbre grand-père, mais chacun a sa propre opinion à son sujet. Quelqu'un raconte soigneusement à ses propres enfants les crimes de son grand-père, et quelqu'un défend activement le "chef des peuples" et écrit des livres, justifiant les décisions difficiles qu'il a dû prendre dans les moments difficiles