Table des matières:

D'Indiana Jones à la chocolaterie : 5 controverses critiques à ce jour (partie 1)
D'Indiana Jones à la chocolaterie : 5 controverses critiques à ce jour (partie 1)

Vidéo: D'Indiana Jones à la chocolaterie : 5 controverses critiques à ce jour (partie 1)

Vidéo: D'Indiana Jones à la chocolaterie : 5 controverses critiques à ce jour (partie 1)
Vidéo: Cookies, le biscuit de notre enfance - YouTube 2024, Peut
Anonim
Image
Image

Il existe de nombreux films qui, même s'ils ne tombent pas dans toutes sortes de classements et de sommets, ne sont pas acclamés par la critique, mais en même temps, ils plaisent au public et deviennent une sorte de classique agréable à regarder. Et il y a ceux qui ont été injustement appelés bons, ont eu de bonnes notes, qui aujourd'hui s'effondrent comme des châteaux de cartes. Et c'est de ces peintures surévaluées que nous parlerons aujourd'hui.

1. "Livre vert"

Avez-vous déjà regardé ce film ? / Photo: facebook.com
Avez-vous déjà regardé ce film ? / Photo: facebook.com

Tout récemment, ce film est devenu le meilleur selon la version de l'Académie. Il a reçu plus d'un prix, et tout le monde n'a fait que parler d'Ali Mahershal, et espérait également que le film remporterait le prix du meilleur scénario. A noter que sur le site Rotten Tomatoes, le film a environ 78% de critiques positives, et sur CinemaScore - une note A+, ce qui est assez rare. Cependant, cela a rapidement changé et tous les commentaires positifs reçus par le film se sont transformés en commentaires négatifs. Cela a forcé les membres de l'Académie à faire abstraction de ce qu'ils disent sur le film et à rester à leur propre opinion indépendante. La principale plainte concernant ce film était la réaction négative de la famille du vrai Don Shirley, qui était joué par Ali dans le film. Ainsi, ils affirment avoir été extrêmement indignés par la relation qui était montrée à l'écran entre Shirley et Viggo, qui, selon la famille elle-même, n'existait en fait pas du tout.

Extrait du film: Green Book. / Photo: kino-teatr.ru
Extrait du film: Green Book. / Photo: kino-teatr.ru

En fin de compte, l'acteur a dû s'excuser auprès de sa famille. Il a noté qu'il ne connaissait pas l'existence de membres de la famille Shirley qui pourraient l'aider à afficher plus correctement son personnage et à s'habituer à l'image. L'histoire du film lui-même tourne autour du personnage de Mortensen et montre également comment il surmonte les préjugés raciaux à travers son travail. Cependant, de nombreux téléspectateurs considéraient la relation des personnages comme le patronage du blanc sur le noir. Le réalisateur du film, Peter Farrelli, a déclaré plus tard dans une interview qu'il avait essayé par tous les moyens d'éviter cela et qu'il n'avait pas donné une telle signification à son film. Cependant, cela n'empêche pas beaucoup à ce jour d'appeler le "Livre vert" le pire film qui a reçu une reconnaissance de l'Académie, et aussi de dire que le prix tant convoité n'était pas du tout mérité.

2. "Maman!"

Ce film est très surfait. / Photo: youtube.com
Ce film est très surfait. / Photo: youtube.com

Ce film a eu les critiques les plus complètes, à la fois positives et fortement négatives. Les téléspectateurs et les critiques ne pouvaient pas s'entendre sur la façon d'évaluer cette image. Cependant, après sa sortie, le film était censé remporter le jackpot sous la forme de plusieurs Oscars, car il a été chaleureusement accueilli dans divers festivals en 2017. Il faut bien comprendre que seuls les films prestigieux sont amenés dans les festivals de cinéma, qui, succombant aux critiques des professionnels, reçoivent les principales critiques, après quoi ils sont soit oubliés, soit deviennent cultes. Ainsi, le film "Le Chardonneret", par exemple, a commis une erreur fatale en apparaissant au festival, car il était bien évident que les critiques allaient le briser en mille morceaux.

Même Jennifer Lawrence n'a pas sauvé ce film. / Photo: uzhasy.net
Même Jennifer Lawrence n'a pas sauvé ce film. / Photo: uzhasy.net

Néanmoins, cette image a été un succès retentissant dans les festivals. Ainsi, après la première au Festival du film de Venise, il a reçu de nombreuses critiques positives, s'est battu pour le titre du meilleur film et le prix du Lion d'or, et a également reçu 68% de critiques élogieuses sur Rotten Tomatoes. Tout cela indique que le film a toutes les chances de remporter les principaux prix, dont il rêve tant. Cependant, c'était l'opinion contradictoire des critiques, qui louaient ou disaient que le film était absolument médiocre, a joué un rôle. Après la sortie du film, il est devenu évident que le public ne l'appréciait pas du tout et lui a également attribué des scores record sur le portail CinemaScore. Pour référence, il faut dire que seulement vingt films pour tout le temps ont reçu un score aussi bas record sur cette ressource.

3. Charlie et la chocolaterie"

Quelle version était la meilleure pour vous ? / Photo: amazon.com
Quelle version était la meilleure pour vous ? / Photo: amazon.com

Il fut un temps où les gens adoraient littéralement ce tableau. Filmé par Tim Burton, il dépeint sa vision très distinctive du travail de l'écrivain Roald Dahl, tout en dépeignant somptueusement la folie du personnage principal, qui a été superbement interprété par Johnny Depp. Dans le film, la partie principale est consacrée à l'histoire de la famille, à la relation de Wonka avec son père et à leur influence sur sa vie future. Pour de nombreux connaisseurs du précédent film de Gene Wilder, la version de Burton semblait trop folle et excentrique. Ainsi, ils ont noté que Jin avait réussi à transmettre toutes les principales caractéristiques de Wonka et à le faire exactement comme le public s'attendait à le voir. Wilder lui-même a noté qu'il ne pouvait pas regarder Johnny s'habituer au rôle du personnage de Wonka, car il avait peur d'être déçu du résultat.

L'incomparable Johnny Depp dans son rôle. / Photo: weburg.net
L'incomparable Johnny Depp dans son rôle. / Photo: weburg.net

Cependant, cela n'a pas empêché le film de devenir, sinon le plus réussi, alors tout à fait acceptable. À sa sortie, il a reçu des critiques chaleureuses de la part des critiques et du public, et est également devenu le film le plus rentable de cette année-là. A noter que le portail CinemaScore lui a attribué une note A-, ce qui, en général, est plutôt bon. Et, bien sûr, les critiques eux-mêmes ont noté qu'ils aimaient le vrai charme Burton de Depp, son jeu d'acteur, c'est pourquoi ils ont convenu que tout le monde devrait voir ce film au moins une fois, ce qui, bien sûr, met les fans du film très en colère..

4. "Le côté invisible"

Encore un film qui n'est pas du tout un chef d'oeuvre. / Photo: pinterest.com
Encore un film qui n'est pas du tout un chef d'oeuvre. / Photo: pinterest.com

C'est un autre film qui est également devenu très populaire, malgré le fait que l'intrigue impliquait clairement le patronage raciste des Blancs sur les Noirs. Après sa libération en 2009, beaucoup ont décidé qu'il deviendrait un nominé aux Oscars, tandis que d'autres ont simplement admiré le jeu de la bien-aimée Sandra Bullock. Le film fait croire aux spectateurs qu'il est vraiment aussi bon qu'on le dit parfois. Mais ce n'est pas le cas. Les critiques ont cependant laissé des critiques très controversées, pour la plupart favorables. Néanmoins, le fait qu'il soit nominé pour le "Meilleur film" a été un choc pour beaucoup et a provoqué une réaction très violente du public. En fait, c'est après la nomination de ce film que les règles des Oscars ont été modifiées.

Sandra Bullock: digne d'un Oscar ou pas ? / Photo: vokrug.tv
Sandra Bullock: digne d'un Oscar ou pas ? / Photo: vokrug.tv

C'est cette année-là que le film devait obtenir les dix meilleurs votes pour être nominé pour le meilleur film. Cependant, "The Blind Side" a montré que l'Académie restait aveugle à cela, changeant les règles et disant que désormais les films doivent entrer dans un certain nombre de nominations, qui sont calculées selon un algorithme spécial afin de recevoir le prix principal. Ainsi, ce film avait fait sensation en 2010 lors de la cérémonie des Oscars, pourtant, dix ans plus tard, il n'est pratiquement plus dans les mémoires ni des téléspectateurs ni des critiques. Il convient également de noter que la même année, Bullock a reçu son "Oscar", que beaucoup considéraient comme immérité et ont déclaré qu'elle l'avait obtenu grâce au marketing et non grâce au talent.

5. Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal

Film le plus attendu ou échec ? / Photo: cartelesmix.com
Film le plus attendu ou échec ? / Photo: cartelesmix.com

Pour les vrais fans de la série Indiana Jones, cette partie en particulier est devenue la plus détestée. Cependant, sur le site Web Rotten Tomatoes, il maintient toujours une note de 78%, ce qui en fait une image plutôt ambiguë. Les toutes premières critiques et critiques de ce film étaient plutôt mitigées, et il se situait quelque part entre l'amour et la haine du public en même temps. Certaines personnes attendaient vraiment avec impatience la suite des films sur leur aventurier bien-aimé, et donc, dans le sillage de la nostalgie, ils l'ont beaucoup apprécié. D'autres ont souligné les défauts du film, tels que les nombreux trous de l'intrigue et l'apparition soudaine dans le film de Shia Labeouf, qui jouait le fils d'Indiana.

Aimez-vous Indiana et son fils? / Photo: nastroy.net
Aimez-vous Indiana et son fils? / Photo: nastroy.net

Dans les premiers jours qui ont suivi la sortie du film, la réaction du public a été plutôt molle. Cependant, un peu plus tard, on s'est clairement rendu compte que le film n'était clairement pas aussi bon que nous le souhaiterions. Ensuite, le public a aimé, mais dans les réalités modernes, les gens préféreraient ne pas voir ce qui se passe en termes de qualité et de logique avec leurs franchises préférées (un exemple frappant est celui des films sur Terminator). Cependant, nous notons séparément que ce film est devenu le deuxième plus populaire de l'année à sa sortie et a également rapporté plus de 800 millions de dollars au box-office.

Poursuivant le thème - qui à ce jour provoque la chair de poule.

Conseillé: