Table des matières:
- Pour la cruauté
- Pour avoir évoqué la censure
- Pour une mauvaise mort
- Pour un féminin suspect
- Pour incitation à la haine d'un groupe social
- Pour avoir manqué de respect à l'opinion du roi
- Pour une mauvaise iconographie
- Pour le politique incorrect racial, ethnique et religieux
Vidéo: Comment Pouchkine sans pantalon a fait sensation, ou une brève histoire de la censure en Russie
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05
À l'hiver 2021, les jurons ont été interdits sur les réseaux sociaux, c'est-à-dire qu'ils ont commencé à bloquer son utilisation (c'était légalement interdit plus tôt). Aucune manifestation précédente de censure sur les réseaux sociaux n'a suscité autant d'enthousiasme parmi les utilisateurs russes. Mais, en regardant dans l'histoire, nous devons admettre que les Russes ne sont pas étrangers à la censure.
On pense que la censure dans un sens plus ou moins moderne a été introduite en Russie par Pierre Ier. Il a personnellement vérifié ce qui était écrit à son sujet et en a interdit une grande partie - après tout, ceux qui n'aimaient pas les réformes ont répandu des rumeurs à son sujet qu'il était remplacé dans sa jeunesse à l'étranger, ou même qu'il est l'Antéchrist lui-même.
Cependant, le flot d'essais devenait de plus en plus abondant, et Peter avait de moins en moins de temps pour lire. Il résout donc radicalement la question: il interdit aux moines d'écrire, sauf en présence d'un peuple souverain spécial. Après tout, déjà à partir de la rhétorique sur l'Antéchrist, il était clair que les textes étaient essentiellement produits dans des monastères - des endroits où se trouvaient les personnes les plus alphabétisées. Il n'y a pas encore eu de censure plus stricte de Pierre dans l'histoire de la Russie.
En plus de Pierre, Paul Ier, Nicolas Ier, Staline et Andropov sont devenus célèbres dans l'histoire pour leur censure stricte. Et les plus libéraux à cet égard étaient les souverains Alexandre Ier et Alexandre II (tous deux, curieusement, ont le surnom de "Le Libérateur") et le premier président de la Russie, Boris Eltsine. Sous Eltsine, la censure a reçu une définition légale précise afin de l'interdire légalement. L'interdiction de la censure a été inscrite dans la Constitution de la Fédération de Russie - la loi qui prévaut sur toutes les autres.
Et la plus controversée en termes de censure était Catherine II. Tout le monde savait qu'elle correspondait avec des humanistes libres-penseurs et des auteurs élogieux tels que Voltaire et Rousseau. Sous sa direction, des imprimeries non étatiques ont été ouvertes, où n'importe qui pouvait publier son propre magazine ou livre.
Et elle, ayant découvert qu'il était possible d'acheter Rousseau et d'autres auteurs aux idées libérales dans les librairies, est entrée en colère et les a appelés écrivains anti-russes, pour lesquels il ne pouvait y avoir de place dans le pays. Et qui a profité de l'absence de censure, Radichtchev, qui a publié l'ouvrage satirique "Voyage de Saint-Pétersbourg à Moscou", a été condamnée à mort, qu'elle a heureusement remplacée par un exil de dix ans.
En fin de compte, elle a créé un réseau unifié de censure pour les publications et les théâtres, établissant ainsi un système de censure qui a fonctionné à la fois sous l'Empire russe et sous l'URSS. Depuis, seuls les livres, magazines, pièces de théâtre, films, peintures et photographies n'ont pas été censurés !
Pour la cruauté
De nos jours, en Russie, il est légalement prescrit quel niveau de cruauté peut être disponible pour les enfants de différents âges. Il y a deux cents ans, il appartenait entièrement aux censeurs de définir un livre comme adapté ou non adapté aux enfants. On pense que pour la première fois, la censure a tenté de protéger les enfants de la cruauté sous Paul Ier, lorsqu'un livre pour enfants, décrivant graphiquement une corrida, n'a pas été autorisé à imprimer. Il est surprenant que cela se soit produit à une époque où les livres pour enfants étaient populaires dans toute l'Europe, décrivant des événements terribles dans la vie et l'agonie infernale d'enfants qui trompaient les adultes, étaient avides, paresseux et souffraient d'autres péchés d'enfance.
Pour avoir évoqué la censure
Dans les dépositaires spéciaux soviétiques, un manuel sur la censure pendant la guerre, publié pendant la Grande Guerre patriotique, très utile aux censeurs soviétiques, a longtemps pris la poussière. Tout le problème de la publication était précisément dans la mention de la censure, et à droite sur la couverture. En URSS, toute mention de la censure soviétique était censurée, car ici vous n'êtes pas tsariste, personne n'étrangle la liberté d'expression.
Pour une mauvaise mort
Comme vous le savez, les mêmes photographies de Staline, dans les mêmes lieux, circonstances et au même moment, diffèrent par le nombre de participants. Il y a des photographies où il est avec cinq ou quatre compagnons, ou avec seulement deux, ou avec un, ou même dans un splendide isolement. Aucune théorie de science-fiction comme des tours alternatifs de l'histoire n'est requise: pour des raisons de censure, les anciens associés de Staline, arrêtés et, en règle générale, condamnés à mort ont été retirés des photographies avec Staline à l'aide de retouches.
Cela ne se limitait pas à la retouche photo. Des instructions ont été envoyées aux bibliothèques sur les textes à saisir et à détruire, ainsi que des encarts spéciaux avec lesquels il était nécessaire de couvrir les pages avec des références à de vieux bolcheviks plus répréhensibles (par exemple, dans des encyclopédies et des ouvrages de référence) et même, selon rumeurs, photographies retouchées et imprimées afin de les coller sur les anciennes.
Il est intéressant de noter que tous les textes et films non soumis à la censure en URSS n'ont pas été détruits. Des copies de beaucoup étaient conservées dans des installations de stockage spéciales, où il était impossible de s'y rendre sans un laissez-passer spécial. Soit pour étudier, soit en cas de changement radical de cap politique - pour que la nouvelle censure ne laisse pas la période actuelle complètement sans livres et films.
Pour un féminin suspect
La censure n'a pas permis la publication du poème du célèbre poète du XVIIIe siècle Trediakovsky à cause du mot « impératrice », qu'il utilisait pour désigner l'actuel souverain de la Russie. D'ailleurs, il a été sommé de s'expliquer au bureau secret - quoi, dit-on, faute de sentiment pour une personne royale ? En effet, dans la langue russe, comme - si le mot est revérifié, cela signifie qu'ils sont taquinés.
Trediakovsky a dû expliquer qu'il ne déformait aucun mot, mais qu'il utilisait un terme romain ancien, tout aussi respectueux que le mot moderne « impératrice ». Il est possible qu'au cours de l'explication il ait regretté de ne pas avoir appelé Anna Ioannovna une femme empereur. Certes, cela ne rentrait pas dans le mètre poétique, mais tant pis pour la taille.
Pour incitation à la haine d'un groupe social
Il semble à beaucoup que l'interdiction des critiques négatives sur les représentants d'une profession particulière est une invention de notre temps. Mais il agissait déjà à l'époque de l'empereur Alexandre II. Certes, il était appelé « à inciter à l'hostilité et à la haine d'un domaine de l'État envers un autre ».
La censure soviétique n'a pas manqué de passages douteux en direction de diverses professions. Il a été formulé quelque chose comme ceci: « Sous quelle forme représentez-vous notre soviétique (scientifiques, médecins, policiers, écrivez au nécessaire) ? Par exemple, sous la menace de se voir refuser l'accès aux écrans soviétiques, le film "Big Change" a été tourné. Si l'image des enseignants n'avait pas semblé assez plausible à la censure, le film serait parti « au placard ».
Pour avoir manqué de respect à l'opinion du roi
Sous Nicolas Ier, les prétentions des censeurs sur les œuvres d'art étaient parfois complètement caricaturales. Par exemple, la critique d'un poème d'amour par le censeur a été conservée avec les mots: « Qu'est-ce que les gens pensent ? Un de vos tendres regards m'est plus cher que l'attention de tout l'univers." De toute évidence indigné, le fonctionnaire a écrit une remarque au poème: « Fortement dit; d'ailleurs, il y a des rois et des autorités légitimes dans l'univers, dont il faut chérir l'attention…"
Pour une mauvaise iconographie
Non seulement dans la religion, ils sont très pointilleux sur la façon dont ils dépeint tel ou tel saint - si la posture, les vêtements, la coiffure et les attributs sont nécessaires. Dans l'ère soviétique athée, l'approche a été transférée à la fois à un certain nombre de communistes et au passé approuvé et glorifié par les autorités.
Ainsi, dans les années trente, l'artiste Piotr Konchalovsky a peint un tableau basé sur les souvenirs personnels de Pouchkine. Sur la toile, comme dans les notes du poète, Alexandre Sergueïevitch compose au lit, en chemise de nuit. Les pieds nus du soleil de la poésie russe n'ont pas passé la censure. Bien que, grâce à la pose, rien de séditieux dans l'image ne puisse être discerné, le fait même que le poète ait été représenté sans pantalon a été considéré comme inacceptable par les censeurs. Konchalovsky a dû créer une autre version, également sans pantalon, mais avec une couverture sur les genoux, permettant d'imaginer qu'il y a encore un pantalon en dessous.
Pour le politique incorrect racial, ethnique et religieux
Un gros épisode a failli être coupé du film "Opération Y et autres aventures de Shurik", où un tyran sur un chantier de construction s'avère être peint en noir et court dans une sorte de pagne et avec une sorte de lance à la main derrière le personnage principal. Selon les censeurs, l'épisode avait l'air extrêmement raciste. Au final, les cinéastes ont réussi à convaincre que, bien sûr, ils n'étaient pas de vrais noirs - l'épisode ne fait référence qu'au cliché bourgeois que l'on peut voir dans "Tom et Jerry". Pas étonnant que ce cliché ait été tiré sur un personnage négatif…
À l'époque soviétique, de nombreux livres étrangers ont également été publiés sous une forme fortement nettoyée des attaques contre les groupes ethniques. Ainsi, les lecteurs du "Carmen" soviétique n'imaginent même pas quelles attaques anti-tsiganes l'auteur s'est permis dans sa langue maternelle. Les passages antisémites qui n'ont pas été trouvés dans les publications soviétiques ont été retirés des écrits de Jeffrey Chaucer. Le nombre d'accents mis sur l'origine gitane du sadique Heathcliff dans les traductions soviétiques de Wuthering Heights a été réduit.
Et l'une des œuvres de Pouchkine a été censurée de son vivant. Le moine Filaret a écrit une lettre au censeur en chef de l'Empire, Benckendorff, indiquant qu'à Onéguine l'image de l'église était rabaissée par la ligne « et un troupeau de choucas sur les croix ». Après avoir examiné la plainte, Benckendorff est arrivé à la conclusion que le poète n'était pas à blâmer - ce qu'il a vu était ce qu'il a décrit, mais le chef de la police de la ville, qui devait conduire des choucas, pour que les églises aient une apparence décente, était à blâmer.
Cependant, la censure n'a jamais été un phénomène exclusivement russe: Comment dans la chapelle Sixtine d'autres cas d'étrange censure dans l'histoire de l'art ont été recouverts de honte.
Conseillé:
Comment l'histoire mystique "Viy" a été créée: qu'est-ce que la censure et quels désaccords ont surgi lors de l'adaptation cinématographique en URSS
Nikolai Vasilievich Gogol est peut-être l'écrivain le plus mystérieux et mystique de la littérature russe. Au cours de ses quarante-deux ans, il a réussi à écrire des dizaines d'ouvrages qui vivent encore dans le cœur des lecteurs. Ce brillant écrivain a laissé un grand nombre de mystères sur ses créations et sa vie, qu'ils ne peuvent toujours pas vraiment comprendre. Il a présenté le mal comme un phénomène et une condition internes, et non externes, sociaux ou politiques. Nikolai Vasilievich a décrit les problèmes de la Russie non pas comme un État
Comment les Russes ont fait sensation à Paris au début du XXe siècle : Poterie d'Abramtsevo par maître Vaulin
En 1900, à l'Exposition universelle de Paris, la majolique du maître russe Piotr Vaulin fait grand bruit. Ses céramiques ont été appelées « musique en plastique et en couleur » et ont reçu la plus haute distinction. Ces chefs-d'œuvre sont nés dans une entreprise de céramique à Abramtsevo - sous la tutelle du mécène Savva Mamontov et en tandem créatif avec Mikhail Vroubel. De nos jours, les œuvres des ateliers de Vaulin ne sont pas seulement visibles dans les musées. Des chefs-d'œuvre en céramique ont été conservés sur les murs des bâtiments dans différentes parties de la Russie
Kitsch, Orient et psychédéliques : comment le designer indien Manish Arora a fait sensation à Paris
Couleurs kitsch, combinaisons d'imprimés folles, plastiques et broderies, le créateur Manish Arora sait comment bousculer le public le plus sophistiqué des Fashion Weeks de Paris et de Londres. Cet Indien choquant est littéralement idolâtré par les critiques de mode, et Madonna et Lady Gaga sont prêtes à payer n'importe quoi pour les tenues de son défilé. Et il est occupé par des rêves romantiques sur l'avenir et la mode, ce qu'elle sera à travers les siècles
Comment dans la chapelle Sixtine d'autres cas d'étrange censure dans l'histoire de l'art ont été recouverts de honte
La censure est parfois imprévisible. Par exemple, Facebook a été vu plus d'une fois dans des scandales de censure… de sculptures antiques nues, une fois lors d'une campagne publicitaire pour une exposition internationale de statues. Et à la télévision iranienne, les athlètes sont barbouillés lors des compétitions de gymnastique rythmique et artistique (ce qui est déroutant - après tout, cela ne sert à rien de suivre la compétition). L'histoire de la censure est impossible à saisir, mais elle a ses propres événements significatifs
Une école sans murs, sans bureaux et sans bachotage : pourquoi les cours en plein air gagnent en popularité en Nouvelle-Zélande
Des écoles sans murs, sans cloches et sans discipline épuisante, où le directeur n'est pas appelé au bureau, où les calculs et les tâches ennuyeux sont remplacés par des recherches pratiques, ont gagné en popularité ces dernières années, et même une pandémie ne peut l'empêcher. Le monde change - si vite que les parents sont obligés de penser à ajuster le programme éducatif de leurs enfants, et un retour aux origines, à la nature, à un environnement où l'on peut s'entendre et se comprendre cesse d'être quelque chose d'exotique