Pourquoi en 1914 la Russie a adopté une "loi sèche", et comment elle a influencé le cours de l'histoire

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Certains historiens appellent la restriction de la vente d'alcool dans la Russie pré-révolutionnaire l'une des raisons de la déstabilisation de la situation. En septembre 1914, la Douma d'État a approuvé la première « loi sèche » à part entière de l'histoire de la Russie. L'interdiction de la vente de vodka était à l'origine associée au début de la Première Guerre mondiale. Une telle démarche politique a été désastreuse pour le budget de l'État, puisque le monopole du vin a apporté près d'un tiers des finances au trésor. Et du point de vue des soins de santé, la décision s'est avérée grossière: ayant perdu l'accès à un alcool de qualité, les gens sont passés à un substitut dangereux pour la santé.

Contexte et industrie du vin rentable

Avant l'abolition du servage en 1861, le trésor était reconstitué grâce au monopole de la vodka grâce à la vente de fermes à des entrepreneurs privés. Pour de l'argent, ils ont reçu le droit de fabriquer et de vendre de la vodka dans une région particulière. Les agriculteurs, vendant de la vodka de mauvaise qualité à des prix plutôt élevés, ont plus que compensé les coûts. À la fin des années 1850, des « émeutes sobres » déferlèrent sur tout le pays: les paysans conspirèrent pour ne pas acheter de vin de pain et ne pas fréquenter les tavernes. Les contribuables ont subi des pertes et Alexandre II a annulé le système de rançon. Au niveau de l'État, ils ont introduit le libre-échange de l'alcool par tous, sous réserve du paiement du droit d'accise. Le trésor a perdu une importante source de revenus et la qualité des boissons n'a pas augmenté. Puis la question a été reprise par le financier Witte, qui a proposé de relancer le monopole d'État sur la vodka.

La production d'alcool pour le vin de pain pouvait être assurée par des propriétaires privés, mais l'État était uniquement censé faire le commerce de la vodka. Un brevet de fabrication a été délivré avec une garantie de la bonne qualité du produit. En 1900, le monopole de l'alcool appartenant à l'État fournissait près d'un tiers des recettes budgétaires. L'empereur moral Nicolas II, soucieux de la santé nationale, a décidé d'inculquer la sobriété au peuple russe. D'une part, le dernier tsar connaissait la contribution de l'industrie du vin à l'économie, mais d'autre part, il était accablé par la réalité dans laquelle le budget de l'État était basé sur la soudure de la population.

Interdictions impériales

Le chef du ministère des Finances sous Nicolas II, Kokovtsov, n'a pas vu le budget du pays rempli sans vodka, étant un partisan du monopole du vin. Dans un rapport à l'empereur, il a fait valoir que l'État n'était pas en mesure de couvrir le déficit en peu de temps par d'autres moyens après l'introduction d'urgence de la « loi sèche ». Le souverain insista et les contradictions qui en résultèrent se terminèrent par le renvoi du financier. Peter Bark, qui l'a remplacé, s'est engagé à renflouer la trésorerie au détriment des impôts indirects. Les gens ont dû serrer leurs ceintures déjà pas libres.

Le déclenchement de la guerre mondiale et la mobilisation ont accéléré l'interdiction de l'alcool dans le pays. Le soldat russe, selon l'empereur, aurait dû se battre pour le tsar, la foi et la patrie sobres. Avec l'entrée de l'empire en guerre, la « loi sèche » est prolongée jusqu'à la fin des hostilités. Le décret de juillet 1914 interdit le commerce d'État des alcools forts. D'autres arrêtés gouvernementaux ont progressivement interdit les ventes privées d'alcools à plus de 16 degrés. La bière avec une force de 3, 7 degrés est également tombée sous les sanctions. Il n'y avait pas de punition pour l'alcool fait maison à l'époque.

Des substituts dangereux

Avec l'introduction urgente de restrictions sur la vente de vodka, les gens sont passés aux produits de substitution. L'empoisonnement mortel ne s'est pas fait attendre. Maintenant, la boisson à boire la plus populaire du roturier est devenue un solvant dilué - de l'alcool dénaturé. Les gens purifiaient indépendamment le liquide inflammable en utilisant les méthodes disponibles: en le faisant bouillir avec du pain de seigle, en le diluant avec du kvas et du lait et en l'infusant avec du sel. La deuxième version de la boisson plaisir était une solution alcoolique de résine, qui était utilisée pour polir les produits en bois. Mais le substitut le plus dangereux pour la santé était le méthanol toxique - l'alcool de bois. Cette potion menait au moins à la cécité, se transformant souvent en la mort du buveur.

Des eaux de Cologne parfumées ont été utilisées, ce qui a provoqué un vol massif des bulles convoitées dans les salons de coiffure. La vodka a été remplacée par des gouttes d'alcool de pharmacie, des baumes et des teintures. D'une bonne connaissance ou pour une généreuse récompense, l'alcool pur était obtenu en pharmacie. Les médecins qui délivrent des ordonnances d'alcool aux patients deviennent les principaux intermédiaires du commerce clandestin de la pharmacie.

Résultats de la restriction d'alcool

La plupart des historiens sont enclins à conclure que l'introduction de la "loi sèche" sous la forme de 1914 non seulement a considérablement réduit les revenus du Trésor, mais aussi dans des conditions militaires difficiles était une erreur fatale de l'empereur. Un tournant dur conduit à la crise socio-économique de 1916 et contribue en partie à la révolution. Il y avait une pénurie catastrophique d'argent dans le pays, la Russie avait besoin d'une augmentation urgente de la production d'armes et des achats à l'étranger. Et si tout est sans ambiguïté avec les finances, alors il est beaucoup plus difficile de parler des conséquences psychologiques d'une soudaine "loi sèche". L'historien Bouldakov est persuadé que la privation du jour au lendemain de la détente habituelle d'une personne ordinaire n'a contribué qu'à l'émergence de réflexions sur la réorganisation de l'État. La réforme bienveillante de Nicolas II a enflammé l'activité politique de masse de la population, qui s'est retournée contre le souverain.

Puisque la « loi sèche » n'interdisait pas la vente privée de vodka, les inégalités sociales dans le pays étaient clairement mises en évidence. Dans les restaurants, où les ouvriers et les paysans n'étaient pas autorisés à entrer, la beuverie habituelle continuait, tandis que la « racaille » ne faisait que renverser maussadement les seuils des magasins d'État barricadés. L'élite ne s'est pas calmée même après l'interdiction de la vente d'alcool fort dans les restaurants. Les boissons y étaient versées dans des bols à thé moyennant un supplément à la disposition des riches. Sans surprise, en 1917 survint les « pogroms du vin », lorsque le pillage des caves à vin par les mains du prolétariat, des soldats et des marins devint une forme courante de protestation sociale.

Dans l'histoire de l'URSS, cependant, il y a eu des périodes où l'ivresse n'était pas seulement combattue, mais même encouragée involontairement. Ceci explique pourquoi ils buvaient beaucoup dans le pays sous Brejnev.