Toukhatchevski était-il vraiment un conspirateur anti-stalinien et pourquoi le chef était-il pressé de tirer

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Dans la nuit du 12 juin 1937, la peine d'exécution a été exécutée dans l'affaire dite Toukhatchevski (dans l'interprétation officielle - "une conspiration militaro-fasciste dans l'Armée rouge"). Certes, après 20 ans par le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS, la décision précédente a été annulée avec la clôture de la procédure pour absence de crime dans les actions du condamné. Mais les i ne sont pointés que légalement. Dans le contexte historique, les questions n'ont fait qu'augmenter. Y a-t-il eu un complot de la part des militaires ? Toukhatchevski a-t-il utilisé des armes chimiques contre ses propres compatriotes ? Toukhatchevski était-il le chef militaire si précieux et progressiste ? Et y avait-il un vrai terroir sous son pseudo backstage « Bonaparte rouge »…

Trois semaines de l'arrestation à l'exécution et aux aveux inconditionnels

En plus de Toukhatchevski, il y avait huit autres commandants dans les rangs des accusés dans l'affaire très médiatisée. Mais le commissaire aux armées Gamarnik a choisi de ne pas attendre une issue logique et s'est suicidé la veille de son arrestation, ayant appris sa révocation de son poste au Commissariat du Peuple à la Défense. Le détail le plus impressionnant de ce qui se passait était peut-être la vitesse de l'éclair. Environ 3 semaines se sont écoulées entre l'arrestation de Toukhatchevski et son exécution. L'enquête n'a pris un tel rythme avec aucun dirigeant tombé dans la roue de la terreur. Le deuxième fait intéressant était l'humilité avec laquelle le maréchal a immédiatement avoué toutes les charges. En règle générale, les détenus ont tenu plus d'une semaine, puis tout le maréchal s'est effondré sans résistance.

Les partisans de la version du « cas militaire » inventé de toutes pièces pensent que la raison d'une telle complaisance est la torture cruelle. Les sceptiques, cependant, nient l'usage de la violence contre Toukhatchevski. En toute justice, il convient de noter qu'à cette période historique, les agressions pendant les interrogatoires n'étaient pas punissables par la loi.

Les officiers du NKVD ont utilisé des méthodes spéciales de manière absolument officielle, obtenant des preuves. Mais Toukhatchevski s'est blâmé dès le premier jour, n'essayant pas de se battre pour son honneur. Par ailleurs, des experts attestent que l'écriture du maréchal dans le premier acte d'accusé de réception était ferme, ce qui n'est guère possible en cas de pression morale et physique. Le maréchal a enregistré sur papier qu'il prévoyait de renverser le gouvernement existant par la force des armes afin de restaurer le capitalisme. Il n'a pas nié ses liens avec les conspirateurs de droite et le centre trotskyste, planifiant un coup d'État conjoint. La dernière phrase de l'enquête était la phrase de Toukhatchevski: « Je n'ai rien à redire sur l'enquête.

Captivité et décollage de carrière après la catastrophe près de Varsovie

Pendant six mois d'hostilités, le brave homme désespéré Toukhatchevsky a obtenu cinq commandes. Mais dès que les Allemands encerclèrent sa compagnie en février 1915, le commandant leva presque les mains en premier. La majeure partie de ses charges est allée à une mort certaine dans une bataille acharnée, et le futur maréchal de l'URSS a préféré la captivité. Cela a été suivi de plusieurs tentatives infructueuses d'évasion, et à l'automne 1917, Toukhatchevski était toujours en mesure de rentrer chez lui. Dans les conditions de la révolution qui fait rage en Russie, il détermine rapidement ses préférences. Dès son plus jeune âge, Mikhaïl Nikolaïevitch aimait la personnalité de Napoléon et comprenait bien comment il avait décollé précisément sur la base d'événements révolutionnaires. Entré en service dans le vaisseau spatial, le jeune commandant a d'abord mené avec succès une opération anti-Koltchak, méritant la gratitude personnelle de Lénine.

Les troupes qui lui sont subordonnées se sont distinguées du bon côté dans les opérations contre Kappel. Toukhatchevski s'est également montré au rang de commandant du front du Caucase, repoussant les attaques de Denikine. Mais après avoir dirigé le front occidental en 1920, Toukhatchevski a été vaincu par les Polonais. "Red Bonaparte", grisé par les succès de première ligne et la révolution mondiale qui se profile, a probablement surestimé sa propre force et s'est enlisé dans son propre aventurisme. Profitant des erreurs de calcul de Toukhatchevski, Pilsudski a porté un coup décisif sur le flanc de l'Armée rouge. L'Armée rouge a subi une défaite catastrophique et les Polonais ont qualifié cet épisode de "miracle sur la Vistule". Toukhatchevski, d'autre part, a blâmé Budyonny, qui n'est pas venu à la rescousse, pour l'incident.

Points de vue progressistes et motifs probables d'arrestation

On a beaucoup écrit sur les vues progressistes de Toukhatchevski, qui ont été vigoureusement louées à l'époque de la perestroïka. Mais certains historiens nient de telles déclarations, citant une simple analyse. Dans les ouvrages d'histoire militaire, des parallèles sont établis entre les postulats de la pseudo-paternité du maréchal sur la guerre de manœuvre, la « guerre des moteurs » et les travaux des experts militaires allemands. Et la "brillante prévoyance" du développement des événements européens et mondiaux, de l'avis des sceptiques, était simplement tirée du livre du ministre polonais de la Défense Sikorski "La guerre future", publié en 1934.

Parmi les raisons de la liquidation du commandant, les historiens le qualifient de popularité excessive et d'arrogance. Toukhatchevski s'est en fait personnellement occupé de l'institut de recherche à réaction de Sergueï Korolev, qui s'occupait d'armes à missiles. En tant que commissaire adjoint du peuple Vorochilov, il avait une autorité beaucoup plus grande par rapport à ses supérieurs. Comme l'a rappelé Joukov, dans les plus hautes sphères militaires, ils comprenaient à qui était attribué le rôle principal au Commissariat du peuple. Et une fois qu'il a fait étalage de sa supériorité, Toukhatchevski s'est même permis d'appeler ouvertement le commissaire du peuple inapte.

Selon les historiens, la personnalité de Toukhatchevski était populaire parmi les émigrants. Apparemment, dans la diaspora russe, ils croyaient à la dégénérescence politique de la Russie soviétique, et l'ex-noble Toukhatchevski s'est vu confier le rôle principal dans la restauration de l'empire. L'auteur de l'ouvrage « L'élite militaire des années 20-30 du 20e siècle » S. Minakov voit la raison de la répression dans la mutinerie du général Franco en 1936. Selon le chercheur, Staline a tiré ses propres conclusions en plaçant le chef militaire, faisant autorité dans la société, sous le contrôle des services spéciaux. Quant à la précipitation avec laquelle ils se sont débarrassés du maréchal, cela peut s'expliquer par des craintes dans d'éventuels discours des partisans de Toukhatchevski. Mais le maréchal, semble-t-il, n'avait pas un tel atout dans sa manche, se rendant instantanément en état d'arrestation. Soit il espérait de la clémence, soit simplement en panne, il est peu probable qu'il soit possible de l'établir de manière fiable.

Le lieutenant-général russe à la retraite du FSB, le professeur A. Zdanovich, dans ses recherches historiques, affirme qu'il y avait certainement une conspiration. Cependant, il ne se préparait pas contre les bolcheviks ou Staline. L'objectif de l'organisation clandestine était Vorochilov, en qui l'armée autoritaire voyait la futilité et l'incompétence au combat. Eh bien, pour le rôle du commissaire du peuple déplacé, Toukhatchevski était préparé avec sa disponibilité et son consentement absolus.

La famille Toukhatchevski a été persécutée même après. Donc, sa mère n'a pas été réhabilitée avant un demi-siècle. Pour ces raisons.