Je ne sais pas dans une auberge, une fille adulte Ellie, une barbe dans la poche de Karabas : Qu'est-ce qui explique les bizarreries dans les livres populaires pour enfants

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Certains des livres de notre enfance se lisent très différemment lorsqu'ils sont vus à travers les yeux d'un parent moderne. Par exemple, trois séries d'histoires soulèvent de grandes questions: sur Dunno, sur Buratino et sur Ellie au pays des fées. Oui, il y a deux livres différents sur Pinocchio, et ils ont des auteurs différents, et pourtant, une histoire continue l'autre. Mais ce fait n'est pas du tout surprenant.

Les trois histoires sont écrites sur la base des idées d'autres personnes

L'idée de la ville aux fleurs, où vivent les plus petits, a été reprise par Nosov de la bande dessinée canadienne sur les miettes de brownie vivant dans la forêt. En Russie, Anna Khvolson les a traduits et elle, je dois dire, a apporté de temps en temps des modifications et des ajouts très arbitraires à l'intrigue. Dans son livre "Le royaume des bébés", où les brownies ont acquis des noms russes comme Dunno ou Murzilka, Nosov a grandi.

Rendant hommage à l'écrivain - il ne s'est jamais caché où il a eu l'idée de ses histoires sur Dunno et le nom même du protagoniste. Mais au fil du temps, cela a été oublié, et maintenant de nombreux lecteurs, ayant appris l'existence des miettes de brownie d'origine, gardent le sentiment que Nosov les avait secrètement kidnappés.

Soit dit en passant, Nosov a déplacé les petits de la forêt au royaume des fleurs en souvenir de ses jeux d'enfance - il a souvent imaginé dans son enfance que de minuscules personnes vivaient dans un parterre de fleurs dans la cour, comme dans une ville.

Le prototype de Pinocchio Tolstoï est devenu le personnage de Pinocchio, populaire dans le monde entier. Mais l'écrivain a apporté un certain nombre de changements à la fois dans les images des personnages et dans l'intrigue afin de … transformer le livre en une collection d'images satiriques de plusieurs de ses contemporains. De plus, Alexei Nikolaevich a flirté et a prétendu qu'il se souvenait vaguement du conte de fées, qu'il raconte: ils disent qu'il l'a lu dans sa lointaine enfance. Mais "Les Aventures de Pinocchio" a été traduit en russe alors que Tolstoï était déjà adulte !

La plus célèbre des parodies de La Clé d'Or est Pierrot. Il combine les images de Blok et de Vertinsky, représentants de mouvements poétiques que Tolstoï considérait comme stupides et ne supportait pas. Moins évidente est la référence de l'image de Karabas Barabas à Meyerhold. Ce n'est pas la gestion du théâtre qui le trahit, mais la manière de rentrer sa barbe dans sa poche - c'est ce que Meyerhold faisait constamment avec sa longue écharpe.

À l'époque soviétique, The Golden Key avait deux suites d'auteurs différents: The Defeated Karabas et The Second Secret of the Golden Key. Soit dit en passant, l'image même de la clé d'or semble être tirée des armoiries de la famille Tolstoï.

"Le magicien de la ville d'émeraude" raconte en fait l'intrigue de "L'incroyable magicien d'Oz" à sa manière. Tout comme dans l'original américain, le livre russe a toute une série de suites - mais ces séries ne sont plus liées les unes aux autres dans l'intrigue. Pourquoi était-il nécessaire de réécrire les contes de fées étrangers, s'il était possible de composer le vôtre (il s'est avéré que Volkov en est tout à fait capable) n'est toujours pas clair.

Shorty n'a ni foyer ni famille

Les petits - comme les brownies dont ils sont « copiés » - sont soit nés de manière inhabituelle, soit créés une fois pour toutes, mais ils n'ont pas de famille. Ils ne connaissent pas les concepts de parents et d'enfants, et "frère" n'est qu'un appel à un autre homme de petite taille.

Plus intéressante est la façon dont la vie des petits est arrangée. Tous les petits ont des métiers: mécanicien, artiste, médecin, etc. Certes, le médecin n'a que de l'huile verte et de l'huile de ricin provenant des médicaments (c'est-à-dire des remèdes contre les égratignures et les empoisonnements). Les petits dorment dans de grands dortoirs, comme dans un camp de pionniers, un jardin d'enfants ou un hôpital. Ils mangent dans les cantines publiques, et pendant la récolte, ils quittent leur entreprise et aident à la récolter.

Il semble que Dunno reflétait l'idée d'une ville idéale du futur, telle qu'elle était décrite par les rêveurs et propagandistes des années vingt. De l'avenir individuel des gens, seuls les vêtements et les talents étaient supposés, et l'espace et les articles ménagers n'étaient considérés que comme généraux, sociaux. Les femmes étaient censées être libérées de l'esclavage de la cuisine, faisant de la cuisine exclusivement associée au métier de cuisinière - que les femmes choisiront peut-être, mais certainement pas toutes.

Certains rêveurs étaient sûrs que la classe paysanne diminuerait considérablement, car lors des plus grands travaux, il serait toujours possible d'attirer les citadins (ce qui s'incarnait en URSS sous le nom de "voyages pour les pommes de terre"), et très peu de mains seraient nécessaires pour désherbage.

Mais ce qui est particulièrement intéressant, c'est que Nosov mentionne volontiers la nourriture dans ses livres sur Dunno. C'est l'aliment le plus simple (c'est compréhensible, pour l'auteur, qui a survécu à la famine de la guerre de Sécession, et la semoule est un délice). Mais cela ressemble aussi à un repas végétarien. Dans la série sur Dunno, nulle part une ferme productrice de viande n'est mentionnée, et les côtelettes à peine mentionnées ne sont pas décrites dans la composition. Cela signifie-t-il que les petits eux-mêmes n'ont pas besoin de viande, ou que dans un futur utopique, selon Nosov, l'humanisme atteindra de tels sommets que les animaux cesseront de tuer du tout ? Même des vers charnus ?

Et l'ensemble de médicaments du Dr Pillkin, soit dit en passant, est également lié à l'avenir. On supposait que les soins normaux dans l'enfance et la gymnastique le matin rendraient le constructeur du socialisme insensible à la maladie, et que seule la question des blessures et des empoisonnements resterait.

Pinocchio punit n'importe qui

Même les enfants des années quatre-vingt - une génération dans laquelle les châtiments corporels n'étaient pas aussi courants qu'au début du siècle - n'étaient toujours pas choqués par la mention de la fessée ou des coups de poing. Au XXIe siècle, le traitement de Pinocchio presque tous les premiers arrivants est sérieusement choquant.

Oui, bien sûr, Buratino est une poupée, mais il se comporte comme un enfant ordinaire. Mais le policier l'attrape par le nez, un inconnu Karabas Barabas menace d'un fouet et de meurtre (brûlant dans la cheminée), Malvina enferme un garçon à peine familier dans un placard, et pas du tout parce qu'il est dangereux pour elle - elle se sent juste droit de punir les étrangers par et les grands enfants.

La seule scène de cruauté vraiment compréhensible est celle où les voleurs accrochent Pinocchio par les jambes. Ce sont des voleurs, pas des gens normaux acceptés dans la société.

Hélas, ce ne sont pas des tentatives de l'auteur pour dépeindre une cruauté particulière de la société capitaliste. À l'époque où le livre était en train d'être écrit, il était encore acceptable de punir physiquement des étrangers, et les parents des enfants ne s'en indignaient pas du tout. Vous avez une ceinture sur les jambes ? Alors, passons aux choses sérieuses. Le droit de punir n'était pas exclusivement parental, il appartenait à l'ensemble de la société.

Personne ne veut traiter Ellie comme une enfant

Ellie se retrouve dans un pays magique juste au coin de la rue et découvre qu'à part quelques personnages individuels, elle a la taille d'un adulte. Néanmoins, elle se comporte comme une enfant, elle a des proportions et un visage enfantins, et elle n'oublie pas d'annoncer qu'elle n'est qu'une fille.

Et pourtant, les adultes attendent constamment de l'enfant que ce soit elle qui règle la situation, le protège, etc. De plus, ils n'essaient pas eux-mêmes de prendre soin de l'enfant au niveau le plus élémentaire - ils ne pensent pas à comment et à ce qu'il va manger, s'il a froid la nuit, etc. Cela pourrait être appelé une caractéristique uniquement des habitants du pays des fées, mais le sorcier Goodwin, originaire du monde humain ordinaire, traite également Ellie comme une rivale adulte (puis une alliée).

Bien sûr, un enfant est heureux de lire sur un autre enfant qui peut montrer des qualités héroïques, mais les adultes ne devraient-ils pas s'occuper même des enfants les plus héroïques ? Oui, dans le passé, les enfants étaient perçus par les adultes principalement comme de petites aides avec un tas de responsabilités, mais encore, au XXe siècle, il était déjà d'usage de s'occuper au moins un peu d'un enfant. Rien n'explique cette caractéristique du livre de Volkov.

Il y a aussi d'autres bizarreries dans la série. Par exemple, le mal Oorfene Deuce, obsédé par la création d'une énorme armée, semble pour beaucoup être une caricature des Juifs et de l'État d'Israël lui-même (d'ailleurs, plus tard, Oorfene se repent et commence à travailler pour le bien du peuple), ainsi que les marranes guerriers (je dois dire que ce surnom était justement porté par les juifs). Chrétiens d'Espagne). L'auteur n'a jamais commenté cela.

Voir aussi: Où cherche la police et si vous avez pitié du chat: ce qui surprend les enfants modernes dans les livres que leurs parents lisaient dans leur enfance.