Pourquoi le véritable héritier du trône britannique a été caché aux gens depuis l'enfance: le prince perdu John

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Récemment, une vieille photographie du prince britannique John, surnommé "le perdu", a été mise aux enchères. Ce portrait, réalisé en 1909, rappelle au monde un épisode tragique de l'histoire de la famille royale. Un garçon malheureux qui a eu si peu d'années et tant de chagrin. Pourquoi le jeune prince a-t-il quitté ce monde si tôt et pourquoi a-t-il été caché aux gens ?

John Great Britain (Prince John of the United Kingdom) est né le 12 juillet 1905 et a reçu le nom de John Charles Francis (John Charles Francis). Il était le plus jeune fils du roi George V et de la reine Mary. Jusqu'à l'âge de quatre ans, les parents du garçon n'ont rien remarqué d'inhabituel, mais à l'âge de quatre ans, comme un coup de tonnerre, le prince a subi sa première crise d'épilepsie.

Je dois dire que maintenant l'épilepsie n'est pas une maladie aussi choquante et inexplorée. Les personnes avec un tel diagnostic peuvent mener une vie complètement épanouie et ne se démarquer en rien de spécial parmi les autres. Mais au début du 20ème siècle, il y avait une attitude radicalement différente à ce sujet. Une lettre du frère de John, Edward, le futur monarque, découverte en 2015, est particulièrement révélatrice à cet égard. Concernant la mort du prince Jean, Edward déclare: « Sa mort est le plus grand soulagement dont nous puissions rêver, ou ce pour quoi nous avons toujours prié. Ce pauvre garçon est devenu plus un animal qu'un homme, et n'était pour nous qu'un frère dans la chair et rien d'autre. »

L'impossibilité de traitement à cette époque a fait de John un paria non seulement dans la société, mais aussi dans sa propre famille. Le couple royal a caché le garçon et ses proches lui ont rarement rendu visite. Les parents espéraient depuis longtemps que le garçon pourrait se rétablir, comme l'un de leurs proches, le duc d'Albany, qui souffrait du même mal. Mais cela ne s'est pas produit.

Le prince a passé son enfance à Sandringham. Là, il a vécu avec ses frères et sœur Maria. Les enfants étaient gardés par une nounou nommée Charlotte Bill. Les enfants l'appelaient Lalla. Les parents leur rendaient souvent visite. John était connu comme un enfant souriant et drôle. Tout a radicalement changé après sa première crise. Il tomba souvent malade et ne parvint pas à maîtriser les sciences accessibles aux frères et sœurs. Peut-être que l'autisme du garçon est à blâmer.

Le prince était absent du couronnement de ses parents le 22 juin 1911. Ils considéraient que c'était dangereux pour sa mauvaise santé. La presse de l'époque écrivait que la famille royale voulait simplement s'isoler d'éventuels scandales. Malgré le fait que l'implication de John dans la vie de famille était désormais minime, ses parents l'aimaient. L'enfant l'a-t-il ressenti ? Personne ne savait alors, toutes les informations sur le garçon étaient soigneusement cachées. Jusqu'à sa mort, il n'y a eu aucune déclaration officielle à son sujet dans les journaux.

En 1916, les crises de John sont devenues de plus en plus sévères. Ses parents l'ont envoyé à Wood Farms, un petit collège. Il était accompagné de la nourrice constante Lalla. Le garçon a montré de l'intérêt pour son environnement, mais il n'y avait toujours pas de progrès dans l'apprentissage. Au fil du temps, le mentor du garçon a été licencié et il n'y a plus eu d'études. La grand-mère du prince, la reine Alexandra, a aménagé un magnifique jardin à Sandringham spécialement pour son petit-fils malade. Le garçon aimait s'y promener - c'était une grande consolation pour lui. Le prince manquait beaucoup à sa famille.

Bien sûr, l'attitude du couple royal britannique envers le garçon n'était pas la même que envers leurs autres enfants. Était-ce lié à la cruauté ? Improbable. Cela venait peut-être du fait que la relation entre les époux était très froide. Peut-être que ce détachement émotionnel est un trait commun de leur caractère ou de leurs gènes.

Malheureusement, le prince Jean est décédé à l'âge de 13 ans après une crise particulièrement grave. Comment la famille a-t-elle réagi ? Le roi George s'est complètement détaché de ce qui se passait. Par la suite, le nom du prince a même été retiré de la généalogie, tant l'impact sur l'image de la famille royale était tangible.

En 2003, Stephen Poliakoff a réalisé Le Prince perdu pour la BBC. Le film raconte l'histoire du grossier roi George V, de sa froide épouse Mary et de leur cinquième fils. L'image décrit en détail la tragédie classique de l'enfance heureuse de John, son oubli dans sa jeunesse et sa mort.

Polyakoff a déclaré que l'étude de la biographie du garçon était extrêmement difficile. "Il n'y avait pas un seul livre sur le prince Jean." Il était possible de trouver des informations que le garçon aimait se moquer du ménage - il pouvait mettre une épingle sur une chaise ou enduire la poignée de la porte de colle. Il pouvait également faire preuve de compassion et prendre soin de ceux qui avaient besoin d'aide.

Le prince Jean n'a pas été abandonné depuis sa naissance, il est depuis de nombreuses années un membre à part entière de la famille royale. Le garçon est apparu en public avec ses frères et sa sœur. Des photographies de famille communes ont été conservées. Ses dernières années ont été passées dans un isolement complet en raison de la détérioration de sa santé.

Le 18 janvier 1919, le petit John était parti. La reine Mary a écrit dans son journal à ce sujet: « C'est un grand choc pour moi. Mais pour l'âme agitée du petit garçon, la mort était un grand soulagement. Georg et moi sommes arrivés à Wood Farm. Lalla a le cœur brisé. Le petit Johnny gisait si paisiblement. Elle écrivit plus tard à son amie proche, Emily Alcock, que « pour John, la mort a été un grand soulagement, sa maladie est devenue de plus en plus difficile, il l'a endurée de plus en plus difficile au fil des ans. Maintenant, il est soulagé de cette souffrance. Je ne peux pas exprimer à quel point nous sommes reconnaissants à Dieu qu'il l'ait emmené d'une manière si paisible, alors qu'il dormait paisiblement, il l'a emmené dans sa maison céleste, sans douleur ni lutte, dans un monde plus juste pour le pauvre petit enfant, pour dont nous étions tous si inquiets dès l'âge de 4 ans ». Sa Majesté a ajouté: « Les premiers jours avec notre famille ont été difficiles pour nous, mais les gens étaient si gentils avec nous et cela nous a aidés à faire face à notre chagrin. » Le roi a décrit la mort de son fils comme « la plus grande miséricorde possible ». La presse de l'époque a écrit que le garçon était mort avec un sourire angélique sur les lèvres.

Pour plus de détails intéressants sur les monarques britanniques et leur vie, lisez notre article. 7 romances les plus scandaleuses de la famille royale britannique