Pour ce qu'ils ont été envoyés aux bataillons pénitentiaires pendant la Seconde Guerre mondiale, et comment ils y ont survécu

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

L'attitude envers les événements historiques les plus controversés de l'URSS a changé comme un pendule. Le sujet des bataillons pénitentiaires était au départ tabou, il était quasiment impossible d'obtenir des informations précises sur le nombre de soldats dans les bataillons pénitentiaires. Mais après les années 80, lorsque le Poyatnik a pris la position opposée, de nombreux documents, articles et documentaires sur ce sujet ont commencé à paraître, qui étaient également loin de la vérité. Croyant à juste titre que la vérité se situe quelque part entre les deux, cela vaut la peine de séparer le bon grain de l'ivraie et de comprendre ce qui est vrai dans cette histoire et ce qui est de la fiction.

La vérité sur les bataillons pénitentiaires est évidente, en fait, cruelle et difficile, cependant, il ne peut en être autrement, puisque nous parlons de temps de guerre. Mais les bataillons pénitentiaires n'ont pas ce désespoir avec lequel les opposants au régime communiste et seulement quelques contemporains le décrivent.

Si des bataillons pénitentiaires devaient apparaître quelque part, alors ce devait être définitivement l'URSS. Système rigide, parfois inhumain, il ne soulevait pourtant pas la question de la nécessité de laver sa culpabilité par le sang. Des millions d'innocents n'ont pas eu cette opportunité, passant leur vie dans les cachots du Goulag. Les historiens modernes s'accordent à dire que le bataillon pénal soviétique était beaucoup plus humain que l'allemand. Dans ce dernier, il n'y avait pratiquement aucune chance de survivre. Et oui, dans cette guerre, le bataillon pénal a été le premier à être introduit par les nazis, mais pas comme lieu de rééducation, mais comme dernier lieu d'exil. Il était impossible de quitter le bataillon pénal allemand, mais complètement du bataillon soviétique. Et c'est leur principale différence.

De la captivité allemande au bataillon pénal

L'opinion est souvent exprimée, disent-ils, dans le pays des Soviétiques, où il y avait beaucoup de questions inconfortables à une personne libérée de captivité, un soldat après sa captivité attendait un bataillon pénal. Cependant, la répartition approximative après la libération des prisonniers de guerre soviétiques en 1946 montre qu'ils n'ont pas du tout été relégués dans des bataillons pénitentiaires. 18% ont été immédiatement renvoyés chez eux, plus de 40% ont été intégrés à des unités militaires, 20% supplémentaires - des bataillons d'ouvriers, 2% sont restés dans des camps de filtrage et 15% ont été transférés au NKVD pour enquête.

Ceux qui ont été envoyés dans leurs unités militaires sont ensuite rentrés chez eux après avoir été démobilisés. Ceux qui se sont rendus au NKVD ont fait l'objet d'une enquête plus approfondie en raison de soupçons de liens avec la partie allemande. Tous ceux qui sont tombés entre les mains des tchékistes ne sont pas allés ensuite dans les camps, il y en a assez de ceux qui se sont retrouvés dans le camp et ont en fait mérité un tel sort. Bien que cela ne nie pas le fait que beaucoup se sont retrouvés dans les cachots du camp de manière totalement injustifiée. Mais nous parlons de cas exceptionnels, et non de répressions massives du NKVD vis-à-vis des captifs d'hier.

Un tel raisonnement conduit à une chose - une perception ambiguë des membres de Shtarfbat et de ceux qui ont donné leur vie pour la victoire, combattant en première ligne. 34,5 millions de soldats de l'Armée rouge ont participé à des batailles pendant toutes les années de la guerre. Parmi les combattants qui ont été condamnés à une amende, il y en avait un peu plus de 400 000, c'est-à-dire moins d'un pour cent et demi du nombre total de combattants.

Le printemps et l'été 1942 ont été extrêmement difficiles pour l'Armée rouge. Dans la lutte pour Kharkov, environ 500 000 personnes ont été perdues, les nazis ont pris la Crimée, Sébastopol, ont percé la Volga, augmentant les territoires occupés. Voronej, Rostov-sur-le-Don étaient déjà tombés sous les assauts… Il semblait que la retraite de l'Armée rouge ne pourrait rien arranger. Dans le même temps, chaque territoire perdu signifiait une perte de ressources - l'Union avait déjà perdu sa connexion, le Caucase suscitait des craintes, une percée vers laquelle le fascisme pouvait priver l'armée de carburant. Cela ne pouvait pas être autorisé.

C'est devenu un terrain fertile et une raison tout à fait suffisante pour la création de l'ordre, qui est entré dans l'histoire sous le code: « Pas un pas en arrière ! Le document parle des pertes de l'Union dans la guerre, un appel à comprendre que chaque kilomètre de la Patrie, c'est des gens, c'est du pain, ce sont des usines et des usines, des routes, y compris celles qui fournissent à l'armée tout le nécessaire pour la victoire - traverse tout le texte comme un fil rouge. Il est ouvertement affirmé que la perte de ressources a conduit au fait qu'il n'y a aucun avantage sur les Allemands ni dans les ressources humaines ni dans les fournitures alimentaires ou industrielles. Se retirer signifie perdre la patrie.

Le document condamne l'action de certaines troupes, qui ont rendu leurs positions presque sans combat. En fait, cette tâche était la principale, de celles qui étaient fixées par ce document - secouer l'armée, l'amener à la pleine préparation au combat, élever l'humeur patriotique et améliorer les indicateurs disciplinaires dans les unités. Ironiquement, pour cela, il a été décidé de recourir à la pratique utilisée par les ennemis nazis. Ce sont eux qui ont inventé un moyen d'augmenter l'affirmation de soi au combat dans les rangs. Les mesures brutales ont produit des résultats tangibles.

Le principe allemand était de créer une compagnie spéciale, dans laquelle se réunissaient des combattants qui avaient auparavant fait preuve de lâcheté et des déserteurs. Ils ont d'abord été envoyés dans les zones les plus dangereuses, précisément pour expier leur culpabilité au prix de leur propre vie. Ils étaient commandés par les mêmes commandants pénaux. Ces mesures ont conduit au fait que l'armée allemande est devenue plus confiante pour passer à l'offensive. Après tout, ceux qui étaient devant étaient ceux qui n'avaient nulle part où se retirer.

Formulaires des troupes pénales

"Bataillon de pénalité" - est resté le nom principal de tous les boxeurs de pénalité, alors qu'ils étaient formés en fonction de leur rang. Par exemple, il y avait des compagnies pénales pour les soldats et les sergents, et des bataillons pénitentiaires pour le personnel de commandement. Cela a été fait afin de maintenir la chaîne de commandement entre les combattants et en raison des différents niveaux de leur formation. Un bataillon pénal, composé principalement de diplômés des écoles militaires, pouvait être envoyé sur des tâches plus complexes. Alors que la société de pénalités n'y faisait pas confiance. Une armée pouvait avoir jusqu'à trois bataillons de sanctions, dans lesquels il y avait jusqu'à 800 personnes et jusqu'à une douzaine de compagnies, comptant jusqu'à 200 soldats.

Avec la main légère du film "The Meeting Place Cannot Be Changed" a commencé à être considéré, disent-ils, les criminels, bien que condamnés pour des délits mineurs, ont été envoyés dans des bataillons pénitentiaires. Et massivement. Cependant, personne n'a spécifiquement organisé une telle pratique. Oui, une telle opportunité a été offerte aux criminels (pas tous). Au lieu d'aller en prison, il pourrait aller en première ligne et laver la honte du crime avec du sang. Mais avant d'envoyer l'ancien prisonnier à la guerre, il a été contrôlé par une commission spéciale (puis, après sa déclaration correspondante) et ce n'est qu'alors qu'un tel désir a pu être approuvé ou qu'une interdiction a été imposée. Les déserteurs et les sapeurs de moral au front n'étaient pas nécessaires.

Cependant, si les Allemands avaient un bataillon de pénalité pour toujours, c'est-à-dire qu'en fait, cela n'impliquait pas la rédemption par le sang, mais était une direction banale vers une mort certaine, alors tout était différent pour les hommes de l'Armée rouge. Après trois mois de service au banc des pénalités, la peine a été considérée comme close et la dette remboursée. Si nous parlons de prisonniers, alors trois mois dans le bataillon pénal équivalaient à une décennie d'emprisonnement, si la durée de la condamnation était plus courte, alors le temps dans le bataillon pénal était plus court. Inutile de dire que ce n'était pas seulement une réelle chance pour les prisonniers d'être libérés, mais aussi de retrouver une vie normale.

Pour les simples soldats qui se sont retrouvés sur la ligne de feu pour manquement à la discipline, la blessure qui a nécessité une hospitalisation était déjà suffisante pour le transférer dans ses troupes après traitement. On croyait qu'une blessure de guerre était la rédemption même par le sang. Les rangs de l'armée ont été retournés. C'est-à-dire que même entrer dans un bataillon pénal ne signifiait pas la fin d'une carrière et d'une vie militaires pour les soldats soviétiques. Continuant à faire preuve de vaillance au combat, il put regagner la faveur du leadership et le respect de ses camarades. Parfois, les boxeurs de pénalité ont été présentés pour des récompenses pour des exploits particulièrement remarquables.

Commandement des pénalités et discipline

Si les Allemands étaient autorisés à commander les commandants du banc des pénalités de la même faute, alors ce n'était pas le cas dans l'armée soviétique. De plus, les peines n'avaient pas de grades, à l'exception de la division en bataillon et en compagnie. Et pas une seule caserne de commandant soviétique n'était autorisée à commander. Et c'était probablement une décision plus intelligente. Après tout, les troupes soviétiques, comme personne d'autre, veillaient sur la pureté des pensées de leurs combattants.

Par conséquent, les sanctions avaient une composition permanente de la direction, du personnel médical et des employés, contrairement aux soldats, ils ne changeaient pas et travaillaient de manière permanente.

Il était possible de plaire aux troupes pénales en violant la discipline militaire et en faisant preuve de lâcheté. Tout d'abord, nous parlons de tentatives de repli, de manifestations de lâcheté et de non-respect des ordres. Dans la seconde moitié de la guerre, il était possible d'entrer dans les bancs des pénalités pour la perte d'armes, les dommages matériels. Ceux qui ont commis un crime dans des conditions de guerre ont également été exilés ici, dont ils sont pénalement responsables.

Dans les bataillons pénitentiaires eux-mêmes, la discipline militaire n'était nulle part plus stricte, ce n'est pas surprenant, car les soldats étaient envoyés en rééducation. Les officiers les plus stricts et les plus péremptoires ont servi ici, qui non seulement ont maintenu le moral et la discipline, mais ont également mené un endoctrinement idéologique constant du personnel.

Détachements et bataillons pénitentiaires du NKVD

Les détachements de barrage - les troupes qui tirent après celles qui avancent, ne sont en aucun cas une notion soviétique. Cette pratique était utilisée dans l'antiquité, ne permettant pas aux soldats de battre en retraite en panique. Ce sont eux qui ont reconstitué les bataillons et les compagnies pénitentiaires avec ceux qui tentaient d'échapper au champ de bataille ou les déserteurs. Les alarmistes et ceux qui reculaient sans ordre tombaient entre leurs mains.

En URSS, au tout début de la guerre, des détachements spéciaux sont apparus sous le NKVD, censés remplir cette fonction. Selon le document sur la création d'une telle structure, elle s'est vu confier de nombreuses tâches, et pas seulement d'intimider ses propres soldats. • La détention des déserteurs était la tâche principale et principale du département nouvellement créé. Le soldat devait être sûr que s'il ne passait pas à l'offensive maintenant, il tomberait par derrière entre les mains des siens, mais directement au camp avec le stigmate honteux d'un déserteur et d'un traître. • Empêcher quiconque d'entrer en première ligne. • Détention de personnes suspectes et complément d'enquête sur leur cas.

Des détachements de fusiliers séparés ont été engagés dans des alarmistes et des déserteurs, ils ont travaillé à partir d'embuscades, ont spécialement identifié ceux qui ont volontairement quitté le lieu d'affectation ou ont désobéi au commandement. Ils étaient censés arrêter immédiatement toute personne soupçonnée de désertion et porter l'affaire devant un tribunal militaire. Mais ils devaient, en trouvant ceux qui traînaient derrière leurs troupes, organiser sa livraison au lieu de service.

Oui, les soldats d'un tel détachement pouvaient tirer sur un déserteur, mais seulement dans des cas exceptionnels, lorsque la situation nécessitait une réponse immédiate, et pour rétablir l'ordre dans les rangs. Pour le dire simplement, ils pouvaient tirer de manière démonstrative sur le chef alarmiste afin que ceux qui couraient après lui retournent au front. Mais chacun de ces incidents était considéré individuellement et le commandant devait répondre de chaque déserteur tué.

Dans le cas où il s'avérerait que l'exécution se faisait avec un excès manifeste d'autorité, le commandant lui-même, qui a donné un tel ordre, a été envoyé au tribunal militaire. Les détachements se levèrent devant les bataillons pénitentiaires et nullement pour les faire monter.

Dans une armée, il aurait dû y avoir jusqu'à cinq détachements de barrières, de plus, armés jusqu'aux dents. Chaque détachement de 200 personnes, ils ont toujours agi directement à l'arrière, mais près de la ligne de front.

Ainsi, pendant trois mois en 1942, près de la ligne du front du Don, des détachements d'intercesseurs ont détenu plus de 35 000 déserteurs, environ 400 ont été fusillés, plus de 700 ont été arrêtés, plus de 1 100 personnes ont été envoyées dans des compagnies et bataillons pénitentiaires, les l'écrasante majorité ont été rendues à leurs troupes. Les détachements n'allaient pas en ligne continue derrière la ligne d'avance ou défensive. Ils ont été exposés de manière sélective, et seulement pour les parties dont le moral laissait beaucoup à désirer.

Ne pensez pas que toute la ligne de front avançait uniquement grâce aux officiers du NKVD, qui ont poussé l'Armée rouge, bien sûr que non. Leur travail a été effectué par points. Ils n'avaient pas pour objectif de tirer sur des soldats, leur tâche principale était de ramener les gens à la raison - comment gifler une personne hystérique - de tirer sur un alarmiste ou de l'intimider et ainsi de sauver l'opération. Les statistiques disent que cette tâche a été accomplie, et avec beaucoup de succès, et il n'est pas question d'exécutions massives.

Dans le même temps, les détachements n'ont pas du tout suivi les bancs des pénalités. Ces derniers servaient à occuper des positions défensives, tandis que les pénalistes passaient le plus souvent à l'offensive. Bien qu'en mode manuel, le commandement pouvait décider qu'un tel renforcement était nécessaire pour maintenir la discipline, mais c'était plutôt l'exception à la règle. Mais il ne s'agissait pas de détruire les compagnies en les fusillant des deux côtés. Les soldats étaient censés retourner combattre, et ne pas être détruits, et par eux-mêmes.

Chair à canon ou combattants avancés ?

Il existe de nombreux mythes selon lesquels les bancs de pénalité ont été utilisés comme chair à canon. Cependant, les historiens ont soutenu à plusieurs reprises que ce n'était pas le cas. Oui, le risque de décès en première ligne a toujours été plus élevé que partout ailleurs. Les pertes mensuelles parmi les boxeurs de pénalité ont dépassé les 50 %, ce qui est trois fois plus élevé que le taux de mortalité moyen dans l'armée. Mais ils ont aussi beaucoup de héros à leur compte. L'histoire connaît des cas où des boxeurs de pénalité ont été libérés en masse pour bravoure particulière au combat. Ainsi, le général Gorbatov a libéré six cents pénalités après la bataille.

Ceux qui ont combattu dans des bataillons pénitentiaires sont également en désaccord avec le fait que le niveau d'armes dans ces troupes était prétendument inutile. Considérant qu'il s'agit de la ligne de front, des zones les plus difficiles et les plus dangereuses, les soldats étaient équipés d'armes de pointe. Souvent, dans les unités ordinaires, ils ne connaissaient même pas de telles armes et les sanctions s'étaient déjà battues avec elles. Cette approche ne peut pas être qualifiée d'erronée, car le but était d'obtenir un résultat, et non de détruire les soldats coupables.

Quoi qu'il en soit, les bataillons et compagnies pénitentiaires servaient non seulement d'outil pédagogique, mais contribuaient aussi au renforcement de la discipline militaire et contribuaient à l'approche de la Victoire sur le fascisme.