Quand vous avez honte de vos ancêtres : comment presque toute la population indigène a été détruite en Australie

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Au printemps 1770, l'expédition de James Cook débarqua sur la côte est de l'Australie, qui devint plus tard une colonie britannique. A partir de ce moment, une série noire a commencé pour les aborigènes de ce continent - la période de la destruction de la population indigène par les Européens. Cruel et impitoyable, dont les Australiens modernes n'aiment pas tant se souvenir. Parce qu'il n'y a pas de quoi être fier.

Condamnés

Comme à l'époque où l'Australie est devenue une colonie, les prisons britanniques étaient surpeuplées de criminels, il a été décidé de les envoyer vers de nouvelles terres. Dans les premières années du développement du nouveau continent, la quasi-totalité de sa population européenne se composait d'exilés. Depuis la fondation de la colonie britannique en Australie et jusqu'au milieu du XIXe siècle, environ cent cinquante mille forçats y ont été transportés. Ils ont activement développé de nouvelles terres et établi des liens avec la population autochtone locale.

Très souvent, les habitants indigènes ont été transformés en esclaves par les "blancs". Les hommes et les femmes de la région ont été forcés de travailler dans des fermes et leurs enfants ont été kidnappés pour être utilisés comme domestiques.

Si, en 1790, la population indigène de l'Australie comptait environ un million de personnes (et cela représente plus de 500 tribus), alors au siècle suivant, elle a été réduite de moitié. Les aborigènes, qui n'avaient aucune immunité contre les maladies d'outre-mer, ont été infectés par les Européens par la variole, la pneumonie, la tuberculose et les maladies vénériennes. Mais les décès dus aux infections ne sont que l'une des raisons de l'extinction de la population indigène.

Contacts autochtones

Si à la fin du XVIIIe siècle en Europe il y avait encore de grands préjugés raciaux sur les mariages avec des « noirs », alors ils ne s'appliquaient pas aux condamnés qui purgeaient leur peine en Australie. Cela a été considéré par le ministère de l'Intérieur comme une mesure nécessaire à la survie de la colonie. Le fait est que les détenus masculins étaient réticents à nouer des contacts amoureux avec les détenues, les considérant comme dissolues, grossières, grossières et autoritaires. En outre, l'ivresse était répandue chez de nombreuses femmes condamnées, ce qui causait également du dégoût chez les hommes.

Et les femmes autochtones gentilles et naïves qui ne boivent pas d'alcool, au contraire, aux yeux des immigrants européens, étaient considérées comme l'incarnation de l'innocence, de l'humilité et de la tendresse. Bien sûr, ce n'était pas toujours l'amour en tant que tel. Par exemple, au nord de Hobart, de nombreux bergers emprisonnés maintenaient les femmes locales comme esclaves sexuelles.

Le fait que les Européens aient eu des relations sexuelles avec des autochtones ne pouvait qu'inquiéter les hauts fonctionnaires, mais les dirigeants de la colonie de l'époque convenaient de maintenir au moins un certain ordre.

Les colons établirent rapidement des relations commerciales avec les indigènes: ceux qui avaient accès à de l'alcool, du pain et des légumes les échangeaient avec les indigènes contre du poisson fraîchement pêché. Mais quelques années plus tard, les autorités ont commencé à utiliser ces deux groupes sociaux comme un mécanisme d'influence. Il est devenu rentable pour eux de cultiver l'inimitié entre les condamnés et les aborigènes - en particulier, de sorte que le nombre d'Européens a augmenté et que la population indigène (à cette époque était plus nombreuse que les Européens) - a diminué.

Par exemple, les autorités coloniales embauchaient des aborigènes pour attraper les condamnés évadés, et si au cours de la poursuite le criminel mourait aux mains des persécuteurs, les dirigeants de la colonie fermaient les yeux sur cela. De plus, pour une telle "prise" réussie, les sauvages ont reçu du tabac, de la nourriture, des couvertures. Naturellement, avec une telle coopération entre les autorités et les aborigènes, l'attitude des forçats envers ces derniers est devenue de plus en plus méfiante.

L'agressivité mutuelle a été bénéfique

Cependant, l'agression contre les Australiens autochtones n'a pas non plus été formellement punie. Par exemple, jusqu'au début du siècle dernier, les autorités locales reconnaissaient le droit des agriculteurs à protéger leur bétail et leur propre vie contre toute attaque, et dans ces batailles, les aborigènes sont morts.

Pourquoi les tribus ont-elles attaqué le bétail ? Parce que les Britanniques, qui ont apporté des lapins, des moutons et d'autres animaux d'Europe, ont violé la biocénose naturelle de l'Australie. Grâce à cela, de nombreuses espèces herbivores locales ont été détruites et les aborigènes étaient au bord de la famine. Pour survivre, ils ont commencé à « chasser » le bétail des étrangers.

Une manipulation aussi astucieuse des dirigeants de la colonie par ces deux groupes de la population a rapidement conduit à leur agression mutuelle. De plus, chacun d'eux croyait que dans sa cruauté elle agissait au nom des autorités coloniales.

Peu à peu, le sentiment de compassion pour les aborigènes chez les Européens vivant en Australie s'est estompé et a finalement complètement disparu. Si les représentants de la population indigène « se comportaient mal » - par exemple, exprimaient un manque de respect envers les « blancs », résistaient à la violence sexuelle des hommes européens, etc., ils étaient pourchassés. Au cours de celle-ci, tirer sur un aborigène était dans l'ordre des choses. Et parfois, de telles "punitions" sont passées avec cruauté.

En 1804, les troupes coloniales britanniques ont commencé un "nettoyage" de la population indigène de Tasmanie. À la suite d'une telle "chasse" après trois décennies, les aborigènes de cette île ont été complètement détruits et environ deux cents Tasmaniens survivants ont été réinstallés sur l'île de Flinders. Hélas, ce peuple s'est éteint.

Les aborigènes d'Australie ont été traqués avec des chiens, ils ont été abattus pour toute infraction, et c'était aussi un plaisir standard pour les Européens locaux de conduire une famille d'autochtones dans l'eau avec des crocodiles et de les regarder mourir à l'agonie.

Au 19e siècle, les autorités ont tenté sporadiquement de punir les colons européens pour leur cruauté envers les Autochtones. Par exemple, après le massacre de 1838, où une trentaine d'Autochtones ont été tués, les criminels ont été identifiés, arrêtés et sept d'entre eux ont été pendus. Les gouverneurs ont adopté à plusieurs reprises des lois selon lesquelles les aborigènes devaient être traités de la même manière que les Européens. Cependant, la tendance générale à la brutalité l'emportait sur ces cas isolés de tolérance.

Les colons européens de ces années ont parlé de la situation comme suit:.

Dans les régions rurales, la brutalité contre les Autochtones a continué jusque dans les années 60 du siècle dernier.

Ce n'est que le 18 septembre 1973, lorsque la loi abolissant la peine de mort a été adoptée, que la population indigène australienne a estimé qu'elle ne pouvait désormais plus prendre et tuer n'importe qui. Mais même maintenant, ils ne se sentent pas égaux dans leur pays natal, car leur autorité dans la société est bien inférieure à celle des citoyens d'origine européenne, et en cas de situations controversées, les peuples autochtones n'auront pas assez d'argent pour les frais de justice.

En souvenir de la discrimination raciale passée, la ville de Darwin est restée sur le continent - du nom d'un scientifique célèbre qui ne se distinguait en aucun cas par une attitude tolérante envers la race "inférieure" (à son avis).

En savoir plus sur la destruction d'un peuple unique - les Tasmaniens - vous pouvez lire ici.