Appel du public : pourquoi les « Images pour l'université » de Klimt ont provoqué une tempête d'indignation parmi ses contemporains

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Il y a 99 ans, l'un des plus grands peintres du tournant des XIXe et XXe siècles, le fondateur de l'Art nouveau européen, s'éteint Gustav Klimt … Aujourd'hui, ses peintures sont parmi les dix plus chères du monde, et de son vivant l'artiste a été accusé de goûts pervers et d'obscénité. Un grand scandale a éclaté autour de la série "Des photos pour l'université" (ou "Peintures de la Faculté") - après que Klimt ait terminé la commande, 87 professeurs ont signé une pétition pour interdire ces œuvres et annuler la commande.

A la fin du XIXe siècle. Gustav Klimt était un peintre extrêmement populaire à Vienne et le chef de file de l'avant-garde autrichienne: en 1897, il dirigea la Sécession viennoise, un groupe de peintres qui s'opposaient à la tradition académique. En 1894, on lui propose de concevoir l'université de Vienne: l'artiste doit peindre 3 toiles qui devaient décorer le plafond de la grande salle de réunion du bâtiment principal de l'université de Vienne.

En 1900, à l'exposition Secession, Klimt présente sa première œuvre - "Philosophie", après quoi un scandale éclate. 87 professeurs ont apposé leur signature sur une lettre envoyée au ministère de l'Éducation, où ils accusaient l'artiste « d'exprimer des idées obscures en utilisant des formes vagues » et demandaient que la commande lui soit retirée. Il est intéressant de noter que la même année, le tableau "Philosophie" a reçu une médaille d'or à l'Exposition universelle de Paris.

En 1903, Klimt a présenté au public deux autres œuvres inachevées de la même série - "Médecine" et "Jurisprudence", qui ont à nouveau provoqué un scandale. Premièrement, les critiques ont accusé l'artiste d'avoir violé les lois de la couleur et de la composition dans ces œuvres. Deuxièmement, les experts ont perçu le dépeint comme un défi aux idées dominantes sur la science et la connaissance. Au lieu de proclamer le triomphe de la raison en philosophie, Klimt a capturé l'impuissance de l'homme face au destin, et en médecine, au lieu de glorifier la science, le pouvoir de la maladie et le triomphe de la mort. Hygieia - la déesse de la santé - tourne le dos à toute l'humanité et ressemble plus non pas à une allégorie d'une illumination savante, mais à une femme fatale d'autres peintures de Klimt.

L'artiste lui-même dans le catalogue a donné les explications suivantes au tableau "Philosophie": "À gauche - un groupe de figures: le début de la vie, la maturité et le flétrissement. A droite se trouve une boule représentant un mystère. Une figure illuminée apparaît ci-dessous: Connaissance. " Les personnes sur cette photo semblent flotter mollement quelque part, obéissant au flux de la vie et du destin. L'artiste a dépeint une personne comme esclave de sa nature, obsédée par la douleur et impuissante devant la mort. Les scientifiques s'attendaient à recevoir des œuvres affirmant la vie sur le triomphe de la lumière et de la raison, mais au lieu de cela, ils ont vu la peur de la mort, l'impuissance de la science face aux forces inévitables de Doom et la victoire des ténèbres sur tous les êtres vivants.

Klimt, étant sous l'influence des idées de Nietzsche et Schopenhauer, a dépeint la confusion et la peur de l'homme moderne devant le « monde de Schopenhauer comme désir, comme une force aveugle qui naît, aime et meurt dans le cycle éternel ». Dans le même temps, les thèmes de la maladie, de la vieillesse et de la mort n'étaient pas interdits à l'artiste - il les a souvent représentés dans toute leur disgrâce, pour lesquels il a été accusé de cynisme. La « Médecine » et la « Jurisprudence » ont été qualifiées de laideur, de « perversité excessive » et ont été qualifiées de pornographiques.

Cependant, ce n'est pas la première fois que Klimt entend de telles accusations contre lui. Ils disaient que ses peintures pouvaient illustrer l'œuvre de Freud, que les femmes qu'il représentait avaient l'air de vouloir castrer les hommes, que la beauté féminine, telle que Klimt la voit, détruirait le monde entier, et les hommes en premier lieu. On lui a demandé: « À en juger par vos peintures, êtes-vous convaincu que tout le mal vient des femmes et de leur sexualité débridée ?

Le scandale causé par les images "obscènes" a été discuté même au Parlement. Un seul scientifique a pris la défense de Klimt - Franz von Wickhoff, professeur d'histoire de l'art à l'Université de Vienne, qui a même consacré sa conférence à cette question sur le thème « Qu'est-ce qui est moche ? L'artiste a envisagé le seul moyen de retourner l'acompte à l'université et de prendre les peintures pour lui-même. Il a ensuite vendu la "série universitaire" à des collectionneurs privés.

Malheureusement, pendant la Seconde Guerre mondiale, le château d'Autriche, qui contenait toutes les « Peintures pour l'Université », a été incendié par les nazis. Et nous ne pouvons juger ces œuvres de Klimt que par quelques photographies en noir et blanc de mauvaise qualité et des copies de peintures.

L'un des tableaux les plus chers de Klimt avait également sort insolite: "Portrait d'Adèle Bloch-Bauer".