Qui, en Russie, a été marqué au fer chaud et pour quoi une telle punition a été appliquée

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Dans l'ancienne Russie, les châtiments corporels étaient largement utilisés. Beaucoup d'entre eux étaient très cruels et ont laissé des traces sur le corps humain pour le reste de leur vie. Par exemple, l'image de marque. Même les personnes de haut rang pourraient être punies. Il y avait différentes manières de réaliser cette procédure. Lisez quelles étaient les caractéristiques, ce que Pierre Ier a décidé à ce sujet et d'où vient l'expression « il n'y a nulle part où mettre les caractéristiques ».

Dernière place sur la liste des punitions

Avec une grande variété de châtiments corporels en Russie, le marquage était assez rarement utilisé. Lorsque les premières lois sont apparues, des mesures telles qu'une amende (étonnamment, même les meurtriers pouvaient s'en tirer), l'expulsion d'un village ou d'une ville et la confiscation des biens en faveur de la personne lésée ont été indiquées contre les criminels. Peu à peu, des peines plus sévères ont commencé à être appliquées - les criminels ont été brutalement battus avec des bâtons, flagellés et même condamnés à mort. Quant au marquage, la première mention de cette méthode remonte à la fin du XIVe siècle. L'estampillage était surtout utilisé pour ceux qui empiétaient sur la propriété d'autrui, c'est-à-dire pour les voleurs. Étant donné que le voleur, le voleur ou le voleur était appelé "voleur", il était alors recommandé de "tatya chaque endroit".

Pour que les timbres figurés de Pierre Ier soient visibles de loin

Au milieu du XVIIe siècle, il a été décidé de marquer les criminels dangereux de manière à ce qu'il soit impossible de le cacher. Les gens auraient dû voir qu'avant eux se trouvait une personne malhonnête qui violait toutes les règles et lois. Initialement, des méthodes brutales telles que couper les oreilles, les doigts ou les orteils étaient utilisées pour punir les voleurs et autres criminels. Lorsque Pierre Ier est arrivé au pouvoir, les contrevenants ont été stigmatisés. Dans le même temps, au lieu de définir la marque à l'aide de métal chauffé au rouge, une technologie différente a été utilisée. Les bourreaux avaient figuré à leur disposition des timbres à longues aiguilles. Ils ont été appliqués sur la peau, après quoi ils ont été retirés d'en haut avec un maillet. Une blessure s'est formée sur le corps, dans laquelle on a ensuite soigneusement frotté de la poudre à canon, et plus tard de l'encre, de l'encre, de l'ocre.

Au début, les poinçons ressemblaient à un aigle à deux têtes et Elizaveta Petrovna a introduit la pratique de mettre des lettres. Par exemple, un voleur a reçu un tatouage de voleur et les lettres sont restées aux endroits les plus saillants - les joues et le front. Par souci d'exhaustivité, les narines ont été retirées des punis. Parfois, de telles méthodes ont été utilisées à la place de la peine de mort.

Marques sur le visage: stigmatisation des révolutionnaires et des traîtres d'État

Ils ont marqué non seulement les criminels et les voleurs, mais aussi les émeutiers, les fauteurs de troubles. On croyait que de cette façon, vous pouvez influencer les masses et les pacifier. Les participants aux émeutes de 1662 ont reçu la marque, puis les archers, qui ont organisé le soulèvement en 1698. L'image de marque les a remplacés par la peine de mort. Les chercheurs citent comme exemple la note de personne Kotoshikhin, qui a servi dans l'Ambassadorial Prikaz. Il a noté que les rebelles étaient marqués au fer rouge, appliqué sur la joue droite, et que la marque elle-même était sous la forme de la lettre « Buki », qui signifiait « rebelle ». Les participants à la rébellion de Pougatchev ont également été marqués. Sur leurs corps, il y avait des marques de lettres différentes. Les fauteurs de troubles pourraient également être fouettés et envoyés dans des colonies éloignées. Leurs familles ont également payé pour leurs actes - ils ont été expulsés.

D'où vient l'expression « nulle part où mettre les marques » ?

Au début du 19ème siècle, la stigmatisation des condamnés a commencé à être utilisée. Cette procédure était obligatoire jusqu'au moment où un décret a été publié abolissant les châtiments corporels. Les criminels ont reçu des lettres sur l'omoplate, l'avant-bras ou le visage. A partir des tampons apposés, il était possible de comprendre si une personne avait échappé aux travaux forcés, et si cela s'était produit, combien de fois. Comme de nombreux exilés ont tenté à plusieurs reprises de s'échapper, l'expression "nulle part où être marqué" est apparue. En 1845, le Code des peines criminelles et correctionnelles a été adopté, qui décrivait la procédure de marquage. Il a été souligné que les condamnés qui devaient être soumis à une telle punition devaient d'abord recevoir une leçon avec des fouets et publiquement. Après cela, un tampon sous la forme de trois lettres KAT a été apposé sur les joues et le front, ce qui signifiait condamné. Le même bourreau a fait tout cela.

Un médecin devait être présent lors de cette manipulation. Cependant, ses responsabilités n'étaient pas de surveiller l'état d'une personne et de respecter les règles d'hygiène, mais de s'assurer de la qualité et de la pérennité de la marque. Parfois, les condamnés n'étaient pas marqués, mais punis avec un fouet. Dans ce cas, il y avait aussi des marques sur la peau qui ne pouvaient pas être enlevées.

Marquer les dignitaires et les erreurs ennuyeuses

Cependant, il ne faut pas penser que seuls les voleurs, les brigands et les meurtriers sont stigmatisés. Parfois, une telle punition était utilisée pour des fonctionnaires de haut rang qui se révélaient être des menteurs ou des traîtres. Par exemple, à l'époque de Catherine II, le baron Gumprecht, l'officier Feinberg, Sergueï Pouchkine étaient marqués - tous étaient des contrefacteurs. Pour machinations et faux, ils ont été privés de leurs rangs et étiquetés comme menteurs par le greffier Shatsky. Il y avait aussi des erreurs lorsque des innocents étaient soumis à de sévères châtiments, ce qui suscitait l'indignation même parmi la noblesse. Par exemple, sous le règne d'Alexandre II, dans de tels cas, la victime innocente recevait un papier indiquant que la stigmatisation était invalide.

De plus, l'offensé pouvait recevoir la liberté. Soit dit en passant, dans le Code de 1845, il a été précisé qu'il est possible de stigmatiser non seulement pour le vol et les crimes similaires, mais également pour le faux serment ou le blasphème. Les règles ont existé pendant 10 ans et, en 1855, Alexandre a signé un décret abolissant tous les châtiments corporels. Maintenant, les criminels ont été emprisonnés, où ils ont purgé des peines assez longues.

Le transfert lui-même n'était pas moins une punition. Ses horreurs détaillé et documenté.