5 mythes sur les Russes célèbres que nous avions l'habitude de considérer comme des faits historiques

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Certains mythes existent depuis si longtemps que nous sommes habitués à les considérer comme des faits historiques - ils sont même mentionnés dans les manuels. Lorsque l'image du monde change, cela vaut la peine d'y regarder de plus près, vous pouvez peut-être ressentir un choc. Mais connaître la vérité est toujours mieux que les légendes, alors voici quelques mythes sur les célébrités du passé de la Russie, qu'il est temps de laisser aussi dans le passé.

Ivan le Terrible n'a pas tué son fils

Depuis l'enfance, tout le monde en Russie a vu à plusieurs reprises une reproduction du tableau "Ivan le Terrible tue son fils", et son intrigue a été déposée dans la tête comme historique. L'auteur de la photo n'avait vraiment nulle part où savoir qu'il ne s'agissait que de commérages survenus après la mort soudaine de l'héritier royal. Mais les scientifiques modernes ont eu l'occasion d'étudier les restes du prince et sont arrivés à la conclusion: il n'est pas mort très rapidement et d'un empoisonnement au mercure. Il est difficile de dire si les opposants politiques du tsar ont tenté de l'éliminer, ou s'il s'agit d'une overdose de médicaments contre la syphilis.

Le fait est qu'il a été prouvé qu'Ivan Vasilyevich souffrait de cette maladie - il a même perdu tous les cheveux de sa tête et de son visage dans la vieillesse, ce qui arrivait souvent avec des syphilitiques non traitées. Tout cela à cause de l'addiction à participer à des orgies, ou plutôt, à l'organisation de ces orgies. Son fils y participait aussi souvent. Si le père et le fils étaient tous les deux malades, il est logique de supposer qu'ils ont tous deux été traités. À cette époque, les médicaments contre la syphilis étaient fabriqués à base de mercure. Calcul de dosage erroné - et l'empoisonnement est inévitable.

Alexandre Pouchkine n'a pas grandi avec les histoires de la nounou Arina

La paysanne Arina a vraiment élevé les enfants du couple Pouchkine, dont la petite Sasha. Néanmoins, il semble qu'elle n'ait communiqué avec le futur poète que sur des sujets de tous les jours - il a été très surpris et amusé par ses camarades du lycée un peu plus tard, lorsqu'il s'est avéré qu'il parlait difficilement russe. Dans ce lycée, dans le premier ensemble expérimental, ils ont emmené les enfants de parents patriotes, qui, entre autres, avaient une grande estime pour la langue russe - plus tard Pouchkine lui-même l'appréciera beaucoup. Mais s'il avait écouté et compris de nombreux contes de fées russes dans son enfance, il aurait beaucoup mieux parlé de lui à l'adolescence.

En fait, pour les contes de fées, Pouchkine, qui a grandi dans un russophile ardent (ce qui était au centre du programme du lycée - ils ont élevé de jeunes hommes qui élèveraient la culture russe en général), est allé chez Nanny Arina à l'âge adulte. Il lui a demandé exprès afin de baser une partie de son travail sur le folklore russe. Certes, il existe une opinion selon laquelle Pouchkine considérait les vrais contes de fées comme insuffisamment poétiques et épiques, et par conséquent, il a pris certaines intrigues du folklore allemand. Il est difficile de deviner tout de suite lesquels … Dans cet avis - le conte de la princesse et des héros et le conte du poisson rouge.

Sergei Yesenin a fait irruption dans la poésie pas d'une hutte de paysan

Yesenin est en effet né dans une famille paysanne. Diplômé d'une école paroissiale, il part à la conquête de Moscou. Son père travaillait déjà dans une boucherie - Yesenin y a également trouvé un emploi. Il tournait dans l'environnement habituel des vendeurs, composait des rimes sensibles typiques de cet environnement et portait un costume à la mode. Certes, il s'est vite rendu compte que les milieux qui l'intéressaient et n'étaient pas encore disponibles avaient une certaine demande de nationalité. A cause de cette demande, au cours de ces années, toutes sortes d'« anciens » ont prospéré - des hommes en vêtements de paysan et à barbe, qui parlaient avec un bricolage délibéré ou d'une autre manière « genre », se souvenaient des lieux de leur pèlerinage et se nourrissaient de ce qu'ils instruits d'une manière confuse, surtout des habitants impressionnables et généreux sur la façon de vivre selon leur conscience.

Yesenin a décidé de suivre la même voie, mais en poésie. Je me suis acheté un pantalon de velours, un chemisier, j'ai appris à cligner des yeux timidement et je me suis familiarisé avec ce que les messieurs attendent exactement de tomber dans la poésie populaire. Il est donc devenu un chanteur de bouleaux et s'est créé l'image d'un homme mental doux - qui est brisé par de nombreux faits de sa biographie, tels que la violence physique contre ses femmes. Akhmatova dans le poète semblait être faux de la charrue, et elle s'est trouvée désagréable. Cependant, si Yesenin était vraiment médiocre, ses poèmes ne se seraient pas transformés en romans populaires (il a beaucoup appris sur les romans alors qu'il était encore commis - ce genre était très populaire chez eux).

Tolstoï n'a pas essayé de vivre comme un paysan

Grâce à certains portraits populaires de Léon Tolstoï, il y avait une conviction de masse qu'il portait des vêtements de paysan toute la journée et, apparemment, s'efforçait également d'organiser toute sa vie de manière paysanne. En fait, Tolstoï a mis sa chemise et ses ports lorsqu'il travaillait dans les champs ou dans le jardin - par exemple, il tondait l'herbe.

A la maison, Lev Nikolayevich portait un costume ordinaire, décent pour sa classe, ou des modifications sur le thème des costumes folkloriques (qui existaient dans l'environnement noble tout au long du XIXe siècle), il avait des manières laïques, sans simplification délibérée, il réservait la phrase folklorique pour s'afficher efficacement une ou deux fois et faire bonne impression. La nourriture sur sa table était également loin de la nourriture paysanne.

Alexander Nevsky n'a pas noyé les chevaliers

Selon la légende, Nevsky a piégé les Teutons sur la glace du lac Peipsi, et sous le poids d'une armure d'acier, la glace s'est brisée. Il se pourrait bien qu'en avril 1242, la glace du lac Peipsi soit encore assez solide pour ne pas se briser après trois pas des premières rangées chevaleresques, mais pour supporter leur poids jusqu'aux eaux les plus profondes - la glace dure plus longtemps que la neige.

Pour commencer, cette tactique serait déraisonnablement risquée pour les troupes russes, dont le blindage pesait également beaucoup. Un commandant talentueux comme Alexander Nevsky (et il était doué) aurait choisi des tactiques moins dépendantes de la chance. Mais la chose la plus importante est que dans aucune source ancienne sur cette bataille, il n'y a un détail aussi remarquable et intéressant pour les chroniqueurs que le naufrage des chevaliers, bien qu'il soit soigneusement enregistré combien de Russes, de Chudi (tribus finno-ougriennes locales) et de chevaliers eux-mêmes ont été tués. Très probablement, le prince Alexandre a gagné grâce à la stratégie réussie, à l'habileté et au courage de ses guerriers, et la glace sur le lac gisait calmement.

Les légendes continuent à être créées à notre époque: 4 contrefaçons célèbres sur des artistes célèbres auxquels Internet croit encore.