Pourquoi les timbres-poste ont été falsifiés et comment ils sont devenus une arme de propagande

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Pourquoi émettre de faux timbres-poste ? Ensuite, que c'est un moyen assez efficace de mener une lutte idéologique. Tant les grands États que les petits, voire les inexistants, utilisaient déjà le courrier comme outil d'agitation au siècle dernier, lorsque les timbres-poste commençaient à peine à circuler. Or cette méthode de propagande est un phénomène déjà devenu obsolète, mais en étudiant un tel héritage philatélique du passé, on peut évaluer l'ampleur de ces guerres de l'information.

Espace pour l'agitation visuelle

Que la fonction principale du timbre-poste devienne confirmation du paiement de l'expédition, secondaire, propagande, était aussi - après tout, les timbres représentaient ce que la population était censée savoir et aimer. À partir de 1840, lorsque le premier signe de ce type a été publié, des portraits de chefs d'État étaient souvent imprimés sur des timbres, ainsi que des portraits d'auteurs, d'hommes politiques, de héros de guerre et de paix importants pour l'idéologie officielle.

Les timbres-poste émis pendant l'existence de l'Union soviétique méritent un examen distinct. Des habitants de diverses régions du pays, y compris des implantations éloignées de la capitale, disposaient au moins sous cette forme des portraits des dirigeants du prolétariat, y compris ceux libérés pour divers anniversaires joyeux et tristes. D'autres matériels pédagogiques ont également été reproduits, par exemple des images d'écrivains dont les œuvres correspondaient à l'idéologie de l'État.

Dans une certaine mesure, une propagande similaire de valeurs importantes pour l'État peut être vue sur les timbres d'autres pays, même si le design de la marque n'était pas partout soumis à un tel degré de censure que dans l'espace soviétique. Beaucoup plus intéressants sont les cas où la sortie de certaines séries de timbres n'a pas été sanctionnée par l'État sur le territoire duquel ces timbres ont été distribués, au contraire, les autorités ont combattu ce genre de créativité de la manière la plus décisive.

La première campagne « d'opposition » de ce type a été lancée en 1871, trois décennies seulement après l'apparition des timbres-poste en tant que tels. L'émission a été conçue dans le cadre de la campagne pour le candidat au trône royal français, le comte de Chambord, empereur potentiel Henri V. "Pour" le comte et "contre" la république - ces timbres portaient de telles idées. Bien entendu, ces signes postaux n'avaient aucune valeur pour les services de communication, car ils n'avaient rien à voir avec le paiement et étaient des faux.

Bien souvent, ce n'était pas le chef de la lutte d'opposition lui-même ou même son équipe qui était responsable de ce genre de sabotage - l'émission de timbres contournant les institutions étatiques - mais juste quelqu'un qui sympathisait. Soit dit en passant, l'identité de la personne qui a mis en circulation les faux timbres de propagande était souvent non identifiée. Ce fut le cas, par exemple, de l'émission de timbres-poste dédiés au général Georges Boulanger qui, à la fin des années 1880, chercha à instaurer une dictature en France. Qui a exactement émis ces timbres reste inconnu.

La propagande philatélique comme direction de la lutte politique

Souvent l'impression de faux timbres-poste accompagne les conflits militaires, devient leur signe avant-coureur ou, au contraire, un écho. Après la fin de la Première Guerre mondiale, une série de timbres non-poste, c'est-à-dire sans rapport avec la circulation postale, s'est généralisée. Elle s'appelait « Territoires perdus », et cette émission a été financée par des organisations privées, des revanchards. C'était l'époque du douloureux problème pour les Allemands de la perte des possessions coloniales à la suite de la guerre.

En Haute-Silésie, avant le début du plébiscite sur le passage de la frontière entre l'Allemagne et la Pologne, qui eut lieu en 1921, d'autres timbres de propagande circulaient, sans en préciser la dénomination. En conséquence, les voix ont été réparties à peu près également et une partie du territoire de la Haute-Silésie a été reconnue comme appartenant à l'Allemagne, une partie - à la Pologne. Le plus souvent, l'apparition de telles marques était liée non pas à l'adhésion à un État, mais, sur au contraire, à la lutte pour l'indépendance. Au début du XXe siècle, les séparatistes envoient des lettres aux députés français avec des timbres faisant campagne pour la sécession de la Bretagne.

D'ailleurs, il ne faut pas accuser les propagandistes de chercher à profiter de leur initiative en économisant sur les pancartes postales. En règle générale, les lettres de ce type étaient payées conformément à toutes les règles, le nombre requis de timbres officiels était collé sur l'enveloppe. La seule chose que l'on pouvait reprocher aux expéditeurs était d'avoir utilisé des autocollants de campagne sur les lettres, mais pas de fraude.

En plus des conflits territoriaux, les slogans sociaux sont également devenus la raison de l'apparition de timbres de propagande. Au tournant des XIXe et XXe siècles, des "timbres de suffragettes" apparaissent en France - un homme avec une planche les orne, parodiant l'image sur le timbre officiel - une femme tenant un bouclier avec l'inscription "Droits de l'homme" (« Droits de l'homme/des hommes », qui se lit « Droits de la femme » (« Les droits d'une femme »).

Timbres de souverains autoproclamés

La philatélie de propagande est un domaine d'intérêt distinct pour les collectionneurs. Trouver de tels timbres et les étudier était autrefois un passe-temps populaire - par exemple, en Grande-Bretagne dans la seconde moitié du 20e siècle. Cela explique aussi sans doute l'apparition d'un grand nombre de "fantômes postaux", c'est-à-dire de timbres d'Etats inexistants: l'émission pouvait être intéressante d'un point de vue commercial. « indépendance » au XXe siècle. Il ne s'agissait pas seulement de timbres-poste - ces territoires acquéraient leur propre monnaie - qui, du point de vue de la loi, entraînaient déjà des problèmes plus graves que la réplication des "autocollants de propagande".

En 1924, l'entrepreneur anglais Martin Harman a acheté une petite île dans la baie de Bristol et s'est déclaré le souverain local - le roi de l'État de Landy. La production de pièces de monnaie a même commencé, ce qui, cependant, a violé la loi britannique et a entraîné des amendes contre le monarque; les monnaies n'avaient désormais plus qu'une valeur numismatique. Il y avait aussi des timbres-poste - qui, bien sûr, n'avaient pas de poids aux yeux des services postaux de Grande-Bretagne, qui n'ont jamais reconnu la souveraineté de Lundy. Le règne du « roi » s'est poursuivi jusqu'à sa mort en 1954. En 1970, Leonard Casley, un fermier australien, a déclaré ses propriétés comme la principauté souveraine de la rivière Hutt, protestant ainsi contre l'augmentation des taxes de vente. "Le prince Léonard Ier", ayant inventé le drapeau national et les armoiries pour cette occasion, n'a pas oublié les timbres-poste. Cependant, le projet s'est avéré plutôt réussi: l'"état" d'une superficie de 75 m². km sont visités chaque année par des dizaines de milliers de touristes, de plus, environ 14 000 personnes sont titulaires de passeports Hutt River, bien qu'ils soient qualifiés de fictifs.

Mais comment en général des timbres-poste apparaissent, dont certains coûtent une fortune.