Comment se sont déroulés les procès des complices nazis : comment ils ont fait l'objet d'enquêtes et de quoi ils ont été accusés

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

À une certaine époque, ces personnes étaient sûres que leurs actions n'allaient à l'encontre ni de la loi ni de la morale. Les hommes et les femmes qui faisaient leur travail de gardiens dans les camps de concentration ou qui contribuaient autrement au développement du fascisme ne pouvaient même pas imaginer qu'ils devraient non seulement comparaître devant le jugement de Dieu, mais aussi répondre de leurs actes devant les gens, selon la lettre de la loi. Leurs crimes contre l'humanité méritent les châtiments les plus sévères, mais ils sont souvent prêts à marchander pour la moindre indulgence et ne sont pas prêts à admettre leurs erreurs.

Aujourd'hui, ce sont des vieillards pitoyables et faibles qui sont souvent amenés dans la salle de conférence sur des civières ou des fauteuils roulants. Il n'y avait aucune trace de l'ancienne cruauté et de la confiance en soi, et après tout, ils ont autrefois plongé les prisonniers dans l'horreur et avaient confiance en leur propre force et leur innocence. La douleur ou même la mort de quelqu'un d'autre ne signifiait absolument rien pour eux, de nombreux forçats se moquaient des prisonniers des camps de concentration simplement par ennui, afin d'égayer leur quotidien.

Ont-ils quelque chose à dire pour leur défense aujourd'hui ? Le plus souvent, ils réduisent tout au fait qu'ils étaient une partie insignifiante d'un immense système qui ne leur laissait pas le choix - les rouages du mécanisme. Que rien ne dépendrait de leurs décisions et de leurs actions. Aujourd'hui, ils risquent l'emprisonnement dans des prisons modernes, où il n'y a pas de gardes même proches de ce qu'ils étaient. Mais tout de même, par escroc ou par escroc, ils essaient d'obtenir quelques mois gratuits pour eux-mêmes.

Les procès des complices nazis en URSS étaient, mais restaient plutôt un sujet clos, en raison du fait que les souvenirs associés à la Seconde Guerre mondiale étaient trop frais et douloureux. La plupart des cas ont été classés et les résultats ont été classés. En Allemagne même, jusqu'en 1969, tous les complices des fascistes ne portaient aucune responsabilité pour leurs crimes. La société allemande, qui vivait selon les principes du fascisme, n'était tout simplement pas prête pour les procès de masse des complices nazis. Par conséquent, les individus dont la participation aux massacres et à la torture n'était pas prouvée étaient considérés comme innocents.

Cependant, le monde change et l'attitude envers les personnes impliquées a également changé. Désormais, ceux dont la culpabilité n'était pas prouvée étaient accusés de complicité. Il suffit qu'il soit prouvé qu'une personne a travaillé dans un camp de concentration pour qu'elle soit condamnée, car elle ne pouvait que savoir et ne pas devenir témoin de massacres et de brimades.

Procès d'anciens nazis en Russie et en URSS

Il semblerait que dans un pays qui a vaincu le fascisme en tant que phénomène, une lutte irréconciliable et forte devrait continuer à être menée contre toutes ses manifestations et échos. Cependant, pendant une très longue période, cela est resté un sujet clos, et on ne sait toujours pas combien de criminels ont été reconnus coupables d'avoir aidé les nazis, y compris dans les territoires occupés. De plus, la plupart des informations disponibles sont idéalisées et ne contiennent aucune donnée factuelle, elles ne sont donc pas du tout objectives.

En Occident, dans le cadre de l'étude de l'Holocauste, une branche sérieuse a bifurqué, qui étudie la collaboration. Y compris les mobiles des traîtres qui ont commis des crimes contre les leurs. Ainsi, dans le cadre de ces études, des cas des anciens territoires d'occupation de l'URSS ont également été considérés. Puisqu'il s'agit de documents judiciaires, les collaborateurs parlent à la première personne.

Si l'on parle des types de complicité avec les nazis dans les territoires occupés, ils diffèrent selon la situation géographique. Le plus souvent, la collaboration n'impliquait pas une implication militaire de la partie allemande. Le plus souvent c'était la protection du territoire occupé, les camps, le travail du chef, la perception de l'impôt de la population.

Cependant, il existe aussi une forme plus rare de complicité. Les chefs de fermes collectives qui ont remis les produits cultivés aux fascistes, journalistes et autres journalistes engagés dans la propagande de l'idéologie fasciste.

Bien sûr, immédiatement après la libération des territoires d'occupation, une purge massive a commencé parmi la population locale. Les traîtres, dont les actes étaient évidents, ont été exécutés et publiquement, et leurs activités et la punition ultérieure ont été activement couvertes dans les journaux.

L'un des premiers procès de ce type a eu lieu à l'été 1943 à Krasnodar, qui a été libérée après six mois d'occupation. 11 hommes ont été accusés d'avoir aidé les nazis et leur régime, ils ont persécuté leurs concitoyens, participé à des raids et des arrestations, et des massacres de civils. Trois d'entre eux ont écopé de 20 ans de prison, les autres ont été exécutés publiquement.

En décembre de la même année, un procès public a eu lieu à Kharkov, qui est considéré comme le premier concernant les nazis et leurs crimes. Trois Allemands et un traître soviétique ont été condamnés, même la presse étrangère a été admise à la réunion, cependant, cette possibilité n'est devenue connue que le dernier jour.

Qui a accepté de devenir complice et pourquoi ?

Aucun des historiens, même ceux qui sont étroitement impliqués dans ce sujet, ne peut dire sans équivoque combien de citoyens soviétiques ont aidé les nazis. On parle de millions de personnes, en moyenne, ce chiffre varie d'un million à un et demi. À propos, l'échantillon montre que l'affirmation selon laquelle les familles des réprimés ont été aidées par les nazis ne peut être confirmée. La plupart des collaborateurs sont des paysans pauvres, dont beaucoup étaient auparavant des citadins.

Si vous essayez de composer un portrait moyen d'un traître soviétique, alors ce sera un homme né dans un village, issu d'une famille pauvre, il a 25-35 ans, très probablement avec une famille. Très souvent, les plus proches parents du traître se sont retrouvés en première ligne.

Dans les années d'après-guerre et de guerre, la condamnation pour collaboration était plus douce, tandis que dans les années 60, ils recevaient des peines très sévères. Le changement de tactique de comportement dans cette affaire a conduit au fait que certains ont été condamnés à deux reprises. Ainsi, ceux qui travaillaient dans le camp de concentration de Crimée "Rouge" ont d'abord été jugés immédiatement après la guerre, puis ils ont reçu 10 ans pour avoir fait le travail de gardiens, puis, à nouveau, à la fin des années 60. À ce moment-là, de nouvelles circonstances s'étaient ouvertes, indiquant qu'ils avaient participé à des exécutions de masse, pour lesquelles ils ont eux-mêmes été condamnés à la peine capitale.

Il existe des cas connus d'accusations de masse en vertu de cet article. La plus grande affaire pénale a été ouverte contre les Tatars de Crimée avec un total de 30 personnes qui se sont battues contre des partisans locaux.

Dans de telles affaires, le plus souvent, il n'y avait aucun problème avec la base de preuves, le fait du crime était évident. Il était plus difficile de déterminer le degré de culpabilité. Par exemple, les gardiens du camp de Crimée n'ont même pas essayé de prouver leur innocence aux nazis. Ils étaient plus préoccupés par leur implication dans les fusillades.

Raisons de la collaboration entre citoyens soviétiques

On entend souvent dire que les représentants de certaines nationalités étaient plus enclins à la trahison. Cependant, une analyse des documents judiciaires de ces années suggère que la raison n'est pas du tout dans la nationalité, mais dans les conditions dans lesquelles se sont trouvés à la fois une personne en particulier et des résidents de différentes régions. Ceux qui se trouvaient à proximité de prisonniers ou de camps pouvaient voir dans la complicité avec les nazis une opportunité de sauver leur propre vie. Même au prix d'une perte de dignité et d'honneur. Beaucoup ont essayé d'éviter de l'envoyer en Allemagne. L'inconnu était bien plus effrayant.

Cependant, tout le monde n'a pas été obligé de le faire, croyant que le régime soviétique restait dans le passé, beaucoup y ont vu une opportunité d'améliorer leur situation financière, de gravir les échelons de leur carrière. Certains sont en effet allés spécifiquement au secours des Allemands, voyant dans le nouveau régime une opportunité de se débarrasser de la dictature soviétique.

Ces deux facteurs ont été cultivés pendant la guerre froide. Si l'Occident a souvent publié les mémoires de ceux qui sont restés à l'étranger après la guerre, exprimant l'opinion que la principale raison pour laquelle ils sont devenus des traîtres à leur patrie était le désir de liberté et de libération du bolchevisme, en Russie même les collaborateurs étaient considérés comme des éléments bourgeois.

Ivan, alias John Demjanjuk

Soldat de l'Armée rouge, un Ukrainien, il a été capturé en 1942, puis sa coopération avec les nazis a commencé. Il a travaillé comme gardien, y compris à Sobibor, il était même un Vlasovite. Après la victoire du pays qu'il avait trahi, il a tout fait pour ne pas y retourner, il a réussi à trouver un emploi en Amérique, est devenu citoyen de ce pays, a obtenu un emploi dans un service automobile et, en général, a tout arrangé sa vie.

Mais il n'a pas pu échapper au châtiment, les anciens prisonniers des camps de concentration reconnaissent en lui leur gardien, qui s'appelait "Ivan le Terrible". Il a participé à l'extermination des Juifs et a été impliqué dans de nombreux crimes nazis. Les Américains n'ont rien trouvé de mieux pour envoyer Ivan en Israël, mais ils n'y ont pas trouvé la preuve complète de sa culpabilité, il est retourné aux États-Unis et a commencé à mener son mode de vie habituel.

Cependant, il n'y avait pas des personnes indifférentes pour qui la preuve de la culpabilité de Demjanjuk est devenue une question d'honneur, une base de preuves suffisante a été rassemblée, des témoignages de témoins qui l'ont identifié ont été donnés. Il avait 89 ans lorsqu'il a été reconnu coupable et accusé d'avoir aidé au meurtre de près de 30 000 personnes. De plus, il a été prouvé qu'Ivan envoyait personnellement des gens dans les chambres à gaz.

Le tribunal l'a condamné à 5 ans de prison, mais il n'a pas passé un seul jour en prison et est décédé dans une pension avec soutien total, alors que son prochain appel était examiné. Au cours de l'enquête, il n'a fait aucun commentaire et est resté silencieux tout le temps.

Oskar Groening, comptable d'Auschwitz

Oscar Groening est devenu un autre impliqué, dont le procès s'est terminé par un verdict. Il était un "SS" officiel et ses fonctions comprenaient le tri des objets de valeur qui étaient pris aux futurs prisonniers. Il devait identifier les plus précieux et les envoyer au trésor du Troisième Reich. Il est à noter que Groening lui-même a avoué avoir aidé les nazis dans une interview avec l'une des publications, ce qui a immédiatement attiré l'attention de ceux qui considèrent la punition des nazis comme l'œuvre de leur vie.

La base de preuves a été recueillie assez rapidement, car ses activités étaient formalisées et il était un officier nazi. Le tribunal l'a condamné à 4 ans de prison, le reconnaissant comme complice du régime nazi. Le vieil homme lui-même n'a pas nié sa culpabilité et s'est appelé un petit rouage dans un grand système et toutes ces années étaient sûrs qu'il était pur devant la loi. Cependant, Groening a également vécu dans l'attente de réponses à ses appels et il est donc mort en fuite.

Hubert Zafke - la vérité n'est jamais révélée

Il avait 95 ans lorsque le tribunal l'a condamné à 15 ans de prison. Une punition aussi sévère (en particulier par rapport aux deux criminels précédents) s'explique par le fait qu'il a été accusé d'avoir fourni du gaz aux cellules. Il appartenait à l'équipe sanitaire du camp de concentration, qui se livrait à des exécutions massives sous la douche.

Cependant, le vieil homme n'a pas reconnu sa culpabilité et a affirmé qu'il n'avait rien à voir avec le camp ou les exécutions. Au cours du procès, il a finalement perdu la tête et son dossier est resté ouvert.

Sando Kepiro: "Je ne faisais que suivre les ordres"

Un autre criminel qui travaillait pour les nazis a également fourni une explication très véridique de ses actions. Il n'a pas travaillé dans un camp de concentration, mais il a quand même été impliqué dans un grand nombre d'atrocités. Il a participé à l'extermination massive des Roms, des Juifs et des Serbes en Serbie.

Mais immédiatement après la fin de la guerre, Kepiro a vécu en Argentine, puis est retourné dans son pays natal, croyant que cette histoire était déjà devenue réalité et qu'il n'était pas en danger. Il y avait des témoins qui ont survécu après ses attaques, qui ont confirmé sa culpabilité et son implication dans ces crimes. Lors du procès, il n'a pas reconnu sa culpabilité, affirmant qu'il n'avait exécuté l'ordre qu'à la manière d'un simple soldat. De plus, il a déclaré qu'il ne regrettait rien, puisqu'il a bien fait son service.

Il n'a pas été possible de prouver la culpabilité de Kepiro, il a été libéré faute de preuves et de témoignages. Il a vécu jusqu'à 97 ans !

Johan: le combat pour un nom honnête

Le point dans cette affaire n'a pas encore été posé, il est accusé des meurtres de plusieurs centaines de civils pendant la Seconde Guerre mondiale. Près de 20 personnes témoignent contre lui, mais le vieil homme ne se repent de rien. Lui, qui a gardé la raison jusqu'à l'âge de 95 ans, affirme qu'il n'a rien à se reprocher. Au moment de la guerre, il avait environ 20 ans et tout ce qu'il avait à faire était de protéger ceux qui étaient condamnés à être abattus ou pendus.

Après la guerre, il fait carrière comme architecte et aimerait beaucoup garder un nom honnête, pour lequel il se bat. Le procès contre lui s'est terminé et il est lui-même en fuite, mais il se considère comme une partie intéressée et essaie de rouvrir le dossier.

Du point de vue de la logique, cela n'a aucun sens de punir des personnes âgées profondes qui ont déjà vécu une vie brillante et extrêmement riche, survécu à la guerre et dans les années d'après-guerre. Oui, la plupart des personnes accusées de tels crimes ont plus de 90 ans. Mais ceux qui se considèrent comme des défenseurs des droits humains et qui rassemblent des preuves d'accusations de complicité avec les nazis sont convaincus que les crimes contre l'humanité n'ont pas de prescription.

Même pendant la guerre, même en travaillant dans le système, une personne a toujours le choix, d'ailleurs, seuls ceux qui étaient l'associé idéologique du Führer ont servi dans les SS. Le crime ne devrait pas s'en tirer, et la vieillesse profonde n'est pas une bonne raison pour ne pas être tenu responsable de vos actes. De plus, la plupart de ceux qui sont morts de leurs mains sont morts sans gloire, n'ont ni tombe ni souvenir de leurs proches. Que la fin de leurs bourreaux soit sans gloire.

Les nazis, prévoyant de s'emparer de l'URSS dans un court laps de temps, ne s'attendaient pas à une guerre aussi prolongée. Afin d'améliorer la situation économique de votre pays ils ont décidé d'emmener des citoyens de l'URSS en Allemagne pour le travail forcé.