Comment les femmes et les hommes ont été punis pour adultère en Russie

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

L'attitude envers l'institution de la famille en Russie a changé au cours des siècles, mais, à l'exception d'une courte période post-révolutionnaire, elle a toujours été plutôt scrupuleuse. Mais l'attitude envers le fait de la trahison n'a presque pas changé, l'infidélité a été condamnée, blâmée et punie. Certes, c'était plus facile pour les hommes à cet égard, mais parfois la punition était également étendue au sexe fort. Les femmes, en règle générale, en ont beaucoup plus.

Paiement pour trahison

Même le prince Yaroslav le Sage a adopté la Charte, qui mentionne l'adultère et sa punition. Certes, l'infidélité féminine n'avait presque pas besoin de preuve, toute relation avec un étranger était assimilée à un adultère. Afin d'établir le fait de l'infidélité masculine, il devait avoir non seulement une bien-aimée à ses côtés, mais aussi des enfants d'elle. Et en guise de punition, des frais ont été facturés par le représentant du sexe fort en faveur de l'église, dont la taille a été fixée personnellement par le prince.

L'infidélité a coûté plus cher à une femme: elle a immédiatement perdu sa famille. Dans le cas où le conjoint pardonnait la trahison et n'allait pas divorcer, il pourrait déjà être puni. Soit dit en passant, l'infidélité masculine n'est pas toujours devenue un motif sérieux de divorce. Une femme coupable pouvait aussi être envoyée dans un monastère pour un certain temps et une pénitence lui était imposée, mais beaucoup plus sévère qu'à un homme.

sentir la différence

Plus tard, la trahison était censée conduire au divorce. En même temps, des sanctions beaucoup plus loyales étaient appliquées au mari infidèle qu'à la femme infidèle. Une pénitence annuelle et une amende étaient imposées à l'homme, et parfois elles se limitaient à une conversation éducative avec un prêtre. Si un homme, armé du témoignage de témoins, incriminait sa femme en relation avec une autre, alors elle s'exposait à une peine beaucoup plus sévère. Après un divorce immédiat, l'ex-femme est allée travailler dans la filature et a reçu une interdiction de se remarier.

Il y avait des différences dans les attitudes envers l'infidélité et dans différentes classes. Les nobles étaient plus tolérants à l'égard de l'infidélité, et la femme coupable pouvait encore compter sur l'intercession de ses proches. La punition la plus terrible pour elle pourrait être le divorce lui-même et l'emprisonnement dans un monastère. Les paysannes n'avaient nulle part où se tourner pour obtenir de l'aide, car toute la famille s'en détournait. Une femme ordinaire reconnue coupable de trahison était considérée comme une honte pour toute la famille et refusait de s'occuper d'elle. Personne ne l'a défendue, même lorsque son mari a commencé à « enseigner » les infidèles par tous les moyens disponibles, y compris les poings, les bâtons ou un fouet.

L'épouse, qui ne voulait pas divorcer, a continué à vivre avec le traître, mais a acquis un pouvoir total sur elle. Dans ce cas, "l'éducation" pouvait durer toute une vie, et la femme devait l'endurer avec résignation, car elle n'avait souvent nulle part où aller. Soit dit en passant, la position de l'homme était si avantageuse qu'il pourrait presque facilement divorcer, si soudain la "vieille" épouse le dérangeait. Trouver des personnes disposées à témoigner contre une femme était une affaire simple, et la demande de divorce d'avec le « traître » a été immédiatement satisfaite.

Sévérité et condescendance

Au XIXe siècle, comme auparavant, l'infidélité féminine était punie beaucoup plus sévèrement que l'infidélité masculine. Les représentants du sexe fort pouvaient compter sur l'indulgence. Bien qu'il y ait eu quelques nuances à ce moment-là. Par exemple, le divorce d'un homme en raison de son infidélité pouvait devenir un obstacle à l'avancement de carrière, le fait avéré de la trahison devenait un motif tacite de refus d'un poste ou d'augmentation de salaire.

Si un homme divorce facilement, une femme sans le consentement de son mari ne peut pas compter sur la dissolution du lien conjugal. Après le divorce, initié par le mari pour trahison, le tribunal pouvait condamner l'épouse infidèle à des travaux d'intérêt général ou même le mettre en état d'arrestation. Mais en ce qui concerne un homme, de tels types de punitions n'ont jamais été appliqués. Le conjoint n'a pas été réprimandé pour avoir battu publiquement sa femme. Dans les villes, bien sûr, cela était rare et se produisait généralement dans les familles ouvrières, mais dans les villages, la punition pouvait être extrêmement cruelle.

La situation a déjà changé au XXe siècle, lorsque les châtiments corporels ont cessé d'être utilisés et qu'une femme a finalement obtenu les mêmes droits qu'un homme en matière de divorce.

Les traditions anciennes exigeaient que la fille soit innocente avant le mariage, mais des situations se présentaient lorsque la mariée ne pouvait pas se vanter de sa pureté. Pour un tel délit elle a été sévèrement punie à la fois dans les villages et dans les villes, et la femme elle-même et ses parents étaient responsables.