Dans les coulisses "Neuf jours d'un an": Pourquoi les lobbyistes atomiques avaient-ils peur de la première et Batalov n'a pas été approuvé pour le rôle

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Il y a 49 ans, le 1er novembre 1971, le célèbre réalisateur et scénariste soviétique Mikhail Romm est décédé. L'une de ses œuvres cinématographiques les plus célèbres et les plus discutées était "Nine Days of One Year" - un film qui fut plus tard appelé le manifeste artistique des années soixante. L'intrigue était centrée sur les expériences audacieuses des physiciens nucléaires, et les dirigeants de l'industrie atomique de l'URSS craignaient sérieusement la résonance que ce sujet provoquerait dans la société. Le film ne pouvait pas passer inaperçu pour une autre raison - Alexei Batalov a joué dans le rôle principal. C'est vrai, le réalisateur a douté de lui pendant longtemps…

Au moment où ce film a été tourné, le réalisateur Mikhail Romm était déjà l'un des classiques reconnus du cinéma soviétique, lauréat de cinq prix Staline, Artiste du peuple de l'URSS, auteur de films sur Lénine et de films antifascistes. Après l'arrivée au pouvoir de Khrouchtchev et la démystification du culte de la personnalité de Staline, le réalisateur a largement repensé ses propres opinions et, s'admettant qu'il « devait mentir dans l'art », a pris une pause de cinq ans, au cours de laquelle il n'était engagé que dans l'enseignement. chez VGIK.

Le résultat de ces longues réflexions et de la recherche de nouvelles voies dans le cinéma a été pour Mikhail Romm le film "Neuf jours d'un an", vraiment innovant non seulement dans le travail du réalisateur lui-même, mais aussi dans tout le cinéma soviétique. Le premier titre du film était symbolique - "Je vais dans l'inconnu". Pour Romm, ce film est devenu une nouvelle étape dans son travail et un retour triomphal à la profession.

Dans ce film, Mikhail Romm a fait émerger un nouveau type de héros du cinéma soviétique - un scientifique intellectuel. À l'ère des premiers vols spatiaux habités, des progrès technologiques et des découvertes scientifiques, le sujet choisi sonnait d'une modernité aiguë. Percée dans l'industrie spatiale et nucléaire de l'URSS dans les années 1960. a suscité un regain d'intérêt pour la science. Cette époque s'appelait le dialogue des "physiciens" et des "paroliers", les réalisations des scientifiques soviétiques étaient discutées par tout le pays et les discussions les plus animées se tenaient autour du thème de "l'atome pacifique". A cette époque, il était impossible de ne pas penser aux conséquences du développement de la physique atomique pour l'avenir de l'humanité. Au centre de l'intrigue se trouvent deux jeunes scientifiques nucléaires: le praticien expérimental obsédé Gusev et le physicien théoricien pragmatique Kulikov. Après la mort de son professeur, qui a reçu une dose mortelle de radiations pendant les expériences, Gusev a poursuivi son travail, conscient de tous les risques. Bien sûr, une fille nommée Lelia, en qui les deux hommes sont amoureux, choisit Gusev.

Mikhail Romm et Daniil Khrabrovitsky ont travaillé sur le scénario pendant deux années entières, le complétant et le retravaillant constamment. Dans le même temps, le processus de tournage n'a duré que 6 mois. Les physiciens célèbres Igor Tamm et Lev Landau sont devenus consultants pour le film. Les discussions ont commencé avant même la première du film, lorsqu'il a été présenté aux commandes de l'industrie nucléaire. La polémique a soulevé plusieurs questions: un tel film est-il même nécessaire, ou va-t-il faire fuir les jeunes scientifiques de cette industrie ? Les cinéastes exagèrent-ils l'image en montrant autant de scientifiques chauves dans le film - peut-être insinuent-ils qu'ils sont tous irradiés ? Les scientifiques ont défendu le film, bien qu'ils aient également eu de nombreuses plaintes - par exemple, le fait que plusieurs expériences incongrues y aient été mélangées, ce qui ne permettait pas de savoir exactement sur quoi travaillait Gusev. Plusieurs des moments les plus sombres ont dû être coupés du film, que Batalov a appelé la clé et le pic: lorsque le professeur irradié, le professeur de Gusev a été emmené lors de son dernier voyage, et lorsque Gusev lui-même est devenu aveugle à la suite de ses expériences.

À l'image de Gusev, Romm a vu Oleg Efremov, mais Alexei Batalov a réussi à le convaincre - lui-même voulait vraiment jouer "un homme d'aujourd'hui, profondément intelligent, un homme de la nouvelle formation soviétique". Certes, le réalisateur a longtemps douté de sa candidature, car il n'avait pas l'expression, l'émotivité et l'ardeur nécessaires. De plus, l'acteur ne partageait pas les croyances de son héros et a directement déclaré au réalisateur qu'il ne croyait pas au rôle de la physique pour sauver l'humanité. Mais il y avait quelque chose d'autre en lui - un sentiment de malheur d'un homme fanatiquement dévoué à son travail.

Bien que le réalisateur ait d'abord douté de la candidature d'Alexei Batalov, plus tard, pour sa participation, il a même créé des conditions spéciales sur le plateau dont l'acteur avait besoin. Le fait est qu'en raison d'une maladie oculaire, Batalov ne pouvait pas être dans le pavillon très éclairé et qu'il était impossible de tourner des scènes en laboratoire dans l'obscurité. Et puis Romm a sorti un film expérimental rare à haute sensibilité à la lumière, qui ne nécessitait pas de sources lumineuses puissantes. Ces efforts se sont avérés justifiés - le rôle d'un physicien nucléaire est devenu l'un des meilleurs de la filmographie de l'acteur. Plus tard, Romm a dit: "". Le thème du destin est devenu un diapason non seulement du cinéma sur les expériences nucléaires, mais de tout le vingtième siècle technocratique, avec sa croyance illimitée dans le pouvoir de la science et les dilemmes moraux résultant des conséquences de ces expériences.

Le rôle du rival de Gusev a été joué par Innokenty Smoktunovsky. Le réalisateur a vu dans cette image Yuri Yakovlev, mais il est tombé malade avant le tournage et a refusé le rôle. Et pour Smoktunovsky, qui à cette époque était principalement connu comme acteur de théâtre, "Nine Days of One Year" est devenu l'un des premiers grands succès du cinéma. À la surprise du réalisateur, de nombreux téléspectateurs ont plus aimé le personnage de Smoktunovsky que le héros de Batalov - il leur a semblé plus réaliste et sobre.

Neuf jours en un an est devenu l'un des films les plus marquants des années 1960. - il a été vivement discuté tant dans les cercles cinématographiques que scientifiques. En 1962, il a été regardé par près de 24 millions de téléspectateurs, et Alexei Batalov a été nommé meilleur acteur de l'année selon les résultats d'un sondage auprès des lecteurs du magazine "Soviet Screen". Plus tard, le film de Mikhail Romm a été qualifié de l'un des films soviétiques les plus importants des années 1960, et Karen Shakhnazarov l'a qualifié de « film le plus des années soixante ». Au Festival international du film de Karlovy Vary, "Nine Days …" a reçu le "Crystal Globe", aux festivals de cinéma de San Francisco et de Melbourne - diplômes honorifiques. Mikhail Romm et Alexei Batalov ont reçu le prix d'État de la RSFSR. Même les dirigeants de l'industrie nucléaire ont dû s'excuser auprès du réalisateur et admettre que leurs craintes étaient vaines: après la sortie du film, l'intérêt des jeunes pour ce sujet s'est accru, beaucoup, impressionnés par ce qu'ils ont vu, ont décidé de se connecter leur vie avec la physique.

Le rôle féminin principal a été joué par la jeune actrice Tatyana Lavrova, pour qui ce film est devenu une marque de fabrique. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi le réalisateur l'avait choisie, jeune et inexpérimentée, Romm a répondu: "". Lavrova a dit: "".

Malheureusement, ce rôle est resté le seul sommet dans la carrière cinématographique de l'actrice: Romance inachevée avec le cinéma de Tatyana Lavrova.