Dans quels cas les triples tribunaux du NKVD ont-ils prononcé des acquittements ?

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Ceux qui s'intéressent à l'histoire soviétique savent que différentes périodes se sont déroulées tout au long de son cours. La plupart évoquent la fierté patriotique. Cependant, il y a ceux que j'aimerais effacer à jamais non seulement de la mémoire, mais aussi les supprimer complètement, en faisant tourner la roue de cette même histoire dans l'autre sens. L'un d'eux est un laps de temps d'un peu plus d'un an - la période d'existence des infâmes « triple-navires » du NKVD.

L'histoire de l'apparition des "navires triples" du NKVD

Fin juillet 1937, le commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS, Nikolai Yezhov, a signé le décret opérationnel n ° 00447, qui est devenu une condamnation à mort indirecte pour des milliers de citoyens innocents du jeune pays des soviétiques. Selon ce document, sur le terrain, il était envisagé de créer des "troïkas" régionales du NKVD - un organe d'examen extrajudiciaire des affaires. Comme c'était typique de cette période de l'histoire soviétique, le décret a commencé à être exécuté immédiatement et avec un zèle particulier. Les premières condamnations à "exécution" sont prononcées par les tribunaux de la "troïka" début août 1937.

La tâche principale fixée par la direction du NKVD devant les troïkas était d'accélérer l'ensemble du procès - de l'éveil des soupçons à l'annonce du verdict. De plus, ces tribunaux étaient habilités soit à envoyer des personnes dans des prisons et des camps pour une période de 8 à 10 ans, soit à prononcer des condamnations à mort. Le décret sur la création des « instances extrajudiciaires » du NKVD, signé par Yezhov le 30 juillet 1937, stipulait également la composition des « troïkas ».

Ce « collège » doit obligatoirement comprendre: le chef du département NKVD de l'URSS en la matière (république, territoire, région), le secrétaire du comité régional du PCUS (b), ainsi que le procureur local. La présence du secrétaire du comité régional et d'un employé du parquet, telle que conçue par les auteurs de la création des "troïkas", était obligée de garantir que toutes les peines prononcées par cette instance extrajudiciaire de justice seraient justes et impartiales.. Et c'est à cet égard que quelque chose s'est mal passé en conséquence.

Procès rapide et peine courte

Selon l'ordre de Yezhov, une opération de répression des criminels, des koulaks et des « autres éléments antisoviétiques » a commencé dans le pays à partir du début du mois d'août 1937. Cependant, si vous examinez attentivement le document lui-même, vous pouvez comprendre que ce décret dès le début ne pouvait pas être une incitation à des procès rapides, mais en même temps équitables. Après tout, des « quotas » y étaient déjà énoncés: combien de personnes dans tel ou tel sujet de l'Union devraient être réprimées et envoyées dans des camps ou des prisons, et combien « d'ennemis du peuple » devraient être fusillés.

Dès les premiers jours de leur existence, tout le processus d'examen des affaires par les « triples tribunaux » du NKVD a été véritablement « mis en marche ». Et la productivité de ces instances non judiciaires était tout simplement incroyable: en moyenne 100 à 120 condamnations étaient prononcées par trois chaque jour.

Parmi les "triplés de Yejov" figuraient également leurs "champions" absolus. Ainsi, au début de 1938, dans le territoire de la Sibérie occidentale, en une seule nuit, la "troïka" locale, qui siégeait à Novossibirsk, a rendu 1221 verdicts de culpabilité. De plus, selon les documents d'archives déclassifiés, la plupart de ces condamnations étaient des « exécutions ».

Cour oui affaires

Comme le notent les historiens, au plus fort de leur activité, les « triples cours » agissaient selon un schéma très bien huilé. Premièrement, la soi-disant « assignation » allait au futur accusé. Elle représentait quelque chose comme un album avec le nom et la biographie du suspect, qui contenait des photographies de ce citoyen et, en fait, des « documents de l'affaire ». La plupart étaient des dénonciations - le plus souvent non vérifiées et absolument non confirmées.

C'est cet album qui a été soumis à l'examen de la « triple cour du NKVD ». La même procédure a été simplifiée au maximum. Ni l'accusé ni son avocat n'étaient présents au procès. Tout a été fait rapidement et facilement. Au tout début, le secrétaire a lu un acte d'accusation tout fait. Dans le même temps, assez souvent, en raison du « manque de temps » ou « d'un grand nombre d'affaires qui ne peuvent être retardées », l'accusation elle-même n'a même pas été lue. Puis la "troïka" a commencé à discuter du degré de culpabilité de l'accusé (qui a été reconnu coupable dans près de 99% des cas). Ensuite, les « assesseurs non judiciaires » déterminaient le degré de peine que le coupable était tenu d'encourir.

A ce stade, du fait que la liste des peines n'était pas diversifiée, la "troïka" ne s'est pas non plus arrêtée longtemps - le condamné pouvait passer (s'il avait de la chance) soit à la "deuxième catégorie" - un travail camp ou prison, ou à la première - exécution. Les peines ont été exécutées le même jour. Naturellement, ils n'ont fait l'objet d'aucun recours.

L'ensemble du procès dans chaque cas a duré en moyenne 5 à 10 minutes. En même temps, partant de la disposition du décret, les peines d'exécution devaient être exécutées en toute sécurité dans le plus strict secret « tant du moment que du lieu de leur exécution ». Ainsi, des milliers de personnes ont tout simplement disparu sans laisser de trace. Les proches qui ont tenté de trouver au moins quelques informations et ont fait tomber les seuils de la milice ont reçu une réponse brève et très simple: « ne figure pas sur les listes de prison ».

Lorsque les tribunaux de la troïka du NKVD ont acquitté l'accusé

Et pourtant, tous ceux qui ont joué le rôle d'accusé dans la « triple cour » du NKVD n'ont pas été réprimés ou fusillés. Il y a eu des cas où les accusés dans ces affaires ont été entièrement acquittés. Cependant, cela ne signifiait pas que les membres des "triplés" étudiaient l'affaire avec diligence, ou trouvaient au cours du procès les véritables coupables de tel ou tel crime. En fait, l'accusé ne pouvait échapper à la répression ou à l'exécution que dans deux cas - en raison d'erreurs bureaucratiques ou de la précipitation à « concocter » l'affaire.

Parfois, dans les « assignations » certaines informations ou données personnelles de l'accusé étaient franchement inexactes. Certains secrétaires ou procureurs particulièrement méticuleux ne pouvaient tout simplement pas fermer les yeux sur de tels « bêtisiers ». Dans de tels cas, bien souvent, les affaires douteuses de la "troïka" étaient renvoyées devant les tribunaux ordinaires. Et l'accusé avait de très bonnes chances d'obtenir un acquittement dans ces tribunaux (surtout si l'affaire était ouvertement « cousue de fil blanc »).

Dans certains cas, les « troïkas » elles-mêmes ont acquitté les suspects. Cependant, cela arrivait très, très rarement. Selon l'un des certificats déclassifiés du 1er département spécial du NKVD, au cours de la période du 1er octobre 1937 au 1er novembre 1938, 702 000 656 personnes ont été arrêtées en URSS dans l'ordre d'exécution de "l'ordre de Yejov" Non 00447. De toutes les peines prononcées contre ces citoyens, environ 0,03 % ont été acquittés. Cela signifie que pour 10 000 condamnés, seulement 3 personnes pouvaient compter sur la clémence du « NKVD Themis ».

La fin de l'arbitraire extrajudiciaire

Heureusement pour les citoyens de l'URSS, le « système extrajudiciaire » a existé dans le pays pendant une courte période. Déjà en janvier 1938, les premiers rapports ont commencé à tomber sur la table de Staline selon lesquels l'idée de Yejov d'identifier, de juger et de liquider rapidement les « éléments antisoviétiques » avait échoué et avait provoqué une indignation de masse. A l'initiative du leader, des contrôles à grande échelle ont commencé dans tous les sujets de l'Union, qui ont révélé des détails terribles sur les activités des "troïkas".

Depuis avril 1938, les inspections de l'État ont abouti à l'arrestation des premiers employés de base du NKVD, puis de la direction du Commissariat du peuple aux Affaires intérieures. La « machine répressive » a également atteint l'un de ses idéologues, Nikolai Yezhov. Déjà fin novembre 1938, Lavrenty Beria était nommé à la tête du NKVD. C'est lui qui, par son décret, a finalement liquidé les fameuses « triples cours ».

Il est à noter que 15 ans plus tard, en novembre 1953, Beria lui-même a été reconnu coupable et condamné à mort lors d'une audience secrète similaire aux "troïkas". La seule différence est qu'il était lui-même présent aux audiences dans son cas. Et le verdict a été annoncé non pas 5 minutes après le début du procès, mais 5 jours plus tard. Bien que, comme dans le cas du « triple tribunal », Lavrenty Pavlovich ne pouvait pas non plus faire appel.