Table des matières:
Vidéo: "Dance us a lezginka, katso", ou comment Staline s'est rendu en Sibérie
2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05
En 1927, le gouvernement soviétique est confronté à un problème: les paysans refusent de vendre des céréales à l'État à prix réduit. En conséquence, Joseph Staline lui-même s'est rendu en Sibérie pour inciter les paysans à remettre du grain, et dans un village d'Omsk, on lui a répondu: "Et toi, Katso, danse-nous une Lezginka - peut-être que nous te donnerons du pain."
Ils disent que Katso n'a pas apprécié la réponse et a décidé d'écraser toute la paysannerie sous la machine d'État. C'est du moins ainsi qu'on explique parfois les raisons de la collectivisation. En fait, l'histoire du voyage de Staline en Sibérie était un peu plus compliquée…
Crise des achats de céréales
Pendant la nouvelle politique économique (NEP) en Union soviétique, les relations entre l'État et les paysans étaient fondées sur les principes du bénéfice mutuel: les paysans vendaient des céréales à l'État, et l'État les exportait à l'étranger et utilisait les recettes pour construire l'industrie.. Mais il n'y avait toujours pas assez d'argent pour l'industrialisation à grande échelle, à la suite de quoi les prix d'achat pour les paysans ont commencé à être abaissés - de sorte que le profit de la revente était plus important.
En réponse, les paysans ont commencé à réduire les ventes de céréales. Les chefs de parti voyaient ce problème différemment. Les « déviateurs de droite » dirigés par Nikolaï Boukharine ont jugé nécessaire de faire des concessions aux campagnes et d'investir dans le développement de l'agriculture. L'« opposition de gauche » de Léon Trotsky proposa de frapper le village d'un « poing » et d'y retirer de force les ressources nécessaires à l'industrie.
Staline hésitait entre les deux groupes partisans et voulait montrer qu'il gardait la situation de l'économie sous son propre contrôle. C'est pourquoi, au début de 1928, il entreprend un voyage en Sibérie, dont les journaux ne parlent pas et dont presque rien n'est mentionné dans les documents du clergé.
Voyage d'affaires secret
En 17 jours, Staline a visité Novossibirsk, Barnaul, Rubtsovsk, Omsk et Krasnoyarsk. Il a rencontré les dirigeants locaux et leur a répété que les koulaks et les spéculateurs qui achetaient des céréales à d'autres paysans pour s'enrichir étaient responsables d'avoir perturbé le plan d'approvisionnement. Sa pression personnelle, contournant la décision collective de la direction du parti, a conduit les autorités sibériennes à déclencher une vague de répression contre les paysans résistants, les tenant pour responsables d'avoir caché des céréales et refusé de vendre.
Les partisans de Trotsky, bien qu'ils considéraient le voyage de Staline comme une « tyrannie épigonale », étaient d'accord avec la nécessité d'une solution violente de la question paysanne. Staline était enclin à cette décision, car il craignait une éventuelle guerre avec les puissances capitalistes et insistait sur la construction rapide de l'industrie - les coûts ne le dérangeaient pas. La « pratique » sibérienne a ensuite été étendue à l'ensemble du pays.
Le voyage a renforcé la confiance de Staline qu'il pouvait prendre et mettre en œuvre des décisions par lui-même, indépendamment du reste de ses camarades. Sa solidarité avec les trotskystes dans la politique villageoise ne l'a pas empêché de lancer une lutte active contre « l'opposition de gauche » et d'expulser Trotsky à Alma-Ata, puis complètement hors d'URSS. Probablement, c'est précisément à cause d'objectifs politiques que le voyage a été entouré d'un certain secret, et seulement vingt ans plus tard, dans les œuvres rassemblées publiées de Staline, une partie des documents à ce sujet a été publiée.
Conversation inconnue avec un paysan
Le fait que d'Omsk Staline se soit rendu dans un village pour agiter les paysans pour la livraison de pain est écrit dans des livres populaires et raconté dans des documentaires. L'image vivante du leader, offensé par la réponse moqueuse, est bien sûr très belle, mais elle ne trouve pas de confirmation dans les documents. De plus, il serait faux d'expliquer tout un tournant dans l'histoire du pays par une anecdote historique.
Nous ne savons même pas si Staline voulait personnellement se rendre dans les villages - en Sibérie, il a rencontré les dirigeants locaux du parti et de l'économie et n'avait pas besoin de "réunions avec les électeurs" ouvertes de manière moderne. Il était venu à l'idée de méthodes violentes pour obtenir du pain avant même le voyage, et cela n'a fait que renforcer la tendance à la collectivisation future, qui a transformé la paysannerie russe en « ouvriers agricoles » et en résidents de fermes collectives.
Poursuivant la conversation sur Staline, l'histoire de comment Staline a persuadé Boulgakov de rester en URSS et pourquoi il a offert des cadeaux secrets à Vertinsky.
Conseillé:
Qu'est-ce qui a rendu célèbre le mari de la belle du portrait de Rokotov et pourquoi Catherine II s'est-elle vanté de lui auprès des étrangers
On ne se souviendrait guère de Nikolaï Struisky deux siècles après sa mort, sans le célèbre portrait de sa femme, chanté d'ailleurs dans un poème bien connu. Aux yeux de ses contemporains, c'était un graphomane et un fou, mais si vous regardez à partir d'aujourd'hui, Struisky ressemble en quelque sorte à un innovateur. Par conséquent, des doutes surgissent - ses poèmes étaient-ils vraiment vides et médiocres?
Comment une ville entière de Sibérie s'est éteinte à cause d'un seul manteau de fourrure, et qu'est-ce que la malédiction du chaman a à voir avec cela ?
Une légende raconte qu'une fois lors d'une foire dans la ville sibérienne de Zashiversk, un chaman local a découvert un coffre fermé dans les marchandises d'un marchand en visite. Il avait un mauvais pressentiment, et il a ordonné de jeter le coffre dans l'eau, sans jamais l'ouvrir. Mais un prêtre chrétien rivalisant avec le chaman s'est opposé au chef païen et a distribué de nombreuses choses à ceux qui le souhaitaient. Le fils du berger a reçu un manteau de zibeline, et il a offert une chose chère en cadeau à la fille du chaman, dont il s'est occupé. Après avoir marché un peu en manteau de fourrure
"Château maure" à Irkoutsk : Comment un bâtiment de style arabe est apparu en Sibérie
Il y a une maison incroyable à Irkoutsk. Il est très élégant et original et s'appelle un château maure. Et sur sa façade, vous pouvez voir les noms des grands explorateurs du Nord et de la Sibérie. L'argent pour la construction du bâtiment à la fin du XIXe siècle a été collecté par toute la Russie, ce qui n'est pas surprenant, car il s'agit du bâtiment du plus ancien musée de notre pays, dont les pièces sont uniques. Mais aujourd'hui, nous ne parlerons pas du riche fonds du célèbre musée des traditions locales, mais de l'architecture étonnante de son bâtiment, comme s'il s'agissait de
L'Ombre de Staline : comment l'ouvrier Vlasik est devenu le garde du corps du chef et comment il a gagné la pleine confiance du patron
Nikolai Sidorovich Vlasik était le chef de la sécurité de Staline de 1927 à 1952, dont les fonctions consistaient non seulement à assurer la sécurité de la première personne de l'État, mais aussi à prendre soin de la vie de sa famille, et après la mort de Nadezhda Alliluyeva, également sur les enfants. À peine 10 à 15 ans après avoir été nommé à ce poste, il est devenu une figure puissante dans le cercle restreint de Staline, à la tête d'une énorme structure dotée de larges pouvoirs, d'un vaste domaine de responsabilité et de tâches à grande échelle - le département de la sécurité depuis 170
Comment les paysages photographiques en noir et blanc ont rendu l'artiste célèbre et l'ont rendu célèbre au-delà de la Terre : Ansel Adams
Crises économiques, conflits internationaux, guerres et épidémies, qu'est-ce qui peut attirer plus l'attention que ces événements désagréables et extrêmement importants pour l'humanité ? Cette question ne s'est pas posée maintenant, et une fois, dans des moments vraiment difficiles, le photographe Ansel Adams a trouvé sa propre réponse. A chacun de décider s'il a raison ou non, mais cet homme a inscrit son nom dans l'histoire, et aussi dans le cœur de millions de gens ordinaires, admirateurs de son talent