Pourquoi les médecins en Russie étaient appelés « colériques » et comment le peuple russe a résisté aux « meurtriers »

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

L'une des tristes réalités de notre époque est le faible niveau de confiance dans la médecine officielle, à la suite de quoi des milliers de personnes vont avec leurs maux chez des guérisseurs, des sorciers, des médiums. Des conflits dans le domaine des relations médecin-patient ont presque toujours eu lieu. Au début du XXe siècle, Vikenty Veresaev dans ses "Notes d'un médecin" déplorait que les rumeurs les plus ridicules se soient répandues sur les médecins, qu'on leur soumette des demandes impossibles et des accusations ridicules. Mais les racines du déficit de confiance remontent encore plus loin.

"Le plus dangereux", ou pourquoi parmi la population de la Russie pré-révolutionnaire il y avait une méfiance croissante envers la médecine et les médecins "seigneurs"

Dans l'Empire russe, une attitude très particulière des gens du commun envers la médecine professionnelle s'est développée - la peur et la suspicion, confinant à l'hostilité. La raison principale en est le nombre minimum de spécialistes dans les villes et leur quasi-absence dans les zones rurales. Par exemple, dans la province de Samara, avant la réforme Zemsky de 1864, pour un million et demi de ruraux, il n'y avait que 2 médecins dans le village.

La réforme des soins de santé a apporté un certain nombre de changements utiles, mais n'a pas affecté de manière significative la couverture de la population en soins médicaux. Les hôpitaux étaient concentrés principalement dans les centres provinciaux, de sorte que seules les rumeurs sur les médecins parvenaient aux paysans, et ces rumeurs étaient, en règle générale, peu flatteuses, scandaleuses et même carrément monstrueuses. S'il arrivait à quelqu'un du village d'entrer dans l'hôpital de district, alors cette institution caritative était peu meublée, surpeuplée d'un pauvre urbain gravement malade et incurable. Il n'est pas surprenant que l'hôpital ait rendu les villageois craintifs et associés à la demeure de la mort. Et ainsi les gens du commun ont développé une opinion sauvage que les médecins sont les personnes les plus dangereuses, capables de tuer une personne avec leurs médicaments, et il serait plus exact de se tourner vers la vieille guérisseuse la plus proche pour obtenir de l'aide.

Pourquoi le peuple russe a commencé à appeler les médecins « colériques »

Des conflits particulièrement aigus entre les gens ordinaires et les représentants de la médecine "seigneure" ont éclaté au cours de périodes d'épidémies massives de maladies infectieuses, en particulier d'épidémies de choléra, dont la première a été enregistrée en Russie en 1829. Dans l'esprit des gens, la terrible maladie et les médecins étaient inséparables. Les gens n'ont pas pensé à laquelle de ces deux composantes est la cause et laquelle est l'effet. Ne comprenant pas l'essence des mesures sanitaires, ils percevaient les actions des médecins comme quelque chose de nocif et même de dangereux. Le traitement au chlorure mercurique et à l'acide phénique, l'aspersion de chaux semblaient aux ignorants une tentative d'empoisonnement ou d'infection.

Parfois, le rejet des responsables sanitaires était causé par leur manque de tact: il y en avait parmi eux qui, pour s'amuser, pouvaient pulvériser non seulement les cours et les locaux, mais aussi les garde-manger, déclarant avec un sourire que comme le choléra emportait tout le monde, la nourriture ne serait pas nécessaire. Le désir des médecins d'isoler les malades suspectés de choléra causait l'horreur parmi les gens, car selon eux, l'hôpital était quelque chose qui s'apparentait aux morts, où les pauvres «guéris» étaient emmenés à la mort. Ainsi, parmi le peuple est née et a renforcé la conviction que le choléra est le produit de médecins, et les meurtriers d'Esculape ont reçu le surnom de «choléra».

La tragédie de Molchanov, ou ce qui a provoqué le mécontentement parmi les gens et comment ils ont traité les médecins

La vague d'émeutes du choléra de 1892-1893, qui a balayé la Volga d'Astrakhan à Saratov, a causé beaucoup de problèmes. Un grand nombre de médecins et d'infirmières ont été victimes des pogroms. L'événement tragique dans la ville de district de Khvalynsk, où la foule a brutalement déchiré le Dr Alexander Molchanov, a reçu la résonance la plus répandue. Cela a été discuté dans la presse, dans la haute société de la capitale et même dans la famille impériale.

L'erreur fatale de Molchanov a été de ne pas se rendre compte de l'importance d'informer la population. Le médecin ne s'est pas soucié de dire aux habitants dans quel but la caserne du choléra était construite, n'a pas expliqué l'essence des mesures de désinfection qu'il menait. La situation à Khvalynsk était chauffée par des rumeurs venant de partout sur les atrocités commises par des médecins, qui auraient empoisonné des gens ordinaires et l'auraient infecté du choléra. Dans les rues, il y avait une discussion animée de commérages selon lesquels le «choléra» crapuleux creusait des tombes, stockait de la chaux et des cercueils. La haine universelle a été automatiquement transférée à Molchanov.

L'impulsion de la rébellion était l'histoire d'un berger local qui a vu de ses propres yeux comment un médecin en dehors de la ville a abaissé des sacs avec une sorte de médicament dans les sources, après quoi les vaches qui avaient bu l'eau gâtée sont mortes. Dans une rage, les Khvalynites ont piégé Alexandre Molchanov dans la rue et ont organisé un massacre sanglant. Des poings, des bâtons, des pierres ont été utilisés. Après avoir battu le médecin à mort, les gens ne se sont pas calmés: ils n'ont pas permis que le corps soit retiré de la rue et même le lendemain, ils se sont moqués de lui. Seules les troupes arrivées deux jours plus tard parviennent à rétablir l'ordre dans la ville. Selon le verdict du tribunal militaire de district, quatre émeutiers ont été condamnés à mort, une soixantaine de personnes ont été condamnées aux travaux forcés.

Comment Nicolas Ier a pacifié les émeutes du choléra

L'été 1831 est devenu une épreuve difficile pour la capitale du nord, lorsque plus de trois mille personnes sont tombées malades du choléra en deux semaines. Selon les experts, la source de sa distribution était les soi-disant rangées de gourmandise du marché au foin. L'ordre de fermer les étals des épiceries déplut naturellement aux commerçants, et ils dressèrent la foule contre les médecins. Ils étaient convaincus qu'il n'y avait pas de choléra et que les médecins des hôpitaux ne faisaient qu'empoisonner les pauvres.

Ne pensant pas au fait que non seulement les roturiers, mais aussi les nobles nobles meurent d'une terrible maladie, la foule enragée s'est précipitée de la place de la Seine à l'hôpital central du choléra et l'a vaincu en quelques minutes. Ils ont battu un employé de l'hôpital, tué plusieurs médecins et transporté des patients hors des services dans la rue directement sur leur lit, propageant ainsi la maladie.

Les troupes arrivées pour pacifier la révolte durent passer la nuit sur la place. Et le lendemain, Nicolas Ier est apparu sur le Haymarket. L'empereur a prononcé un discours devant une foule de cinq mille personnes. Des témoins oculaires ont décrit ce moment historique de différentes manières. Certains ont fait valoir que l'empereur faisait appel à la conscience de ses sujets et les exhortait à ne pas devenir comme les violents Français et Polonais. Selon le témoignage d'autres personnes, il a apaisé les rebelles par de violents abus en plein air. Il a également bu une bouteille de remède contre le choléra devant tout le monde. Quoi qu'il en soit, l'empereur sort vainqueur de cet affrontement, et son triomphe est immortalisé dans un bas-relief sur l'un des monuments dédiés à Nicolas Ier à Saint-Pétersbourg.

Un siècle plus tôt Les Moscovites ont déclenché une émeute de peste, tuant le métropolite.