Pourquoi, à la fin de l'Empire russe, tant de jeunes filles ont cherché les travaux forcés et la potence

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

A la fin de l'histoire de l'Empire russe, les condamnés - comme ceux condamnés pour le meurtre de prostituées ou d'épouses malheureuses des classes populaires - ont dû s'habituer à un nouveau type de camarades. Maintenant, les forçats sont devenus nouveaux: avec de bonnes manières, instruits, très propres. Ils étaient « politiques » ou « terroristes », et seule la Russie en connaissait un si grand nombre.

Condamner les femmes d'un genre particulier

Alors que les principaux fournisseurs de prisonniers politiques en Europe et aux États-Unis étaient les suffragettes - des femmes qui se battaient pour les droits civiques - en Russie, des anarchistes et des socialistes ont rejoint leurs rangs. Cela signifie qu'en plus des droits des femmes, elles avaient encore soif de justice pour les différents domaines, pour les minorités nationales (d'abord les juifs qui étaient constamment battus dans leurs droits), en général, pour tous.

En même temps, c'était l'injustice de classe qui rendait leur vie aux travaux forcés supportable: les gardiens distinguaient le « politique » parmi les veuves d'artisans, de paysans, de prostituées et de voleurs. Je me suis tourné vers «vous», n'ai pas exigé de me lever à l'entrée, ne m'a pas forcé à chanter des prières en guise de punition, ne les ai pas jetés dans la cellule de punition - et non parce que je sympathisais avec les idées de ces femmes. C'est juste que les politiques étaient très clairement aux yeux de ces personnes « demoiselles » et « dames », et avec elles, on le sait, le traitement est différent. Le "politique" ne s'en souciait pas.

Ils ne voulaient probablement pas s'y opposer - après tout, dans les prisons du centre de la Russie, d'où les "jeunes dames" étaient envoyées aux travaux forcés, l'attitude envers les terroristes était complètement différente, et tout le temps de la détention était une confrontation de l'administration. Après une prison ordinaire, il n'était plus du tout tentant de partager la part des détenus « ordinaires », qui, entre autres, devaient travailler toute la journée - coudre et tricoter des vêtements pour les prisons d'hommes, filer du fil pour l'État, cuisiner pour toute la prison, et ainsi de suite.

Il y avait d'autres indulgences, que les « politiques » acceptaient calmement. Ils étaient autorisés à porter leurs propres vêtements et à utiliser leurs propres couvertures (les représentants du gouvernement étaient tout simplement affreux); les condamnés à perpétuité devaient porter des fers - mais les "politiques" n'en portaient que lors des contrôles.

Mais la principale chose dont les "politiques" se sont contentés de se dissocier était le harcèlement et les viols constants auxquels étaient soumis les condamnés "ordinaires". Les "jeunes dames" n'étaient pas touchées par respect de classe, mais sous leurs yeux, ni les escortes ni les prisonniers masculins n'hésitaient à harceler les criminels ordinaires - ces derniers croyaient également que c'était littéralement un devoir de la part des prisonniers de bouger leurs jambes sous eux, car le non-respect de ce qu'ils puniraient aussi c'est possible, comme pour l'injure infligée. En conséquence, la plupart des condamnées ont dû endurer les horreurs de l'emprisonnement et du travail enceintes, et il n'y a rien à dire sur la rapidité avec laquelle les infections se sont propagées entre elles, en particulier pendant l'épidémie de syphilis.

D'ailleurs, ce sont les "politiques" qui se sont volontiers assis avec les enfants. Ils ne pouvaient pas faire plus pour les criminels: tout pouvait aboutir à la rupture des frontières de classe, et cela ne signifierait pas seulement la délivrance de couvertures d'État et le recours à « vous ». Au mieux de leurs capacités, les "politiques" ont fourni une autre assistance, par exemple, ils ont aidé à écrire de la nourriture et du thé supplémentaires pour l'argent qui venait de l'extérieur. Il était aussi de coutume de faire la fête avec les criminels: chanter et danser.

Tout cela est plus que compréhensible - mais d'où viennent tant de "jeunes femmes" dans la servitude pénale, et comment se fait-il que la Russie soit en avance sur tout autre pays dans le monde en termes de nombre de femmes prisonnières politiques ?

Russie: un cas particulier

Tous les chercheurs parlent de la forte proportion de femmes parmi les terroristes en Russie, ainsi que de la forte politisation des jeunes femmes instruites en général. Il faut comprendre que, bien qu'en général, des processus similaires se soient déroulés en Russie et en Europe, la position de la femme russe était encore différente. Par exemple, elle pourrait être économiquement indépendante, ayant atteint l'âge de la majorité (vingt et un ans), et pas seulement économiquement - à partir de ce moment, ses parents ne pouvaient plus lui interdire de faire des études supérieures ou de se marier. C'est-à-dire que lorsque la jeune fille a eu vingt et un ans, en Russie, elle pouvait se marier sans la présence et le consentement de ses parents - et dans la seconde moitié du XIXe siècle, beaucoup l'ont utilisé.

De plus, dans un mariage, une femme avait un bien inaliénable (la dot) - cependant, comme les activistes de l'éducation des femmes comme Botkin le parlaient avec amertume, de très nombreuses filles ont été élevées si économiquement analphabètes qu'elles ont rédigé une procuration pour gérer les biens de leurs maris, ne pouvant pas disposer eux-mêmes de leurs biens, ni évaluer la capacité du mari à le faire. De plus, la dot était sacrée et inviolable non seulement dans les milieux instruits, mais même parmi les paysans les plus pauvres - et une femme qui, sans paroles, subissait les coups et les brimades de son mari se rendait directement au tribunal, dès qu'il lui touchait la poitrine ou la frappait de la maison paternelle une chèvre. C'est difficile à croire, mais malgré toutes les horreurs patriarcales, une telle attitude envers la dot féminine était la norme.

Après l'abolition du servage, les femmes russes ont commencé à différer des européennes sur un autre aspect: les collègues et les femmes nobles pauvres en masse devaient chercher du travail pour elles-mêmes, et en conséquence, une fille qui travaillait est devenue la norme en Russie (les femmes nobles de ce regard a ouvert la voie à la bourgeoisie) - à cette époque, comment en Europe c'était obscène pendant longtemps et les filles qui étaient emportées par une profession ou voulaient simplement vivre pas si pauvres devaient se battre avec leur propre famille.

Enfin, le troisième aspect important qui a influencé la confiance et l'activité des femmes est le mouvement de masse de l'intelligentsia des deux sexes pour qu'une femme reçoive une éducation décente. Tandis que certains essayaient d'obtenir l'autorisation des autorités, d'autres préparaient des programmes pour de futurs cours supérieurs et des étudiants prêts à étudier dans des universités étrangères, et d'autres encore organisaient simplement dans leurs appartements des conférences ouvertes sur les disciplines scolaires et universitaires, permettant de rattraper leurs pairs instruits non seulement pour les femmes, mais aussi pour les gens du peuple, la bourgeoisie pauvre, les artisans et même les paysans - quand l'un d'eux cherchait une opportunité de faire des études. L'éducation rend une personne plus active, comme vous le savez.

Presque tous les terroristes étaient des filles instruites, mais il y avait une autre caractéristique - la plupart d'entre elles étaient précisément des femmes nobles. Le fait est que, face à la nécessité de travailler douze heures par jour et de louer un placard pour un sou (dans lequel elles devaient aussi se nettoyer), les filles d'anciennes familles de serfs se sont rendu compte que la quasi-totalité de la Russie vit ainsi, et même pire. Ils pourraient être offensés par le tsar pour les avoir privés de leurs esclaves - mais l'éducation a élargi leurs horizons et ils ont décidé de se battre pour la justice pour tous les Russes.

Au cours de cette période (la seconde moitié du XIXe siècle - le début du XXe), de nombreux militants civiques pensaient que seule l'intimidation permettait de forcer la machine d'État à se mettre à écouter et à agir - en général, ceux qui se tenaient debout pour la terreur. Puisqu'il s'agissait principalement des mêmes cercles qui luttaient pour les droits des femmes et donnaient des conférences - seulement la partie la plus radicale d'entre eux - il n'est pas surprenant qu'il y ait beaucoup de filles parmi les radicaux. Pour certaines d'entre elles, la devise « personnel est politique » était pertinente: pour les femmes juives. Les Juifs souffraient de temps en temps de pogroms, en outre, un certain nombre de restrictions étaient en vigueur à leur encontre.

La fille est la meilleure icône

Il y avait une raison de plus pour laquelle les filles sont devenues des terroristes et étaient si actives. Chacun d'eux était sûr que si ce n'était pas le cas lors du premier, du deuxième ou du troisième attentat terroriste, ils seraient soit tués sur le coup, soit jugés.

En cas de décès, la mort d'une femme est, comme ils le croyaient, plus choquante que la mort d'un homme, ce qui signifie que les camarades auront plus de motivation pour se venger et ainsi continuer le travail. En ce qui concerne le tribunal, les audiences de plusieurs heures sont l'occasion idéale de prononcer des discours (qui seraient supprimés comme propagande quelque part sur la place) devant un grand nombre de spectateurs et de journalistes.

D'ailleurs, la jeune fille, poussant les discours, fascine davantage l'assistance: l'archétype de Jeanne d'Arc ou de quelque citadine travaille, faisant honte aux hésitants, prêts à cesser de défendre la ville contre l'ennemi des hommes. Cela signifie que plus de gens seront imprégnés de ce qu'elle a dit. En gros, une fille est la meilleure icône, et c'est un péché de ne pas en profiter, ayant un grand objectif politique. Devenir martyr était un choix délibéré pour chacun des terroristes.

En effet, les terroristes ont suscité beaucoup de sympathie. Elles semblaient même plus belles que les femmes ordinaires - elles étaient décrites comme des femmes fatales. Je dois dire que cela ne veut pas dire qu'ils se comportaient tous de la même manière et brillaient fièrement de leurs yeux. Par exemple, Evstolia Rogozinnikova est devenue célèbre pour le fait qu'au cours des réunions, elle a ri aux paroles du procureur. D'ailleurs, ils n'ont pas remplacé sa peine de mort par des travaux forcés, contrairement à la pratique établie, ils l'ont pendue.

Le choix des victimes de l'attentat n'a jamais été accidentel, il était lié à certains cas de répression et de soutien à l'arbitraire à l'encontre des citoyens. Même le cas ahurissant de Vera Zasulich, qui a tué Trepov, qui n'était en aucun cas lié à l'arbitraire policier: il suffit de voir de quelle famille Zasulich (polonais) était originaire et ce pour quoi Trepov était également connu (répression de deux soulèvements polonais). "Personnel est politique" ne jouait pas seulement avec les Juifs.

En général, la question des femmes dans l'empire était très complexe et intéressante. Comment ils ont réalisé en Russie que les femmes qui partent à l'étranger sont une fuite des cerveaux.