Dont les noms que l'humanité a tenté d'effacer de l'histoire : la loi sur la condamnation de la mémoire

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Lorsque la mort d'un criminel ne suffisait pas, ils recouraient à une punition spéciale - la condamnation de la mémoire. C'est alors que les condamnés peuvent disparaître complètement dans l'oubli. Parfois cela arrivait, mais parfois l'exécution de cette peine sévère donnait au criminel une véritable immortalité. Hélas, seulement au sens figuré du terme.

L'ancienne coutume de juger la mémoire

Maintenant, cela s'appelle damnatio memoriae - "malédiction de la mémoire" en latin. La formulation n'était pas familière aux Romains, mais le phénomène lui-même est devenu familier à l'Antiquité. Après la mort, le souverain avait la possibilité soit d'être vénéré au même titre que les dieux, soit de disparaître à jamais de la mémoire du peuple. Pour que le nom de l'empereur ou d'un autre patricien de haut rang soit oublié au plus vite, toutes ses images, tant graphiques que sculpturales, ont été détruites; des pièces de monnaie ont été retirées de la circulation, sur lesquelles le profil de cette personne a été frappé, toute mention de lui a disparu des annales et des lois.

La procédure de malédiction de la mémoire ne doit pas être confondue avec le vandalisme ordinaire, lorsque des œuvres d'art et diverses valeurs sont détruites spontanément, par haine uniquement pour le tyran renversé. Non, cette peine de mort était tout à fait officielle, elle n'est entrée en vigueur que par décision du Sénat. Outre la destruction et l'altération d'objets matériels, il a été décidé d'annuler tous les jours fériés et événements créés à l'initiative ou avec la participation active du condamné. s'est produit après la condamnation du consul Seyan, qui a été capturé et exécuté sur des accusations de complot. … Les enfants de Sejan ont également été tués.

Dans certains cas, lors du prochain changement de pouvoir, ce qui était une fois effacé de la mémoire a été rendu au cercle de ceux qui sont adorés et loués par les descendants. Par exemple, le maudit empereur Néron est revenu de l'oubli après l'accession au trône de l'empereur Vitellius. Les archéologues ont découvert deux têtes en marbre de l'empereur Caligula, qui faisaient toutes deux autrefois partie de sculptures en pied. Après que la punition ait pris effet et que Caligula ait reçu l'ordre d'"oublier", les statues ont été décapitées afin d'y attacher plus tard la tête du nouvel empereur - les sculpteurs romains étaient parfois très pratiques. Quant aux statues moulées dans les métaux, elles étaient hélas vouées à la destruction, et il ne reste plus qu'à deviner combien d'œuvres de l'histoire de l'art ont perdues à cause de la pratique de la damnatio memoriae.

Pendant l'existence de l'empire, la malédiction de la mémoire a envahi des dizaines d'empereurs romains et leurs plus proches parents, dont Marc Aurèle, Agrippine - la mère de Néron, Messaline, Domitien.

Mais encore, l'honneur d'inventer une telle punition n'appartient pas à Rome - la condamnation de la mémoire existait avant. Dans l'Égypte ancienne, les pharaons étaient soumis à la procédure de destruction des souvenirs et des traces d'existence - leurs images et leurs noms étaient coupés des murs des tombes et des temples. Et le pharaon Akhénaton est allé plus loin - il a imposé cette punition aux dieux - tout d'abord, au "père" de tous les dirigeants égyptiens, le dieu Amon-Ra. Bien sûr, plus tard, le statut des dieux fut restauré et c'était déjà au tour d'Akhenaton de subir des sanctions posthumes.

Au IVe siècle av. J.-C., les Grecs ont exécuté sans succès cette punition, à la suite de laquelle le nom du criminel non seulement n'a pas disparu de la mémoire du peuple, mais, au contraire, est entré à jamais dans l'histoire. C'était après l'affaire de l'incendie du temple d'Artémis à Ephèse, qui fut réalisé par un certain Hérostrate, désireux de devenir célèbre. Le coupable a été exécuté et condamné à l'oubli, mais les juges ont exagéré en expliquant soigneusement à leurs contemporains le nom de celui qui ne pouvait plus être mentionné. Au XIVe siècle, le doge vénitien Faliero Marino fut décapité pour les crimes commis. Comme l'une des mesures visant à détruire les souvenirs du criminel dans la salle du Grand Conseil, sur les murs de laquelle les doji ont été immortalisés, le nom du exécuté a été remplacé par l'inscription: « Cet endroit était le nom de Marino Faliero, décapité pour les crimes commis."

Condamnation de la mémoire en Russie

Le cas le plus significatif et, paradoxalement, connu de condamnation de la mémoire dans l'Empire russe fut l'histoire d'Ivan Antonovitch, l'infant empereur, renversé par Elisabeth le 25 novembre 1741. Dans ce cas, le souverain condamné à l'oubli, alors âgé d'un peu plus d'un an, a été épargné. Il a été séparé de ses parents et de sa famille, a reçu un nom différent et a été à jamais privé de sa liberté et de la possibilité de communiquer avec quelqu'un d'autre que ses geôliers.

À la demande de la nouvelle impératrice, immédiatement après le coup d'État, il a été ordonné de détruire ou de modifier correctement tous les documents portant le nom d'Ivan VI, les odes ont été confisquées en l'honneur de son accession au trône, y compris la paternité de Mikhail Lomonosov, des pièces de monnaie avec l'image d'un prisonnier ont reçu l'ordre de se rendre, leur stockage a été assimilé Le nom d'Ivan Antonovich ne figure pas sur les monuments dédiés aux dirigeants russes - y compris l'obélisque Romanovsky dans le jardin Alexandre à Moscou. Elizabeth a combattu la mémoire de son prédécesseur toute sa vie.

Une autre impératrice, Catherine II, a fait quelque chose de similaire, après le soulèvement de Pougatchev, visant à effacer complètement les souvenirs de la révolte de l'histoire et de la mémoire du peuple. La maison dans laquelle vivait Emelyan Pougatchev a été incendiée. Même la rivière Yaik, sur laquelle le soulèvement cosaque a éclaté, n'a pas échappé aux représailles - elle-même, bien sûr, ne pouvait pas souffrir, mais le nom a été changé en celui qui est familier à l'homme moderne "Oural".

Sinon, comment ont-ils essayé d'effacer de la mémoire des condamnés à l'oubli

Il était courant à l'époque soviétique que les noms et les personnages disparaissent non seulement des documents, mais aussi des photographies. Un semblant de l'ancienne damnatio memoriae a été observé, par exemple, dans les États post-soviétiques, où les monuments à Lénine ont été massivement démantelés et les noms géographiques rappelant l'URSS ont été modifiés.

Dans le parc de Saratoga aux États-Unis, il y a un monument inhabituel représentant uniquement la botte d'un général qui a été traversée. L'inscription sur le monument raconte à qui cette œuvre est dédiée - un brillant général qui a été blessé à la jambe à cet endroit même pendant la guerre d'Indépendance. Et c'est tout - le nom de l'homme courageux est absent du monument. Le général, dont l'histoire a pourtant conservé le nom, s'appelait Benedict Arnold, il fut bien l'un des héros de la guerre coloniale, mais ternira plus tard son honneur par des malversations et fut condamné à la censure et à l'oubli. Le général termina ses jours en Angleterre.

Dans certains cas, la punition de l'oubli a conduit à certains résultats et, peut-être, a ajouté des points blancs à la science historique. Mais souvent, lors de l'application de cette ancienne sanction, l'effet inverse s'est produit, que l'on appelle maintenant "l'effet Streisand". Il s'agit d'un phénomène qui décrit la diffusion rapide et généralisée d'informations après des tentatives de les retirer du domaine public. Cet effet est principalement obtenu grâce à Internet. Le nom est né après que l'actrice américaine Barbra Streisand a déposé une plainte contre le site Web qui a publié des photos de la côte californienne, où, parmi des milliers d'autres photos, se trouvait la maison de Barbra elle-même. Le tribunal a finalement rejeté les demandes, mais au cours du processus, la popularité des photos, dont l'actrice a demandé la suppression, a atteint un niveau sans précédent. Un mois après le début du litige, le nombre de visites sur le site a atteint le demi-million.

Si l'un de ceux punis par la "malédiction de la mémoire" méritait son sort amer, alors ce n'est certainement pas l'héritier du trône russe, l'empereur Ivan VI. L'histoire de sa vie est un drame lié au fait que une famille allemande a perdu le pouvoir sur l'empire russe et cela a tourné au drame.