Quel est le secret de la popularité de la série télévisée "Billions" - un film sur ceux qui font plier le monde sous eux-mêmes

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Trop d'argot professionnel, trop peu de traits de caractère attrayants, des machinations financières complexes, des faiblesses humaines primitives - et pourtant "Billions" a reçu la même reconnaissance du public et des cotes plutôt élevées. Quel est le secret du succès de l'émission ? En abordant le thème séculaire de la lutte pour l'argent et le pouvoir ? Ou dans un jeu mené par des héros - un jeu subtil et souvent assez sale, mais toujours passionnant, car les enjeux s'avèrent très élevés ?

Tournage de la série et de son intrigue

La première de la première saison de "Billions" a eu lieu en janvier 2016, et maintenant la cinquième est en cours de préparation pour la sortie, et il n'y a aucune raison de prédire un achèvement rapide de ce projet. La série recueille de bonnes critiques depuis quatre ans et les téléspectateurs l'acceptent plus favorablement que les critiques. Dans "Billions", il n'y a pas de bons personnages, même les personnages mignons sont difficiles à trouver. La logique de la plupart des conversations de financiers est capable de ne garder trace que de ceux qui sont "dans le sujet", et les créateurs de la série ne condescendent pas au téléspectateur non professionnel en termes d'explications de termes. Et pourtant, la sortie de nouvelles séries est attendue partout dans le monde, y compris dans des pays où les hedge funds n'existent pas du tout et ce domaine d'activité reste quelque chose d'exotique.

Andrew Ross Sorkin, financier et chroniqueur du New York Times, a co-créé et écrit la série, prenant comme scénario principal la confrontation entre Chuck Rhodes, procureur du district sud de New York, et Bobby Axelrod (Ax), milliardaire et chef du fonds spéculatif. Les activités du second sont liées à la gestion des investissements des grands acteurs, et souvent le succès passe par l'utilisation d'informations privilégiées issues du monde des affaires. Ceci est interdit par la loi et punissable. Chuck Rhodes, en raison de son désir de justice, se bat impitoyablement contre les criminels, et Axe est pour lui un autre gros poisson qui devrait rejoindre la liste des magnats capturés et punis du monde financier.

Les détails des scénaristes ont été jetés par la vie elle-même, le prototype de ce personnage était l'ex-procureur du district sud de Preet Bharara, qui a acquis la renommée du combattant le plus agressif contre la corruption à New York. Au cours de son mandat, de 2009 à 2017, il a traduit en justice plus d'une centaine de dirigeants de Wall Street, ciblant entre autres Steve Cohen, patron du hedge fund SAC Capital. C'est le prototype d'un autre héros de la série - qui est facile à deviner au moins par la similitude des noms des sociétés - le vrai et le sériel.

La lutte entre ces deux personnages de la série est compliquée par le fait que la femme de Rhodes travaille depuis de nombreuses années pour Axelrod, qui est un élément précieux de l'équipe et est obligé de tracer la ligne entre ses rôles familiaux et professionnels.

Beaucoup d'attention est accordée à la famille en milliards, mais il faut admettre qu'en tant qu'institution, elle perd au profit d'autres relations plus fortes basées sur des affaires communes et des intérêts financiers communs. Les thèmes du mariage, les relations entre pères et enfants dans la série ne quittent presque jamais l'agenda, et il semble que dans le contexte des cataclysmes financiers du monde moderne, les liens familiaux et familiaux deviennent une relique archaïque et pesante du passé, et la sentimentalité devient un point d'ancrage qui interfère avec une personne dans son désir naturel de pouvoir et d'argent, et finalement de liberté. Car les financiers et les riches des "Milliards" le savent: après certains montants, commence ce niveau de bien-être, qui permet d'"envoyer tout le monde" et de vivre dans une nouvelle dimension différente.

acteurs de séries télévisées

Aksa était joué par Damian Lewis, un acteur britannique qui avait déjà reçu un Emmy et un Golden Globe à l'époque pour son rôle dans la série télévisée Homeland. L'image de son adversaire Chuck est incarnée par l'acteur Paul Giamatti, que l'on a pu voir dans les seconds rôles et les premiers rôles dans les films "The Truman Show", "Saving Private Ryan", "The Illusionist".

Les deux héros ont des femmes jeunes, réussies et belles, la blonde Lara, jouée par Malin Ackerman, et la brune Wendy, celle qui fait partie de cet étrange triangle - bien que pas un triangle amoureux, mais qui le rappelle toujours beaucoup. Son rôle a été joué par Maggie Siff. Le nombre de personnages mineurs et accessoires dans la série est assez impressionnant, les rôles ont été joués par des membres du groupe Metallica, et son chanteur James Hetfield a peut-être exprimé la devise principale de la série: "Je viens de jouer".

Dans la troisième saison, le principal adversaire d'Ax dans ce jeu n'est plus Chuck, mais le chef de la mafia russe Grigory Andolov, qui a été brillamment joué par John Malkovich.

Difficile de reprocher aux créateurs de Billions de n'afficher à l'écran que des visages « brillants », non, sur les visages des « financiers » on peut voir des traces de stress, de manque de sommeil, et l'habitude d'être constamment aux aguets, car le jeu continue à chaque minute. Peut-être sont-elles plus attirées par les personnages féminins - ambitieux et entreprenants, qui n'acceptent pas les rôles secondaires et même vice versa, qui ont un grand pouvoir sur leurs maris.

Une image distinctive, certainement rappelée par le spectateur, est Taylor Mason, une personne de genre non binaire, qui dans la série insiste pour utiliser "ils" au lieu de "il" ou "elle". Ceci est jusqu'à présent atypique pour la discussion des téléspectateurs russes sur les variations dans la conscience de leur identité de genre. L'actrice Asia Keith Dillon, qui incarnait Taylor, une assistante brillante puis une adversaire d'Axe, tout comme son personnage, se définit comme une personne d'un genre autre que masculin ou féminin.

Déclencheurs de spectacle: qu'est-ce qui déclenche des émotions fortes chez le spectateur ?

"Billions" est une série pertinente pour l'heure actuelle, car elle aborde plusieurs problèmes aigus de la société moderne. Dans le même temps, grâce à l'interaction des personnages, les créateurs montrent les points de vue existants sur certains irritants sociaux, et donc à certains moments, il est difficile de rester indifférent à ce qui se passe à l'écran, car les parallèles avec la vie réelle de chacun peut être tracé assez clairement.

La lutte entre financiers et légalistes ne peut se mener dans le vide, elle est tissée dans la vie familiale et quotidienne, où une grande place est consacrée aux relations de conjoints, et à l'éducation des enfants (cependant, à partir d'un certain moment, les enfants en quelque sorte pratiquement disparaissent du foyer), et les maladies, et divers événements romantiques et sentimentaux. Tout cela devient des facteurs influençant la politique, les affaires, les cotations, et plus la figure du joueur est grande, plus il est excitant de suivre les taux, même s'ils se résument à une bonne ou une mauvaise date. Et en passant, le leitmotiv de "Milliards" semble être la dépendance directe du succès à la volonté de sacrifier ces valeurs qui, pour une personne ordinaire, sont considérées - du moins en théorie - comme absolues.

Quoi de plus surprenant - qu'au nom de ses ambitions de carrière une personne se substitue à son père ou qu'un père, fier de son fils, approuve cette façon d'avancer vers le but ? Et qu'en est-il de la volonté d'une femme de rompre instantanément les relations avec son homme bien-aimé parce qu'il a fait trébucher son entreprise ? Même les téléspectateurs de « Billions » qui sont loin du monde des gros sous leur font penser: « Que ferais-je ?

Et oui, Billions, c'est gros, très gros. C'est un monde où les tablettes, avec leur utilisation d'une journée, ressemblent à des journaux, où vous pouvez acheter bien plus que des choses chères et luxueuses. N'est-ce pas l'illusion la plus attrayante et le moyen le plus fiable d'attirer et de retenir l'attention des téléspectateurs ?

En savoir plus sur la façon d'attirer l'attention du public: Nathan Fillion.