"Effondrement du bronze", ou pourquoi au XIIe siècle av. la civilisation humaine a été rejetée des siècles en arrière

2024 Auteur: Richard Flannagan | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 00:05

Les historiens et les archéologues le savent au tournant des XIII-XII siècles av. NS. le progrès de toute la civilisation humaine fut subitement non seulement suspendu, mais repoussé de plusieurs centaines d'années en arrière. Les spécialistes qui sont engagés dans l'étude de ces périodes, résumant progressivement toutes les découvertes, commencent à se rendre compte du niveau de développement des civilisations d'alors. Avec leurs technologies et leurs réalisations qui imposent le respect.

Ce que l'humanité a eu et perdu

Les découvertes archéologiques en Afrique du Nord, en Méditerranée et au Moyen-Orient, qui remontent aux XIIIe-XIIe siècles avant J.-C., indiquent que les civilisations qui existaient à cette époque étaient très développées. Ainsi, en Crète, le roi vivait dans un palais de 5 étages, qui disposait d'un approvisionnement en eau, d'un système d'égouts, ainsi que d'un système de chauffage complexe à l'aide de foyers. À Babylone, dans ce qui est aujourd'hui l'Irak, les toilettes à chasse d'eau et les taxis routiers sur roues étaient courants.

Hattusa (actuelle Turquie) était le centre de l'industrie du tissage à cette époque. Les archéologues ont découvert ici de nombreux métiers à tisser de tisserands, ainsi que de très grandes bibliothèques de tablettes d'argile, qui étaient les catalogues les plus complets des produits de ces artisans. Dans l'ancienne Tirynthe et Mycènes (Grèce), les murs de la ville érigés par des constructeurs jusqu'à 45 mètres d'épaisseur à certains endroits seraient imprenables même pour les missiles et l'artillerie modernes.

Dans toutes les régions, les archéologues trouvent bien d'autres preuves du progrès de l'humanité d'alors. Ce sont des temples en pierre d'une hauteur de 25 à 30 mètres, et des bâtiments de 3 niveaux ou plus, qui étaient courants pour les villes de cette époque, et un système d'irrigation complexe en termes d'ingénierie, qui fournissait de l'eau non seulement pour l'irrigation, mais aussi pour les piscines dans les maisons des citoyens fortunés. À un moment donné, tout cela a été soudainement détruit et rejeté pendant des siècles.

À la suite d'une catastrophe incompréhensible en Méditerranée, il a fallu près d'un demi-siècle pour que les "temps sombres" s'y rendent, l'Égypte a été considérablement affaiblie, le royaume indestructible des Hittites est tombé et la Grèce est retombée presque à l'âge de pierre. Le commerce dans toute la région, ainsi que le nombre d'habitants, ont fortement chuté. Et surtout, toutes les civilisations de cette époque ont perdu leur langue écrite.

Que s'est-il passé à ce moment-là sur Terre ? Qu'est-ce qui a causé un tel déclin de l'humanité? Les historiens, les archéologues et les anthropologues ont plusieurs théories pour expliquer cet effondrement de l'âge du bronze. De plus, il est possible que ces événements puissent même se superposer les uns aux autres.

Est-ce la faute des « peuples de la mer » ?

L'une des théories les plus populaires sur ce qui est arrivé à la civilisation de l'âge du bronze est l'offensive soudaine et massive des soi-disant "peuples de la mer". Cependant, cet événement est interprété par les historiens de deux manières. Certains pensent que les civilisations de cette époque ont été détruites par des barbares étrangers. Alors que d'autres chercheurs sont enclins à croire que les États développés ont été attaqués par leurs peuples voisins plus arriérés.

Les archéologues et les historiens ne peuvent toujours pas répondre à la question de savoir qui a détruit Mycènes et Tirynthe. En effet, au cours de plusieurs dizaines de fouilles, les chercheurs n'ont pu trouver aucun artefact ou élément d'arme qui appartiendrait à d'autres personnes, et non à des défenseurs locaux. Cependant, l'hypothèse d'une guerre civile est absolument intenable du fait de la destruction quasi simultanée et surtout totale de plusieurs dizaines de grandes villes.

En analysant ces faits, les scientifiques pensent que tout cela était le résultat d'une invasion extérieure à une certaine coalition militaire. Ce qui dépassait numériquement de manière significative la population de toute la région, et n'avait pas non plus de pitié et de compassion pour lui et sa culture. À cette époque, seuls les « peuples de la mer » mentionnés dans les anciens manuscrits hiéroglyphiques égyptiens pouvaient être une telle force extérieure. Bien que les scientifiques ne puissent toujours pas indiquer avec précision l'origine ethnique de ces peuples et tribus.

Les anciens Égyptiens dans leurs archives ont laissé des noms différents pour les "peuples de la mer" - Achéens, Garamants, Danuns, Luke, Tevkra, Tirsen, Tursha, Phrygians, Philistins, Chakkal, Shakalesh, Sherdans. Les chercheurs pensent que toutes ces tribus et peuples sont venus soit d'Asie Mineure (Turquie moderne), soit de la partie nord de la péninsule balkanique. Certains experts pensent que ces « nomades forcés » ont participé à la guerre de Troie, qui, après la dévastation de leurs terres, se sont déplacés à la recherche d'un nouvel habitat pour la vie. Avec tous ses « biens »: les familles, les animaux, les biens du ménage et, bien sûr, les armes.

D'anciens bas-reliefs représentent cette migration des "peuples de la mer" - de nombreuses charrettes avec des femmes et des enfants, chacune tirée par quatre bœufs. Avec cette vague se déplaçant le long de la côte, une énorme flotte naviguait le long de la mer. Les « Peuples de la Mer » ont complètement vaincu les armées hittites, anéanti les côtes syriennes et réussi à atteindre les frontières de la Phénicie (actuel Liban). Ici, l'invasion a été arrêtée par les forteresses frontalières et les armées du pharaon égyptien Ramsès III.

Mais pour le souverain d'Egypte, cette guerre contre les barbares n'était en aucun cas une marche facile. Les troupes de Pharaon ont combattu à la fois sur terre et sur mer. Les pertes des Égyptiens étaient plus qu'importantes. Malgré le fait que les armées de Ramsès III sont sorties victorieuses de cette guerre, l'Égypte a dû faire d'importantes concessions pour les vaincus. Par exemple, permettez-leur de s'installer sur les frontières d'alors du royaume.

Technologie militaire inconnue

A la jonction des XIII-XII siècles av. NS. il y a eu une véritable évolution dans le travail des métaux - la fonte a rapidement remplacé la forge. Les gens ont appris à fabriquer de nouveaux types d'armes. De plus, grâce à la même coulée, cette production est devenue plus simple, et en même temps, à grande échelle.

Dans les fonderies, des têtes de flèches, de fléchettes et de lances en bronze (et un peu plus tard en métal) étaient fabriquées en masse. Ceci, à son tour, provoqua l'apparition de troupes d'infanterie massives. Si auparavant les chars des aristocrates régnaient complètement sur le champ de bataille, qui pouvaient piétiner les ennemis avec des chevaux, ou les couper avec des faucilles attachées à des roues, maintenant l'infanterie est devenue une véritable "reine des champs."

Les paysans pauvres ou les roturiers à pied, à distance, versaient d'abord la pluie sur les chars à l'aide de flèches ou de flèches, puis s'isolaient de la pression des chevaux derrière une palissade de longues lances. Il y a donc eu un tournant dans la conduite des hostilités. Et c'est ainsi que le royaume hittite, célèbre pour ses chars de guerre invincibles, fut détruit sur le champ de bataille.

Baisse du commerce mondial

Tout conflit mondial conduit au fait que tous les liens commerciaux qui ont été affinés pendant des décennies s'effondrent à un moment donné. Ceci, selon de nombreux chercheurs, pourrait devenir un facteur clé dans la "crise de l'âge du bronze". Les matériaux d'accompagnement pour la production de tissus brillants - les teintures - sont restés loin des maîtres eux-mêmes. Les flottes marchandes ont été brûlées par les conquérants, les caravanes ont été pillées et détruites.

La Babylone autrefois omnipotente ne conserve le contrôle que sur les territoires lorsqu'une flèche est tirée d'un arc depuis ses murs et ses tours. Personne n'a besoin de plus de tablettes d'argile avec des inscriptions sur elles qui représentent des marchandises que personne d'autre n'apporte de nulle part ailleurs. L'écriture est oubliée à cause de son inutilité pratique.

Bon nombre des produits artisanaux qui étaient les principales exportations sont en déclin. Après quelques générations, les couteaux en "verre volcanique" - l'obsidienne - reviennent à la vie quotidienne. Personne ne peut réparer une roue hydraulique cassée dans un système d'irrigation. La capacité de lire des inscriptions sur des tablettes d'argile de toute la population de la Terre ne reste qu'à quelques centaines de prêtres.

Est-ce entièrement la faute des catastrophes naturelles ?

La Méditerranée, comme le Moyen-Orient, sont des régions de la planète très actives sur le plan sismique. Il est tout à fait possible qu'une série de catastrophes naturelles se soient produites à l'âge du bronze, qui sont devenues la cause de changements mondiaux ultérieurs dans la société humaine. Un tremblement de terre en sept points avec un épicentre dans la mer Méditerranée au cours de ces années aurait pu provoquer un tsunami qui pourrait détruire les flottes marchandes et détruire de nombreux bâtiments en argile de cette époque.

Une telle destruction a été enregistrée lors des fouilles de l'ancienne cité-État d'Ougarit sur le territoire de la Syrie moderne. Selon des hypothèses, une telle catastrophe naturelle pourrait bien être décrite dans la Bible comme à la fois le déluge et le passage des Juifs au fond de la mer Rouge après que ses eaux se soient séparées pour le «peuple élu».

Une autre raison de la migration massive de la population avec l'invasion du territoire des États voisins à l'âge du bronze pourrait être la sécheresse. Cette théorie est soutenue à la fois par les climatologues modernes et par les anciens parchemins grecs. Ils parlent entre autres d'une grave sécheresse qui s'est produite dans la région après la fin de la guerre de Troie et a duré plusieurs années. Cette raison pourrait devenir déterminante au début de la migration des « peuples de la mer » et de l'affaiblissement simultané des forces de leurs opposants.

Ou peut-être tous ensemble ?

La plupart des chercheurs suggèrent que l'effondrement de l'âge du bronze était un phénomène complexe. Et, par conséquent, il serait à peine correct de le décrire avec une seule raison. Il est tout à fait possible qu'ils se soient tous produits l'un après l'autre dans un court laps de temps - 30 à 50 ans. Les tsunamis et les tremblements de terre pourraient bien avoir détruit le commerce, et une sécheresse prolongée sans précédent pourrait pousser les tribus à se déplacer vers des terres plus habitables.

En conséquence, les grandes villes et les centres commerciaux ont perdu leur force et leur importance. Des États récemment puissants, mais maintenant affaiblis, tombèrent sous les assauts d'armées bien armées de fantassins barbares numériques. Et comme à cette époque toute la culture et la civilisation étaient concentrées dans de grands centres - des cités-États, alors après leur chute, il n'y avait personne pour les restaurer. Les « habitants sombres » du village ne pouvaient pas faire cela.

Le résultat du développement millénaire et de l'évolution de la civilisation humaine jusqu'à l'âge du bronze a été sa chute complète en 50-70 ans. La technologie et les compétences ont été perdues pendant des siècles. Et en aucun cas tous n'ont été restaurés ou recréés par la suite.

Si vous croyez à la théorie selon laquelle il y a eu plusieurs effondrements de ce type dans l'histoire de l'humanité et qu'ils ont la propriété de cyclicité - où sont les garanties que la civilisation moderne n'est pas au bord de l'un d'entre eux. Ou peut-être même a-t-elle levé la jambe pour faire ce pas dans le « loin en arrière ».